回看板
Disp BBS
作者 laptic (嶼天聖林)
標題 Re: [新聞] 沒監委還能發公文查蔣得立 殷瑋諷監院：保綠答B
時間 Sat Sep 12 21:53:46 2026

※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言：
: 記者陳家祥／台北報導
: 台北市長蔣萬安大兒子蔣得立擁美國籍，並且獲選北市赴美交換生1年，引發是否利益迴
: 避爭議，廉政署、監察院介入調查蔣萬安是否違反《公職人員利益衝突迴避法》。不過監
: 院目前並無監委，北市質疑誰下令要調查？監察院昨回應說明均有法規依據，北市研考會
: 主委殷瑋今（12日）諷監院是「保綠答B」，在沒有監委的情況下速查速辦蔣萬安及其子
: ，是「必要業務」？是「維持機關正常運作」？

: → Nevhir: 反正上面有名字 到時候上法院一個都跑不掉  111.249.250.53 09/12 21:17

說更實在一點，應是內規的問題

不然如果完全必須等到有監委到職後，才可以就業務範圍內的案件，申請調閱公文、書面
資料或訪談，「證據湮滅」之類的狀況早就發生了！



只是說來奇妙，按照修正版的「監察院各類文件蓋用印信及簽署注意事項」總說明，其中
提到：

鑒於監察院各類文件蓋用印信及簽署注意事項對監察院院長、副院長同時出缺，且無監察
委員可代理，公文應由院長署名者如何處理，未設規定；亦未就國家人權委員會主任委員
、副主任委員同時出缺，且無委員代理時，應由主任委員署名之公文如何處理，置有明文
。為確保本院一般行政與部分職權之正常運行、國家人權委員會之會務推動不致受到影響
，爰修正本注意事項第四點第十款、第五點第二款，……


理論上：

一、目標明確、不存在模糊空間

二、純屬開檔調查前的必要程序，沒必要過度猜想（除非真的有職務上不相干者僭越職權
    並去胡亂干涉之事）

三、都說是「內規」了，顧名思義僅約束內部單位，跟需要送立法院備查之對外行政命令
    或法律等不同



至於會產生「只追殺特定人士」之類的觀感

理論上這還得回到當初的背景來看，正是因為有太多「專辦」的問題，所以才會產生不信
任；且要談化解的話，根本難如登天（尤其在「廢監」呼聲甚高之下）。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.231 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2026-09-12 21:53:46
※ 文章代碼(AID): #1gfLbjQ5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789221229.A.685.html
推 wild2012: 依據政府組織法 就有規定 出缺的時候
由誰遞補決行 目前就是要 秘書長來蓋章因為秘書長是事務官 理應是公正的
但查得立 卻沒有說是誰蓋章 問題就很大484秘書長覺得不妥 不蓋章 可是上面有壓力 要你查 怎麼辦? 只好找底層替死鬼來隨便蓋章了 出事了就把替死鬼抓去關這種歪風一旦成形 就會形成寒蟬效應
沒有人要負責 誰討厭 就叫他蓋章讓它死1F 61.231.167.90 台灣 09/12 21:58

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄