作者 ahw12000 (體重130KG三高肥宅)標題 [問卦] 李天豪講清朝以前的歷史有沒有搞頭啊？時間 Tue Sep 22 08:55:54 2026
肥宅我超lag啦
最近才開始看這頻道
但我都只看漢朝到清朝這段
還沒看民國之後的部份
覺得還挺不錯的
影片裡面不會用三小ai醜死了的圖或配音
剛剛搜尋一下板上的討論
有人罵他藍 有人罵他綠
同一個人可以同時被判斷是藍綠的
也蠻屌的
‘因’該4敏感的觀眾會放大某些部份吧？
總之李天豪講清朝以前的歷史有沒有搞頭啊？
可以盡信嗎？
還是要改看看呂捷便宜嗎？
有沒有這方面的八卦
力宏來 你講看麥
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
女僕機器人 @cacomistle_tail
https://i.imgur.com/eKtIUiQ.jpg
https://i.imgur.com/72erRGU.jpg
https://i.imgur.com/rDen7wM.jpg
https://twitter.com/cacomistle_tail/status/1707500535484756404
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.102.85 (臺灣)
※ 作者: ahw12000 2026-09-22 08:55:54
※ 文章代碼(AID): #1giT8UsF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1790038558.A.D8F.html
推 syldsk: 語音辨識失敗1F 27.51.129.113 台灣 09/22 08:57
→ r85270607: 歷史不就這樣，販售意識形態的學問2F 49.218.140.184 台灣 09/22 08:58
推 tcancer: 何止藍綠，他講共軍長征和老毛的時候還被罵是毛粉3F 162.120.248.97 美國 09/22 08:59
話說如果想聽中文的講日本史要看哪一個啊？
先說不要旅遊yter啦
※ 編輯: ahw12000 (223.139.102.85 臺灣), 09/22/2026 09:02:07
→ r85270607: 然後講到毛的壞話時又被紅的「指正」5F 49.218.140.184 台灣 09/22 09:01
→ shiueyang: 好了啦~綠天豪的影片你也在看？6F 61.222.18.168 台灣 09/22 09:01
→ r85270607: 當你被任何不分顏色的罵時，就像天豪7F 49.218.140.184 台灣 09/22 09:02
→ maskwill: 他好像還沒講過長春圍城8F 136.62.223.120 美國 09/22 09:02
推 VoV: 比得上我們呂捷大師嗎9F 66.163.118.229 美國 09/22 09:03
→ r85270607: 怎麼會有人講天豪是綠的？？
給他看看天豪是怎麼講杜魯門宣言10F 49.218.140.184 台灣 09/22 09:03
※ 編輯: ahw12000 (223.139.102.85 臺灣), 09/22/2026 09:05:36
→ r85270607: 反正天豪講歷史，要注意一個原則：
他們之所以能在歷史站一個註腳
是有它的能力或是機運的
且當時的人物都是在其已知的侷限所知所能做出的合理判斷12F 49.218.140.184 台灣 09/22 09:05
推 ssj1988: 我只知道他的頻道被盜好幾次，講歷史但不會從歷史學到教訓的人17F 49.217.131.143 台灣 09/22 09:08
→ r85270607: 畢竟沒見識過廠商邀稿社會工程
難怪三番兩字中鏢19F 49.218.140.184 台灣 09/22 09:09
推 suber: 老師是紅的，看他的用詞用語明顯高強度混跡簡中網內21F 223.140.23.132 台灣 09/22 09:24
→ gfabbh: 天豪就是個商人，他現在就是展示同一段歷史，他可以從不同立場來講，讓藍綠白紅各方都以為他站己方在酸敵方。23F 101.9.103.36 台灣 09/22 09:26
推 toget: 一定有受到對岸影響，畢竟對岸中國史研究是主流，不像台灣讀中國史只能跟政府要飯26F 61.219.172.223 台灣 09/22 09:36
→ coollee: 基本上這種還是偏自由派為主
因為才能各方立場都碰不會被下架28F 219.87.158.244 台灣 09/22 09:36
推 hurompton: 多方吸收知識很好不要偏聽但要反芻整理30F 175.181.179.50 台灣 09/22 09:45
→ bobju: 他是盡量不得罪任何一方 有些點到為止讓觀眾自行腦補31F 194.99.79.56 香港 09/22 10:05
→ r85270607: 他明明就講過沒蔣介石不成國民政府
這種話 跟我們愛酸凱申物流 微操大師紅的可不會講 國民政府沒蔣不行
我是信任他有自知之明
講歷史的人，要自知人的認知有侷限
而歷史學是無邊無涯的
還是要謙虛點的好33F 49.218.140.184 台灣 09/22 10:17
推 paracase: 算是滿客觀的啊,對任一近代政治人物都有褒有貶,不會明顯偏向一方40F 165.84.247.25 印度 09/22 10:20
推 hw1: 不中立的人看不同意見的人才會覺得對方有顏色42F 223.140.71.254 台灣 09/22 10:26
→ luismars: 那些外省仔看他講中共的部分就跳腳
實際歷史就是這樣發展在那扣帽子...
外省仔只知道"蔣公史觀"就說他亂講44F 60.198.73.134 台灣 09/22 11:06
--