作者 krousxchen (KXC)
標題 Re: [新聞] 歐盟挺台參與國際組織! 強調「聯大275
時間 Thu Sep 24 15:19:56 2026


※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: 開羅宣言它代表了二戰主要戰勝國(中美英蘇)的集體意志,且後來被《日本投降書》
: 明確接受。要論全球的普世共識,無論參與國數量上,或是法源依據的完整性
: 開羅宣言是遠高於舊金山合約
: 美國如果否定開羅宣言,等於否定自身在聯合國的合法性
: 強如美國都不敢否定開羅宣言,這位同學倒是很有膽量否定聯合國-->開羅宣言

有人把開羅宣言當作聯合國的基礎,然後把聯合國會員國當作全部支持開羅宣言

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/开罗宣言#法律效力爭議
開羅宣言 - 維基百科,自由的百科全書 1943年8月,英國首相邱吉爾和美國總統羅斯福在加拿大魁北克會議中,討論戰後國際秩序重建的問題。之後,羅斯福策劃召開中、英、蘇及美四國首腦會議。但是蘇聯與日本訂有蘇日互不侵犯條約(簽署於1941年4月13日,最終蘇聯於1945年4月5日單方面宣佈廢止,並於8月出兵攻擊滿洲國、樺太島南部和日屬朝鮮),表示蘇聯共產黨總書記約瑟夫· 史達林不參加有蔣中正與會的國際會議。最後羅斯福與邱吉爾商定,將四國會議分成兩部分召開。第一部分是沒有史達林參加的美、英、中在埃及舉行的開羅會議。第二部分是沒有蔣介石參加的英國、美國、蘇聯在伊朗舉行的德黑蘭會議。為徵求史達林的意見,開羅會議所制訂的新聞公報(Press Co ...

紐約時報於1955年2月2日報導:「邱吉爾說開羅福爾摩沙宣言已經過時」

英國外交政務次官羅賓· 特頓於1955年5月4日在英國國會下議院答覆質詢時說:開羅宣言
是以「意向聲明」(a statement of intention)的形式表達的,因為僅僅是意向聲明,
所以它本身無法移轉主權,臺灣主權直到1952年都屬於日本,當時的臺灣在1945年時被委
託(entrusted)給中華民國做為軍事佔領(military occupation)行使治理。


1961年3月15日,在日本國會參議院第38回預算委員會上,日本共產黨議員岩間正男提出
臺灣已依開羅宣言、波茨坦宣言、降伏文書歸屬於中國的論點時,日本外務大臣(即外交
部長)小坂善太郎回應:「波茨坦宣言中載明開羅宣言的規定必須履行,而我方依據降伏
文書,宣佈將遵守波茨坦宣言。但是,所謂的降伏文書,具有的是停戰協定的性質,並不
具有處分領土的性質。」


1971年4月28日,美國國務院發言人布瑞在記者會上表示,美國認為臺灣地位未定,《開
羅宣言》和《波茨坦宣言》是同盟國的意向聲明,從未正式執行。


美日英都認為開羅宣言沒用了,還有人一直幻想開羅宣言是聯合國成立的基礎
呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.3.214 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2026-09-24 15:19:56
※ 文章代碼(AID): #1gjCyUfG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1790234398.A.A50.html
推 jma306: 台灣還是在中國手上1F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:21

又在跳針啦

→ jma306: 老蔣是中國人  不是台獨2F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:21

老蔣是中華民國的罪人,他讓中華民國失去國格

→ jma306:  是偏激台獨  不想當中國人3F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:21
噓 Heartrock: 毛折東 公開支持台獨4F 125.235.188.96 越南 09/24 15:21
→ jma306: 不想當中國人 是個人自由 若說台灣不是中國土地  等於改變現狀  改變舊秩序
是要付出代價的5F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:22

舊秩序就是台灣主權未定
現在中國就是想挑戰台灣主權未定的舊秩序,是要付出代價的

→ jma306: 所以民進黨不敢玩真的8F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:23

台獨也是挑戰台灣主權未定,所以民進黨不敢搞台獨

推 peterwu4: 呵呵~沒用了嗎?XD9F 61.222.220.37 台灣 09/24 15:23
→ jma306: #現在太危險  #下星期五10F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:23
推 pizzafan: 毛確實支持台獨 但目地要台胞踢掉蔣政權11F 1.175.41.215 台灣 09/24 15:24
推 ct412133: 國民黨也不敢玩真的阿
大喊中華民國代表中國 敢嗎12F 218.161.104.247 台灣 09/24 15:24
推 jma306: (國民黨也不敢玩真的阿) 沒執政權  玩個皮有權力  說話才算話14F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:25

國民黨以前黨國時期玩真的呀,然後就被趕出聯合國
然後被全世界打臉不代表中國,哭哭哦

→ jma306:  沒執政權  說的話  只是個人言論自由16F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:26
→ ct412133: 立法院要主持1010 聲明直接發表阿17F 218.161.104.247 台灣 09/24 15:26
→ jma306: 例如馬英九時代的九二共識  青鳥不認
馬英九有權力  青鳥有言論自由18F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:27
→ ct412133: 九二共識是什麼東西 中華民國有?20F 218.161.104.247 台灣 09/24 15:27
→ jma306: 現在當然沒有共識   自從蔡英文執政後
因為馬政府的權力  只到任期為止21F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:28
→ ct412133: 連入法都沒有的東西 共識?23F 218.161.104.247 台灣 09/24 15:28
推 peterwu4: 國民黨也要分有九二共識的國民黨和漢賊不兩粒的國民黨,現在還有後者嗎?
有九二共識的國民黨大家都是為了中華民族偉大的復興而努力了~~24F 61.222.220.37 台灣 09/24 15:28
推 jeff21115: 台灣主權由美中共同決定 :)
歐盟算啥咖小..28F 49.216.19.23 台灣 09/24 15:30

歐盟是公正第三方

推 ct412133: 歐盟是台灣最大外資30F 218.161.104.247 台灣 09/24 15:31
推 metcc80211: 怎麼不讓台獨龜孫推看看31F 101.10.245.227 台灣 09/24 15:33
推 DreamRush152: 每次看到這種言論都覺得很神奇
不管文件本身的性質,只要強權認同32F 60.251.37.109 台灣 09/24 15:38
推 pizzafan: https://youtu.be/IvvlFAfaPWs?t=1534F 1.175.41.215 台灣 09/24 15:38
→ DreamRush152: 他就有效力,強權不認違反國際法也.沒卵用,君不見美利堅最近的行為?既然原則是這樣,討論這些要幹嘛?有理有據也無法改變,不是浪費時間?35F 60.251.37.109 台灣 09/24 15:39

就有人在扯他懂國際法呀,所以我用國際法來打他臉

※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: 文中觀點在國際法上多有謬誤

→ jma306: (老蔣是中華民國的罪人) 賴政府是罪人 面39F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:42
推 foredoom: 台灣就不是國家咩 XD40F 156.59.34.87 台灣 09/24 15:42
→ jma306: 對日菲EEZ擴張 沒有主張政府權力 還拼命舔日菲 送菲律賓巡邏艦41F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:42

這早就打你臉了,日菲EEZ是日菲之間的效力,無關第三國

推 jma306: 認為喪權辱國合理 是民進黨信徒的宗教洗腦  邏輯自慰
 用自慰自瀆打臉別人  就是活在自己思想世界裡43F 114.26.80.176 台灣 09/24 15:48

我倒是看到一堆人在那邊說退出聯合國合理哦??
這是不是國民黨信徒的宗教洗腦、邏輯自慰??
然後還一直用自慰自瀆打臉別人  就是活在自己思想世界裡
※ 編輯: krousxchen (125.230.3.214 臺灣), 09/24/2026 15:50:13
--
作者 krousxchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄