作者 zhunhantsai (蔡宗翰)
標題 Re: [問卦] 為何人進了法學院就廢死?
時間 Wed Sep 30 07:38:16 2026


※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 刑期無刑
: 用刑罰抑制想犯罪的人的念頭
: 因此一般人反感廢死
: 可是人進了法學院 就變成廢死
: 許多法官 學者 還有沒當上律師的政客 都廢死
: 從一般人的反廢死 進法學院就變成廢死
: 雖然文組不怎樣 但人應該也不會那麼容易被洗腦吧
: 為何人進了法學院就廢死?

八卦版一堆推文就法盲老害仔

覺得死刑是公正的,但司法審判是不能相信的

笑死,都不覺得自己哪裡矛盾嗎

簡直就跟捧金庸捧到腦子壞掉,無視於金庸跟九把刀具有同等地位的金庸迷一模一樣= =


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.146 (臺灣)
※ 作者: zhunhantsai 2026-09-30 07:38:16
※ 文章代碼(AID): #1gl4lgee (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1790725098.A.A28.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何人進了法學院就廢死?
09-30 07:38 zhunhantsai
→ A80211ab: 覺得矛盾的才真是矛盾1F 61.224.37.92 台灣 09/30 07:40
→ widec: 柯景騰快來看 你竟然還有死忠粉!2F 1.165.38.33 台灣 09/30 07:40
噓 tyke123: 跟國會通過的法案你不副署一樣矛盾3F 49.217.62.86 台灣 09/30 07:41

又是一群老藍白金庸迷,笑死
※ 編輯: zhunhantsai (111.82.222.146 臺灣), 09/30/2026 07:42:27
→ awdslijk: 存在必要和公正,兩個議題都搞不懂?跟阿苗一樣能力呢嘻嘻4F 49.216.254.54 台灣 09/30 07:42
噓 marknm: 受害者沒命是真的 加害者能繼續逍遙難道是假? 可憐吶6F 114.43.109.41 台灣 09/30 07:55
→ scott01: 希望未來用AI取代法官的主觀意識8F 42.200.39.155 香港 09/30 07:57
推 milk7054: 他娘的判死刑多麻煩,你上班會給自己找事情做嗎9F 39.15.105.104 台灣 09/30 07:57
噓 patchy: o4o11F 111.83.53.58 台灣 09/30 07:59
推 bbsterence: 殺人放火 獲得免費自殺機會 要給嗎?12F 60.249.62.98 台灣 09/30 08:00
推 sergt: 自然法是一種歷史的進程,觀念隨環境而改變,太過獨斷否定,並非現象的純粹呈現,屬於偏離常數的異數。
至於法律單純的是契約論的委託行使,是符13F 49.218.141.26 台灣 09/30 08:04
→ soleaching: 查良鏞表示?17F 1.171.70.39 台灣 09/30 08:10
→ sergt: 合多數人的利益妥協,若因此批評法盲什麼的,似乎沒有必要,當所謂的公平正義本來就不存在時,那只不過是多數人認為的『一種妥協罷了』!知識從來就不是傲慢的藉口,更何況自然法是與時俱進,並非蛋頭學者的邏輯思考,就可以改變的歷史軌跡。18F 49.218.141.26 台灣 09/30 08:10

我就問你相信所有的司法審判嗎
你知道現在還是一堆法官亂判嗎
檢察官罵民眾,威脅逼民眾認罪多容易嗎?
這不叫法盲,什麼叫法盲
※ 編輯: zhunhantsai (111.82.222.146 臺灣), 09/30/2026 08:18:14
噓 xvited945: 喜歡看金庸小說錯了嗎24F 36.224.244.119 台灣 09/30 08:24

看金庸小說的人就跟看無職轉生卡通的人一樣噁心啊= =
※ 編輯: zhunhantsai (111.82.222.146 臺灣), 09/30/2026 08:29:16
--
作者 zhunhantsai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄