回看板
Disp BBS
作者 erspicu (.)
標題 Re: [新聞]沈伯洋曾支持吸毒？藍營揭2014「撲馬文章
時間 Sat Oct  3 23:09:32 2026

※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言：
: 沈伯洋曾支持吸毒？藍營揭2014「撲馬文章」要提供吸毒者毒品與針頭

puma很擅長把別人的東西包裝成自己的

他說的觀念其實是抄襲一些歐美左派提出的政策

國外部份區域真的有實施 然後經過社會實驗後 下場阿....呵呵

只能說台灣各方面政策.社會議題等等 很多都只能被動輸入

偏偏資訊又慢了好幾拍 也就是說當資訊傳到台灣這邊 可能慢了幾年後

然後歐美一些政策實施下去 已經開始發覺不對勁 準備要跳船閃人時

台灣這邊左謬如獲至寶 以為是先進政策 想照搬過來 但又不會說是國外

https://share.gemini.google/9dKJOreIZY4p
‎Gemini - direct access to Google AI
[圖]
Created with Gemini ...

 
來龍去脈這邊都寫得很清楚

然後國外之所以會有聲音採取吸毒無罪化

是因為國外的狀況是整個吸毒者大幅失控 整個爛掉

通常是在一些高犯罪區域 吸毒人口數量已經太多 認為這議題已經變成洪水猛獸

已經不可能圍堵 乾脆除罪化 反正就改採疏導 而非全面防堵

這他媽的就跟啥 美國0元購 一樣的狀況 犯罪率太高 吸毒者太多

國家機器已經難以有效介入 乾脆擺爛 下場阿.... 就看看新聞就知道

我只能說鎖螺絲這傢伙 很愛贊助一些國家左派團體 涉入某些國家內政 製造混亂

本來就不是說假的

下面就轉貼上 記得看到最後 看看現在經過社會實驗後的下場和轉變

可悲就是有人讀書讀一半 可悲就是台灣這邊接收到的資訊都是慢半拍

各種政策.社會議題 常常都是國外已經承認錯誤 要準備修正方向


結果台灣某些人還拿著舊資訊沾沾自喜 自認為先進 還很愛包裝成自己的東西

國外吵過老掉牙的東西 幾經跨洋過來來到台灣 就變成先進價值了...笑死

只能說理論有多豐滿  現實的殘酷就有多骨感...

政策說得有多好聽 但現實就不是這樣運作的 結果就是左派給國家帶來更大災難...

然後我身旁有那種很純的左派 普遍記憶力都不怎樣 常常沒幾年

當初自己說過啥 自己就忘得一乾二淨了 所以puma會有這種健忘症不易外

很類似ADHD表現的人格特質

轉貼開始:

歐美左派與進步派在毒品政策上的核心主張，確實高度傾向將成癮問題視為公共衛生與社
會結構議題，而非單純的刑事犯罪。這套政策框架在國際上通常被稱為「危害減低」（
Harm Reduction）與「非罪化」（Decriminalization）。

這套理念的具體主張、運作機制與爭議主要包含以下幾個面向：

◆ 1. 「成癮是疾病，而非道德缺陷」
進步派與多數成癮醫學專家的出發點是：物質使用疾患（Substance Use Disorder）是一
種慢性腦部疾病，成癮者往往伴隨未處理的童年創傷、精神疾患（雙重診斷）、貧窮或邊
緣化處境。


● 社會結構因素：他們認為單親失親、階級流動停滯、無家可歸（Homelessness）與缺
乏心理健康支持，是推動個體藉由毒品逃避痛苦的根源。

● 去污名化與除罪化：左派主張將「持有自用小額毒品」去刑罰化（Decriminalization
），避免讓吸食者留下刑事前科，因為前科會導致其更難找工作或租房，進而陷入惡性循
環。不過，這通常不包含大規模走私與販毒，毒販依然屬於打擊對象。


◆ 2. 提供安全注射空間（Overdose Prevention Centers / SIS）
歐美部分國家與城市（如加拿大溫哥華、美國紐約、瑞士、葡萄牙等）推行了「受監督吸
食場所」（Supervised Consumption Sites）：

● 目的不是鼓勵吸毒，而是防止致死性過量（特別是芬太尼 Fentanyl 氾濫後）與傳染
病擴散。

● 場內配備：提供無菌針具（避免共用針頭感染愛滋病或丙型肝炎）、現場醫護人員常
備鴉片類拮抗劑（納洛酮 Naloxone），一旦發生過量可在數秒內施救。

● 轉介管道：此類場所也作為接觸地下成癮人口的窗口，藉由建立信任，引導他們接受
社工諮詢、戒癮治療或居住安置。

◆ 3. 提供替代品與安全供應（Safe Supply）
在成癮替代治療與藥物干預方面，歐美左派推動的政策涵蓋兩種層次：

● 鴉片類受體促效劑治療（OAT）：這是醫學常態，透過提供長效、危險性低的醫療替代
品（如美沙冬 Methadone、丁基原啡因 Buprenorphine），讓患者脫離對街頭毒品的劇烈
依賴與戒斷痛苦。


● 「安全供應」（Safe Supply）政策：少數地區（如加拿大卑詩省）進一步嘗試由醫生
開立處方級的純淨鴉片類藥物（如二氫嗎啡酮 Hydromorphone），替代摻雜致命雜質的街
頭黑市毒品，主張切斷非法販毒集團的暴利並防止暴斃。


◆ 4. 國際實踐範例與成效差異

● 葡萄牙模式（2001年起）：最常被左派引用的成功案例。葡萄牙將吸毒除罪化，但配
套極為嚴格：被抓到攜帶微量毒品者，會被送往由心理學家、社工與法律專家組成的「勸
導委員會」，強制或半強制介入戒癮與社會重組，使愛滋感染率與致死率大幅下降。


● 美國奧勒岡州 110 號提案（Measure 110）：2020年通過將小額持有毒品除罪化，但
因缺乏強制戒癮機制與足夠的公衛戒毒配套，導致街頭公開吸毒、治安惡化及無家可歸問
題劇增。在公眾強烈反彈下，奧勒岡州已於 2024 年立法重啟對持有硬性毒品的刑事處罰
。

◆ 5. 保守派與反對者的質疑

反對這套政策的人士（包含多數保守派、部分溫和派與受影響社區居民）認為：

● 道德風險與縱容：過度的「包容」實質上降低了吸毒的門檻與後果，向社會傳遞毒品
可以被接受的錯誤訊號。

● 社區治安與公共衛生破壞：設立注射點與除罪化，常導致針頭隨地丟棄、公開吸食、
精神失常引發的暴力與財產犯罪集中於周邊社區，影響一般居民的生活安全。

● 安全供應藥物外流：批評者指出，政府或醫療體系發放的處方級替代藥物，有相當比
例被成癮者轉賣到黑市以換取更強烈的毒品，反而滋生次級黑市。
歐美左派並非認為「吸毒行為本身是正確的」，而是主張懲罰無法解決生理與心理成癮，
應將預算從「監獄與警力」轉向「醫療與社會福利」。這套模式在缺乏強制性勒戒與強大
公衛配套時，往往會面臨嚴重的社會反彈與治理失靈。



分隔線 ====== then

北美部分城市在推行除罪化或極度寬鬆的減害政策後，確實出現了「街頭公開吸食氾濫、
成癮者如喪屍般遊蕩、治安與市容嚴重惡化」的失控景象。最顯著的實驗案例是美國奧勒
岡州與加拿大卑詩省（British Columbia），這兩地的政策在民意強烈反彈下，最終都以
「政策大踩煞車、重新恢復刑事處罰」收場。


【一、 兩大最具代表性的實驗與逆轉】

◆ 1. 美國奧勒岡州：第 110 號提案（Measure 110）
  - 實施背景（2020年底公投通過）：持有海洛因、冰毒、芬太尼等微量硬性毒品不再構
成犯罪，警察僅能開出 100 美元罰單；若撥打免費諮詢專線接受健康評估，罰單即可撤
銷。

  - 災難性後果：
    * 罰單形同廢紙：超過 95% 的違規者直接無視罰單，撥打評估專線尋求治療的人數
寥寥無幾（僅約 1%）。

    * 喪屍街頭與治安瓦解：波特蘭等大城市街頭帳篷林立，隨處可見針頭、排泄物與公
開吸毒昏睡的人群；伴隨而來的是車輛竊盜、破窗與店家關門潮。

    * 致死率飆升：芬太尼流入後，奧勒岡州的鴉片類藥物過量死亡率翻倍增加。
  - 檢討與結局：2024 年初，奧勒岡州議會以壓倒性票數通過 HB 4002 法案，正式廢除
第 110 號提案的除罪化核心，重新將小額持有毒品定為微罪，賦予警方逮捕、沒收毒品
並強制轉介戒癮的法律權力。


◆ 2. 加拿大卑詩省（溫哥華等地）

  - 實施背景（2023年試點）：聯邦政府批准卑詩省試行 3 年計畫，個人持有少於 2.5
克硬性毒品不予起訴，並搭配廣設注射站與「安全供應」（Safe Supply）。

  - 衍生問題：政策未限制公共場所，成癮者在公園遊樂場、醫院候診室、公車站甚至餐
廳門口公然注射吸食，醫護人員與普通民眾頻繁遭遇騷擾與恐嚇；醫療發放的處方鴉片類
藥物更被發現大量流入黑市轉售。


  - 檢討與結局：在地方市長與居民強烈抗議下，卑詩省政府向聯邦緊急申請修改，自
2024 年春季起全面禁止在公園、遊樂場、大眾運輸等所有公共場所吸毒，警方恢復查扣
與執法權限。

【二、 為什麼實驗會徹底走樣？各方檢討的核心死穴】

政策評估報告與各界檢討指出，這場實驗的失控並非純粹因為「減害觀念」，而是犯了結
構性的致命錯誤：

◆ 「只除罪、不治療」的制度脫節
  照抄了葡萄牙的「除罪」，卻省略了葡萄牙的「強制干預委員會」。在沒有法律強制力
或足夠誘因下，生理重度成癮者幾乎不會自發尋求戒毒。

◆ 醫療戒癮基礎設施嚴重不足
  宣稱要將資源從監獄轉向醫療，但排隊等待戒毒床位需要數週至數月；床位還沒建好就
先將毒品去刑罰化，街頭成了唯一去處。

◆ 低估了新一代合成毒品的破壞力
  當年歐洲減害政策面對的是海洛因；如今北美面對的是芬太尼（Fentanyl）與動物鎮靜
劑甲苯噻嗪（Tranq / Xylazine）。甲苯噻嗪會導致人體組織潰爛、肌肉僵直呈現「喪屍
步態」，且傳統解毒劑（納洛酮）難以完全逆轉。


◆ 漠視一般公眾與社區的生存空間
  政策過度聚焦於保護「成癮者的權利與安全」，卻犧牲了商家、家庭與學童的「免於恐
懼權」，造成公共空間被少數極端失序群體徹底佔領。

【三、 當前歐美各政治光譜的最新共識與修正】
經歷這幾年的混亂後，歐美政策討論已逐漸跳脫非黑即白的極端對立：

  - 進步派的修正：多數人承認「單純去罪化而不設防是天真的幻想」，開始接受「公共
秩序不容退讓」，同意對公開吸食進行限制，並檢討醫療替代品防外流機制。

  - 溫和派與中間選民的轉向：厭倦了混亂與治安敗壞，成為推動「重新入罪」與強化執
法的主要力量。

  - 新一代政策折衷方案（Off-ramps 模式）：

    * 保留胡蘿蔔，拿回棒子：吸毒抓到依然違法（有被起訴與坐牢的風險），但法院會
給予選擇權——接受強制戒癮治療則可免受刑事處罰（以司法強制力作為推動戒治的槓桿
）。


    * 公共領域零容忍：將私人成癮與公共秩序嚴格切分，全面禁止在任何公共場所、學
校周邊與商圈公開使用毒品。

這場實驗給歐美公共政策帶來的最大教訓是：成癮治療若缺乏司法或制度性的「強制約束
力」，去刑罰化最終只會演變成「政府放任街頭失序與自我毀滅」的公衛悲劇。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2026-10-03 23:09:32
※ 文章代碼(AID): #1gmHgpAe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791040179.A.2A8.html
※ 同主題文章:
[新聞]沈伯洋曾支持吸毒？藍營揭2014「撲馬文章」要提供吸毒者毒品與針頭
10-03 22:33 la1aco
Re: [新聞]沈伯洋曾支持吸毒？藍營揭2014「撲馬文章」要提供吸毒者毒品與針頭
10-03 23:09 erspicu
Re: [新聞]沈伯洋曾支持吸毒？藍營揭2014「撲馬文章
10-03 23:57 allyourshit
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 10/03/2026 23:13:45
推 ttyui: 嗯 他只不過把外國的思想翻成中文讓台灣人知道 他又不是支持吸毒1F 1.172.104.37 台灣 10/03 23:12
推 carterdunk: 問題是 這種思想不適合引進台灣 左膠卻引進了又引進了3F 111.71.58.160 台灣 10/03 23:15
→ monitor: 毒駕問題那麼嚴重，結果沈伯洋還主張要提供毒品給這些人，真的是有毛病5F 111.243.0.74 台灣 10/03 23:16
推 neurotic: 左膠最喜歡講配套，問題是哪一個配套搞成功了，廢死要有配套，至今沒人説清楚配套到底是什麼，尤其沈這種丟個話題出來就當放屁的，他的話能信屎都能吃了7F 27.240.202.2 台灣 10/03 23:19
→ pploj: puma就標準住在雲端的人 看他跑選舉接觸
選民就懂了11F 211.76.50.175 台灣 10/03 23:21
→ sinechen: 不忘掉，難道要承認自己笨嗎,忘不掉的就不當左派了啊13F 150.117.247.198 台灣 10/03 23:24
推 ice0101001: 國外搞DEI搞成社會DIE15F 36.230.85.30 台灣 10/03 23:25
推 bboring: 這種觀念聽起來很潮 很吸引文組
弄來台灣就是騙票用的 但一開始不敢承認16F 111.249.229.139 台灣 10/03 23:31
推 a7696405: 推你，看過沈2014的文章，感覺跟廢死概18F 106.1.117.201 台灣 10/03 23:32
→ bboring: 在學校教書當然要最左才受學生歡迎19F 111.249.229.139 台灣 10/03 23:32
→ a7696405: 念很像，說了很多但沒有結論的空話20F 106.1.117.201 台灣 10/03 23:32
→ bboring: 在學校就是最適合談理想打高空的地方21F 111.249.229.139 台灣 10/03 23:33
推 mind324: 這個議題拿喪屍影片就被帶偏了
討論都不用討論22F 36.238.144.223 台灣 10/03 23:33
推 carterdunk: 這篇其實很好24F 111.71.58.160 台灣 10/03 23:34
→ mind324: 講什麼美殺東 非化學家 誰知道那在作啥這也是他們的目的25F 36.238.144.223 台灣 10/03 23:35
推 yeustream: 感謝詳細說明27F 1.162.55.143 台灣 10/03 23:40
→ gowaa: 台灣常常這樣 歐美流行的東西到過時拿來用28F 111.253.88.151 台灣 10/03 23:43

--
作者 erspicu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄