作者 wu73 (早八晚五其實已經9小時了)標題 [新聞] 同志酒吧51人被帶走!北市警認「只脫上衣時間 Tue Oct 6 06:50:38 2026
1.媒體來源:今日
2.記者署名:蘇柏銓/台北報導
3.完整新聞標題:同志酒吧51人被帶走!北市警認「只脫上衣也帶走」:其實沒強制力
4.完整新聞內文:
北市警萬華分局3日大動作搜索西門町知名BDSM酒吧,執法過程引發爭議。台北市長蔣萬
安今(5)日二度公開道歉,表示員警行使公權力卻發生歧視案件,對此感到非常遺憾,
也向受影響的民眾表達抱歉。北市警察局長林炎田下午召開記者會,宣布擴大懲處萬華分
局長等6名官警。不過,針對民眾質疑「脫上衣就被帶走」,警方表示,當時是依據檢察
官指示釐清案情,但也坦言相關「釐清」並沒有強制力;至於警方事前有無告知民眾,則
表示還要進一步了解。
北市警擴大懲處
林炎田表示,調閱現場密錄器後,認定員警確有不當言詞,因此決定從嚴議處。萬華分局
長陳勇華記申誡2次,帶隊的偵查隊長陳怡凱記小過1次,現場執勤4名員警各記申誡2次處
分。警方也將深切檢討員警現場執法流程,全面加強教育訓練,要求未來執勤時必須持續
尊重多元社會文化,以保障市民權益,避免類似爭議再度發生。
認只脫上衣就帶回「釐清」
針對員警將51名現場客人都帶回筆錄,有民眾質疑「在酒吧脫上衣就被帶走」?萬華分局
向記者表示,檢察官指示帶回現場負責人,其他人則事後傳辦;至於51名客人,警方是依
《社會秩序維護法》相關規定,先行釐清、詢問,「要證明店家有涉嫌妨害風化,客人還
是要初步詢問啦。」
不過這51人是否只要脫上衣就要被詢問?警方坦承確實有只脫上衣就被帶回,但解釋是因
為現場人很多,經過請示檢察官後,決定帶回去「釐清」。
承認請示檢察官「沒有強制力一定要被帶走」
但根據民眾提供的影片,員警曾一度要將非現場負責人帶走,遭民眾抗議後才作罷。這也
引發外界質疑,「釐清」有沒有強制性?警方表示,後來請示檢察官,改為用影像判斷是
否構成違反《社維法》。
警方也承認,請示檢察官「沒有強制力一定要被帶走」;不過,警方是否有事先告知被帶
回的民眾「釐清」並沒有強制力,警方表示,還要再確認偵查隊長當時如何向檢察官說明
。
另外,針對民眾曝光影片,質疑為何有人穿上衣服後又被警方要求脫下,警方表示,是「
第一時間」針對曾脫上衣的民眾進行登記並帶回釐清。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6880812
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.142 (臺灣)
※ 作者: wu73 2026-10-06 06:50:38
※ 文章代碼(AID): #1gn2d0c3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791240640.A.983.html
→ love0504: 樂芙看到五樓去同志酒吧1F 36.228.234.149 台灣 10/06 06:51
推 firemothra: 身材好嗎?2F 182.233.34.176 台灣 10/06 06:51
推 william826: 老家以前鄰居阿北 一排沒在穿衣服的有些穿條內褲路邊掃地 要不要抓3F 223.139.131.160 台灣 10/06 06:52
推 love80: 沒違法的確是不該抓,對所有人應該一視同仁,甲甲守法被抓應該抗議沒問題5F 123.192.86.14 台灣 10/06 06:56
推 renna038766: 蔣萬安是不是恐同啊….7F 114.37.77.86 台灣 10/06 07:00
推 sdamel: 警察身上有槍欸誰知道哪句話沒強制力8F 220.135.41.12 台灣 10/06 07:00
推 lpbrother: 只脫上衣也算嗎?9F 180.176.65.180 台灣 10/06 07:02
推 firemothra: 這時候洋流應該學時中葛格 去同志酒吧抱抱親親才對。10F 182.233.34.176 台灣 10/06 07:02
→ moy5566: 告死警察12F 115.129.38.192 澳大利亞 10/06 07:03
推 MrZiXu: 誰去正常的酒吧會脫上衣啊?去不下千次沒看過這種怪人14F 114.38.201.133 台灣 10/06 07:10
→ gtcb: 自己小孩變成同志也無所謂的就支持民進黨16F 116.59.172.136 台灣 10/06 07:17
噓 alan0260: 只脫上衣?不如說只來得及穿褲子17F 42.79.134.15 台灣 10/06 07:20
--