作者 kaiblue (用心作戰)標題 Re: [新聞] 沈伯洋12年前投書遭藍控「挺吸毒」 綠黨時間 Tue Oct 6 16:21:10 2026
民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄表示:
「沈伯洋寫這篇文章的身份還是博士生......以12年前的一篇博士生的一個文章對於毒品
政策的討論,拿現在來做市長之間政見攻防的焦點就大錯特錯......」
「現在沈伯洋所提出來的毒品的政策很顯然跟過去在論壇這一篇當學生時寫的文章有所不
同,應該是叫他講清楚,應該叫他去繼續介紹他所想像的毒品政策應該要走向到什麼地方
?」
莊瑞雄這種做法顯然是幫沈伯洋切割,把現在跟過去的他切割開來
問題是:沈伯洋真的是這樣嗎?
[10月2日]
藍議員轟「把毒品藥品劃等號」 沈伯洋諷:請查一下英文
https://www.nownews.com/amp/news/6880171
「沈伯洋提到,毒品跟藥品,英文都叫做「Drug」,請楊議員查一下,這個D-R-U-G,Drug
只有一個音節而已,楊回去可以稍微看一下,毒品跟藥品在英文裡都是叫Drug。」
[10月4日]
藍挖12年前文章 沈伯洋:想法至今沒太大差別 但新興毒品比較麻煩
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5594896
「沈今受訪被問到,12年過去了,當初的想法有無改變?他表示,沒有太大差別,比較麻
煩的是新興毒品日新月異,代謝快速很難檢測。」
很明顯的:莊瑞雄的說法與沈伯洋本人兜不籠
不到幾天前,沈伯洋還在重複那個毒品跟藥品英文都叫Drug的論點
也明確表示12年來他的想法沒有太大差別,只是新興毒品比較麻煩
問題還沒完,繼續往下
------------------------------------------------
莊瑞雄表示:各政黨都對毒品零容忍
「莊瑞雄表示,對於毒品的零容忍每個政府都喊得很大聲,販毒、製毒、毒品進入校園,
任何政黨一定都是零容忍,社會大眾的底線也很難去鬆動,也就是說毒品零容忍在台灣沒
有爭議。但是說毒品成癮的人,你怎麼樣去對待,這個才是政府的重點。」
莊瑞雄此番言論是代表民進黨立院黨團
意思是:民進黨對毒品零容忍,且民進黨認知台灣社會大眾也是如此
可是不對呀
沈伯洋的立場其實是「吸毒除罪化」
而且他明確表示過去12年來他想法上沒什麼改變
你,是立院黨團幹事長
你們家的一位不分區立委,也是你同事,卻主張吸毒除罪化
而且這位同事現在還代表民進黨參選台北市市長......
那你們應該要緊急更換候選人才是
趕快換一個真正符合民進黨理念的上來呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.207.37 (臺灣)
※ 作者: kaiblue 2026-10-06 16:21:10
※ 文章代碼(AID): #1gnAzvX8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791274873.A.848.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 沈伯洋12年前投書遭藍控「挺吸毒」 綠黨
10-06 16:21 kaiblue
推 popoki: 莊別扯撲麻下水好嗎 顧好屏東啦1F 114.136.163.241 台灣 10/06 16:22
推 danwhei: 他現在是台東 謝謝 雖然都有東2F 61.227.209.4 台灣 10/06 16:23
→ bairn: 他是說50萬洗文那些人錯了嗎3F 42.72.158.198 台灣 10/06 16:24
→ hoks: 那幹嘛一直拉蔣光頭跟馬統出來救援?4F 49.215.98.238 台灣 10/06 16:26
→ ctx1000: 是的 當時是博士生 現在是候選人 不同人這樣解釋 大概cc5F 125.229.83.181 台灣 10/06 16:33
推 svcgood: 人設不一樣是吧7F 122.116.172.38 台灣 10/06 16:35
推 edwinrw: 所以12年前做什麼跟現在無關?聽你在喇叭8F 49.216.253.43 台灣 10/06 16:40
--