作者 notepad67 (神、踏馬大先鋒)
標題 [新聞] 藍營質疑挺大麻合法化 沈伯洋競辦:不支
時間 Tue Oct  6 16:25:36 2026


藍營質疑挺大麻合法化 沈伯洋競辦:不支持合法化 反對毒品進入校園

自由時報 記者董冠怡/台北報導

國民黨今天召開記者會,將毒品議題戰場延伸到大麻合法化,指稱民進黨籍台北市長參選
人沈伯洋2014年一篇臉書貼文提到「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的」,
追問沈現在還支持大麻合法化嗎?對此,沈伯洋競總發言人蔡一愷表示,「研究一項政策
」與「主張推動一項政策」是兩回事,沈不支持大麻合法化,也反對毒品進入校園,刻意
把研究扭曲成「支持大麻合法化」,是在污名化台灣高等教育。


蔡一愷表示,沈伯洋長期從事犯罪學研究,但「研究一項政策」與「主張推動一項政策」
完全是兩回事。沈伯洋立場非常清楚,不支持大麻合法化,也反對毒品進入校園。

蔡一愷指出,沈伯洋曾指導的論文,結論就是台灣不適合推動大麻合法化,請國民黨不要
為了選舉潑髒水,刻意把學術研究扭曲成「支持大麻合法化」,傷害的不只是沈伯洋,更
是在污名化台灣高等教育。


蔡一愷提到,蔣市長萬安與其忙著打負面選戰,不如拿出自己執政近四年的反毒成績。沈
伯洋願意公開辯論,就請兩個人面對面,把反毒政策、執政成績攤在陽光下,讓台北市民
自己判斷。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5597329
藍營質疑挺大麻合法化 沈伯洋競辦:不支持合法化 反對毒品進入校園 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨今天召開記者會,將毒品議題戰場延伸到大麻合法化,指稱民進黨籍台北市長參選人沈伯洋2014年一篇臉書貼文提到「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的」,追問沈現在還支持大麻合法化嗎?對此,沈伯洋競總發言人蔡一愷表示,「研究一項政策」與「主張推動一項政策」是兩回事,沈不支持大麻合法化,也反對毒 ...

 
=
https://i.urusai.cc/pnGc9
[圖]
當年說的進步青年

現在又說自己從來都不推動大麻合法化了
轉的也太硬...


--
前幾天跟朋友逛夜市
朋友看到前面一點人利用借位拍成一群人,指著說:「這不是傻子共振嗎?」
我立刻糾正他:「拜託,這裡是台灣,不要講支語,抖音看太多是不是?」
他問:「那台灣怎麼講?」
我說:「洋流。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.38.238 (臺灣)
※ 作者: notepad67 2026-10-06 16:25:36
※ 文章代碼(AID): #1gnB25gO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791275141.A.A98.html
→ vowpool: 叫沈伯洋自己講啊1F 125.227.40.62 台灣 10/06 16:26
噓 izual: 蔣萬安在美國的時候還不是支持美國豬zzz
一直拿以前的事情打很無聊欸 加油好嗎2F 223.137.164.178 台灣 10/06 16:26
→ cdmlin: 縣市長無法決定 又不是在痠宗痛4F 123.240.181.89 台灣 10/06 16:27
→ notepad67: 說過的東西,一看選票又不敢承認了5F 220.130.38.238 台灣 10/06 16:27
推 deony: 支持毒品進入社會?6F 118.169.6.225 台灣 10/06 16:28
推 kenclyde: 包牌啦,包的!7F 220.142.83.251 台灣 10/06 16:28
→ alan0260: 現在不敢承認了,呵呵8F 42.79.134.15 台灣 10/06 16:29
推 qq204: 但你家屁精們可不是這麼說的9F 114.33.50.31 台灣 10/06 16:29
→ harryron9: 競辦不等於本人 謝謝10F 114.32.31.213 台灣 10/06 16:29
→ cdmlin: 市政相關空空才想洞想縫的議題要另開戰場11F 123.240.181.89 台灣 10/06 16:30
推 hcastray: 哈哈 沈真的急了 以前的事情不敢承認12F 223.137.180.138 台灣 10/06 16:30
推 popoki: 哪一篇論文啊 好想看一下13F 114.136.163.241 台灣 10/06 16:30
推 TeamFrotress: 最近黑熊時空背景不同之術一直連發14F 123.50.44.174 台灣 10/06 16:31
→ dogdudu: 大麻合法化我們不要了,哈們!15F 114.136.225.161 台灣 10/06 16:31
推 preisner: 明明是DPP總拿別人祖宗十八代出來講,才被大家挖出來的,現在怪別人不能講以16F 42.79.185.91 台灣 10/06 16:31
噓 betweenus020: 笑死 沈自己講過的話又不認18F 1.168.79.131 台灣 10/06 16:31
→ preisner: 前的事?那拿蔣孝嚴來說蔣萬安又算什麼?19F 42.79.185.91 台灣 10/06 16:31
→ popoki: 我相信學生的論文不見得代表撲麻的立場。21F 114.136.163.241 台灣 10/06 16:31
推 tanby: 不是喔 當初文章也不是這樣寫的22F 49.216.21.101 台灣 10/06 16:31
→ betweenus020: 就這種人你跟我說他會認錯 鬼才信23F 1.168.79.131 台灣 10/06 16:32
噓 yangweiisi: https://i.mopix.cc/ZNgauD.jpg24F 123.136.2.76 香港 10/06 16:32
[圖]
→ hcastray: 沈自己的政策也空空的啊 每一樣都是執行困難需要大量資源結果窒礙難行的25F 223.137.180.138 台灣 10/06 16:32
→ yangweiisi: 豬油很急啊27F 123.136.2.76 香港 10/06 16:32
噓 bourne5566: 看不出來他有在推大麻合法化欸28F 118.231.129.204 台灣 10/06 16:32
噓 ChangWufei: 先跟你後面那群左膠公開絕交再來騙啊29F 1.172.192.208 台灣 10/06 16:32
噓 samkiller200: 時空背景不同之術只有綠的能用是不是 自己過去寫過的文章不承認嗎30F 101.10.84.202 台灣 10/06 16:32
→ cdmlin: 現任不討論市政很少見32F 123.240.181.89 台灣 10/06 16:33
→ eeccms: https://i.imgur.com/tKfebna.jpeg33F 223.137.75.176 台灣 10/06 16:33
[圖]
噓 yesonline: 問就是時空背景不同啦~34F 220.133.253.85 台灣 10/06 16:33
→ tanby: 自己的論文也可以切割 笑死35F 49.216.21.101 台灣 10/06 16:33
→ samkiller200: 不承認就刪文啊不然承認自己思慮不周是多難36F 101.10.84.202 台灣 10/06 16:34
推 su0427: https://iili.io/n1Wfva4.png38F 106.1.226.177 台灣 10/06 16:34
[圖]
噓 mioaria: 台灣就是被這群腦包搞爛的39F 123.194.41.24 台灣 10/06 16:35
噓 dogdudu: 青鳥只要看到綠色抱上去舔就對了。什麼40F 114.136.225.161 台灣 10/06 16:35
推 popoki: 現在的撲麻一定能在這四年兌現政見。41F 114.136.163.241 台灣 10/06 16:35
→ dogdudu: 政策、觀點,都不在乎。42F 114.136.225.161 台灣 10/06 16:35
推 cat5672: 覺青一直自認為毒品合法化是崇高的理念43F 59.124.23.145 台灣 10/06 16:36
→ nicegun: 毒蟲高潮 沈所有的票源都要 一票都不能少44F 57.140.96.59 台灣 10/06 16:37
噓 i376ers: 又在騙45F 211.75.174.139 台灣 10/06 16:37
→ kyhkyh: 自己把自己切割?46F 180.177.104.132 台灣 10/06 16:38
噓 magamanzero: 都是蔡一愷XX..所以沈柏洋呢=.=?47F 60.248.126.193 台灣 10/06 16:39
推 bboring: 笑死,拖這麼久不敢自己講48F 223.137.3.76 台灣 10/06 16:39
推 sponge88: 跨時空打臉自己 哈哈哈49F 49.214.9.146 台灣 10/06 16:39
→ magamanzero: 也不算打臉 都蔡在說 沈沒有講w50F 60.248.126.193 台灣 10/06 16:39
噓 dogdudu: 青鳥被認知作戰中,一直喊洋流好暖,吸珍珠好可愛,不知道以前在立院的嘴臉是怎樣嗎?51F 114.136.225.161 台灣 10/06 16:39
推 su0427: 論壇那邊是希望毒品除罪化,但是認為還做不到。而FB這篇是認為大麻問題是需要合法化去解決。毒品除罪化跟大麻合法化也有點不同。除罪化只是免去刑事責任不用坐牢也54F 106.1.226.177 台灣 10/06 16:40
推 fan8512: http://i.imgur.com/SloPoX9.jpg58F 39.12.115.0 台灣 10/06 16:42
[圖]
推 Sheltis: 自己切割過去的自己也是很厲害 老老實實道歉有很難嗎?59F 42.77.38.229 台灣 10/06 16:42
推 su0427: 沒有刑事責任,而大麻合法化是很多國家也都有,規範之內用沒任何事
說真的 沈趕快出來切割過去的自己吧 揮別過去擁抱光明的未來61F 106.1.226.177 台灣 10/06 16:43
→ Sheltis: 可是民進黨出來切割毒品除罪化跟大麻合法化了 所以沈的立場到底是什麼?可以這樣跳來跳去嗎?65F 42.77.38.229 台灣 10/06 16:44
推 magamanzero: 可以啊 時空背景不同都N次了68F 60.248.126.193 台灣 10/06 16:45
噓 mis1114: 先認錯啦69F 118.232.0.135 台灣 10/06 16:46
→ johnnjjj17: 有種把論文拿出來啊70F 118.169.16.118 台灣 10/06 16:47
噓 izual: 所以章萬安跟他的狗還在意美國豬瘦肉精啊怎麼這邊的網軍都在洗洋流啊==???71F 223.137.164.178 台灣 10/06 16:47
→ johnnjjj17: 有沒有人可以去找沈伯洋那篇指導論文73F 118.169.16.118 台灣 10/06 16:48
→ angraer: 又是經典的我沒說過74F 123.110.42.228 台灣 10/06 16:48
噓 izual: 全宇宙只剩八卦板的包莖男在聊政治了75F 223.137.164.178 台灣 10/06 16:48
噓 f09508001: 可憐的鳥,又在問A答B 在講大麻又扯豬76F 220.130.183.213 台灣 10/06 16:50
推 nakayamayyt: 所以廢死也是主張不是支持嗎77F 111.251.14.104 台灣 10/06 17:01
→ fallinlove15: 青鳥都支持毒品嗎 太恐怖了吧78F 36.225.9.55 台灣 10/06 17:06

--
作者 notepad67 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄