作者 ihl123456 (雨風評)
標題 [問卦] 為啥不同家民調差異可以這麼大?
時間 Wed Oct  7 12:00:08 2026



話說我發現民調這種事情很神奇

常常一個機構做出來的民調

居然可以跟另外一家做出來的大相徑庭

怎麼會這樣??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.19 (臺灣)
※ 作者: ihl123456 2026-10-07 12:00:08
※ 文章代碼(AID): #1gnSFAMT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791345610.A.59D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為啥不同家民調差異可以這麼大?
10-07 12:00 ihl123456
→ kent: 機構效應1F 118.161.201.128 台灣 10/07 12:00
推 pandagod: 題目設計2F 60.250.49.25 台灣 10/07 12:01
→ dlam002: 得民調者3F 27.247.98.34 台灣 10/07 12:01
推 Zcould: 抽樣誤差4F 36.230.90.199 台灣 10/07 12:01
→ starwish00: 加權指數,題目,母體都可以動手腳5F 42.79.206.246 台灣 10/07 12:02
推 uranuss: 主要是問卷的設計會有差6F 219.85.83.97 台灣 10/07 12:02
→ DustToDust: 同一家誤差都很大了7F 122.118.133.238 台灣 10/07 12:02
推 gamania10000: 要讀二聲8F 101.10.8.95 台灣 10/07 12:02
→ greensaru: 民“調”,懂?9F 101.12.103.36 台灣 10/07 12:02
推 LMGlikeshit: 看當初假老二民調就知道問題在哪10F 111.83.117.148 台灣 10/07 12:02
推 xvited945: 根據歷史來看封關民調最準的是聯合報跟TVBS11F 1.164.217.22 台灣 10/07 12:05
推 gusser: 有沒有放飼料有差13F 49.215.87.106 台灣 10/07 12:06
推 kent: 媒體自己做的民釣可能準確度高於受委託做的14F 118.161.201.128 台灣 10/07 12:06
推 plbroum88: 你就信你想信的就好15F 111.82.213.235 台灣 10/07 12:07
推 CVChang: 近幾年驗證,TVBS/聯合報/菱傳媒最具參16F 42.75.54.50 台灣 10/07 12:13
→ elzohar: tvbs自己做的還ok, 這次kmt委託的怎可能17F 49.216.252.231 台灣 10/07 12:13
→ CVChang: 考性18F 42.75.54.50 台灣 10/07 12:13
→ elzohar: 準ww19F 49.216.252.231 台灣 10/07 12:13
推 lnmp: 10樓所以一堆偏綠民調一直被發現造假你有沒有挖出來鞭?尤其是最近很夯的戴立安民調在20F 101.9.193.91 台灣 10/07 12:15
推 HisVol: 加權比例可以手調22F 223.140.45.3 台灣 10/07 12:15
→ lnmp: 2022年縣市長誤差有夠大呢,你有沒有一直拿出來講呢?真可憐23F 101.9.193.91 台灣 10/07 12:15
→ abel0201: 抽樣問題 你抽到40%還是30%影響就很大了25F 101.9.202.238 台灣 10/07 12:19
→ rq654: 別的不知道 但之前民眾黨有放出原始數據
仔細看就知道他們做法是降低手機樣本數
但拉高手機權重 導致結果不穩定 再把對他們有利的民調放出來 不喜歡的就不公布27F 61.216.74.199 台灣 10/07 12:20
推 jimmy1688: 假老二沒經歷過嗎31F 162.120.192.151 美國 10/07 12:22
→ MichaelRedd: 綠媒民調若可信,現在北市長是陳時中32F 122.116.145.133 台灣 10/07 12:26
推 edwinrw: 題目設計 你覺得A超級惹人討厭嗎 你選不是 那就是喜歡並支持他 這樣33F 49.218.241.129 台灣 10/07 12:27
推 OrniG: 你在八卦板跟政黑板做民調也這樣啊
完全負相關35F 60.251.65.1 台灣 10/07 12:37

--
作者 ihl123456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄