作者 ericliu007 (彥)標題 [新聞] 綠營「困蔣」布局只差辯論這一環?媒體時間 Wed Oct 14 18:40:39 2026
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
薛孟杰
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
綠營「困蔣」布局只差辯論這一環?媒體人示警蔣萬安:10月31日辯都還嫌早
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
14:27 2026/10/14
中時新聞網 薛孟杰
民進黨台北市長參選人沈伯洋頻頻催促蔣萬安辯論,媒體人朱凱翔卻示警,蔣萬安不必急著
接招,甚至10月31日辯都還嫌早。他分析,綠營透過「洋流」凝聚支持者、密集媒體曝光營
造聲量,如今若再藉辯論成功延續熱度,就可能形成完整的選戰傳播循環;反觀藍營基層動
員仍在暖身,蔣萬安若太早辯論恐落入對手較有利的輿論節奏。
朱凱翔在網路節目《誰來早餐》指出,辯論不只比台上表現,更要看辯論後誰能迅速主導輿
論。他認為,支持者往往傾向認定自己支持的候選人表現較佳,如今綠營宣傳管道已經建立
,藍營後援會、地方組織及網路支持者卻尚未全面動員,即使蔣萬安辯得不差,也未必能在
網路聲量上與對手抗衡。
蔣、沈陣營近期為辯論時程持續交鋒。沈伯洋陣營提出10月24日、31日及11月7日等日期,
希望儘速確認場次;蔣萬安陣營則主張先敲定首場,再討論後續安排。蔣萬安14日表示,主
辦的TVBS、三立預計15日再次邀集雙方協商,希望儘速敲定細節。
朱凱翔推斷,沈伯洋希望儘早辯論,正是因為綠營目前的宣傳與動員相對完整,能在辯論後
迅速形成支持者認同的論述。他強調,這不代表沈伯洋辯論能力一定較強,而是雙方陣營傳
播能量目前根本不對等。
朱凱翔並以立法院長韓國瑜昔日高雄市長選戰為例,說明辯論不必搶早。回顧2018年,韓國
瑜與陳其邁直到11月19日、投票前5天才舉行電視辯論,當時陳其邁頻以市政細節追問,韓
國瑜則遭綠營質疑對地方政策不夠熟悉,雙方支持者對辯論表現各有評價,但最終仍由韓國
瑜勝選。
他認為,這段往事顯示,市政熟悉度與辯論表現未必能直接轉化為選票;即使蔣萬安擁有現
任優勢,若認定辯論必能占便宜,恐仍有變數。而選舉視同作戰,每個陣營都沒理由放棄對
己有利的戰場、跟著對方設定節奏起舞。他認為,等到11月中旬、藍營基層動員更加完整後
,雙方再交鋒,對蔣萬安而言,應會更為妥適。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261014002984-260407
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.94.35 (臺灣)
※ 作者: ericliu007 2026-10-14 18:40:39
※ 文章代碼(AID): #1gprmfgv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791974441.A.AB9.html
→ u9005205: 蔣萬安選輸五唬將才有機會選市長...1F 42.79.170.18 台灣 10/14 18:42
噓 pauljet: 他到底姓啥能不能定調?平常打人家血統 困人家就承認他姓蔣?4F 101.10.8.46 台灣 10/14 18:44
→ MYCDBABY: 1F是不是傻了,蔣萬安輸贏都不影響藍委選下任市長吧6F 223.137.168.104 台灣 10/14 18:47
→ fallinlove15: 早點下架民進党吧 一堆垃圾訊息8F 36.225.23.183 台灣 10/14 18:48
--