回看板
Disp BBS
作者 Xration (胤盛家ノ家庭事情)
標題 [問卦] 法官是不是一種民主體制的破壞者？
時間 Mon Oct 19 14:27:48 2026

剛剛突然想到這個問題

一個國家的組成是先人民再來才是領土、政府與主權

政府跟主權是人民創造給予出來的

結果一個法官只要自己的看法與人民選出的代議士不同，就能用自己的見解去限制代議士

是不是有點不合理？


主要最近看川普跟一些民主黨法官在內鬥，突然有感而發啦

感覺法官也太獨裁或是寡頭菁英政治了

少數都不算，結果自己的見解卻能約束所有的人

這樣是不是不太合理？

而且法官還幾乎沒有被監督或是彈劾的機制


法官是不是一種民主體制的最大破壞者？

--
https://i.imgur.com/RzbAM2J.jpeg

https://i.imgur.com/hkWCisG.jpeg

https://i.imgur.com/EgvqE2U.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.213 (臺灣)
※ 作者: Xration 2026-10-19 14:27:48
※ 文章代碼(AID): #1grRXcff (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792391270.A.A69.html
→ douge: 是民粹法官 才是民主制度的破壞者1F 140.112.175.204 台灣 10/19 14:28
→ poggssi: 美國的法官檢察官是民選的，所以法官檢察官也搞競選
這樣我覺得更容易民粹
民選的弊端就是必須討好選民，選上了在任期內狂撈2F 223.137.42.4 台灣 10/19 14:28
噓 yniori: 唸書犯法~7F 42.72.216.172 台灣 10/19 14:30
→ mcucte: 自由心證是錯誤的理論，人不是上帝8F 42.79.59.76 台灣 10/19 14:33
推 comparable: 總統兼任大法官 法官依不分區比例指派9F 223.139.65.207 台灣 10/19 14:37

--
作者 Xration 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄