回看板
Disp BBS
作者 Su22 (裝配匠)
標題 [新聞] 官媒轉向？《經濟日報》下場批判「懂車帝
時間 Tue Oct 20 23:35:40 2026

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
新唐人

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳鎮錦

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
官媒轉向？《經濟日報》下場批判「懂車帝」

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
字節跳動旗下平台「懂車帝」揭露尊界V800剎車斷裂問題，華為一度陷入輿論漩渦，黨媒
也曾批評「速成車」。但目前輿論似乎開始轉向，黨媒首次批判「懂車帝」。

10月17日，中共官媒《經濟日報》發表評論文章《『剎車門』不只拷問質量安全》，將矛
盾指向「懂車帝」。

文章開頭對尊界方面進行了批評，但沒有點出華為的名字，語言也相對「剋制」，並且帶
有某種「一邊批評、一邊為其辯解」的意味。

隨後，文章將矛頭轉向「懂車帝」，語言直接而嚴厲，並給它扣上「危害中國汽車產業」
的帽子。

文章指責，「懂車帝」一邊對車企產品展開測評，一邊又靠車企和經銷商廣告投放、線索
導流獲利，本質上集「裁判員」和「運動員」於一身，很難建立公信力。「如果任其濫用
非標極限測試，將測評『武器化』，今天受打擊的是某個品牌，明天受打擊的將是一家企
業，最終受傷害的是中國汽車產業生態」。


在X平台上，有評論人士解讀《經濟日報》這篇文章，認為其「護犢子」的意圖太過明顯
，罔顧尊界汽車被踩斷三根剎車踏板的事實，反而從「懂車帝」的經營模式入手，試圖用
「作風問題」將其批臭，「實在是某黨一貫作風，令人不齒」。


在此之前，中共官方10月15日宣布，工信部、網信辦和市監總局聯手調查尊界V800剎車斷
裂問題。尊界汽車隨即「底氣倍增」，馬上發表聲明，聲稱將「配合調查」，維護「新能
源汽車產業發展大局」云云。「懂車帝」則隨後下架了尊界V800剎車測試視頻，以及其它
多個敏感的國產電動車評測視頻。


中共官媒最新轉變令輿論懷疑，中共高層是否已就此事做出「政治決定」，亦即為了所謂
「新質生產力」的政治目標，再次犧牲中國民衆的生命安全，掩蓋華為電動車的質量問題
。


另外，上述《經濟日報》文章還批評：「媒體也不能藉此風波，把『速成車』的行業亂象
標籤隨意貼到這款車型上，甚至貶低整個中國新能源汽車產業。」這句話不點名地將矛頭
指向央級黨媒《人民日報》，也顯得耐人尋味。


10月11日，「人民日報客戶端」發表文章《四部門聯手，對「速成車」說不！》，點名批
評尊界V800剎車踏板支架斷裂問題。包括新華網在內，多家黨媒轉載了這篇文章，增加了
華為的輿論壓力。


16日，即中共四部門宣布聯手調查尊界事件的次日，人民網公告稱，其副總裁、總編輯趙
強「因工作調動」去職。有網民猜測他可能是因為批評華為被處罰。但也有人提出，「人
民日報客戶端」和人民網是兩個不同的機構，兩者可能並無關聯。


17日，黨媒《經濟日報》又不點名地批評《人民日報》，令人懷疑華問尊界剎車事件背後
，是否牽扯中共高層的博弈。

華為歷來被指「中共黨產」，而字節跳動等中企巨頭也被認為與高層權貴存在千絲萬縷的
聯係。此前華為品牌一直是中共官方的「重點保護對象」。但在中共五中全會前夕，字節
跳動旗下平台突然對華為汽車發動「致命一擊」，令輿論猜疑背景並不簡單。


在此之前，大陸社交媒體已經發生「竹知了事件」「厠所路標事件」等不利華為的輿論風
波，還一度傳出「任正非（華為創始人）全家出逃」的流言。當時有評論人士猜測，「華
為後台已經不穩」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ntdtv.com/b5/2026/10/17/a104142724.html
官媒轉向？《經濟日報》下場批判「懂車帝」 | 華為尊界V800剎車斷裂 | 中共黨媒 | 人民日報客戶端 | 新唐人电视台 字節跳動旗下平台「懂車帝」揭露尊界V800剎車斷裂問題，華為一度陷入輿論漩渦，黨媒也曾批評「速成車」。但目前輿論似乎開始轉向，黨媒首次批判「懂車帝」。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣)
※ 作者: Su22 2026-10-20 23:35:40
※ 文章代碼(AID): #1grufELi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792510542.A.56C.html
→ kairi5217: 遙遙領先～1F 110.28.122.27 台灣 10/20 23:37
→ ivanww: https://i.imgur.com/PRbOiVn.jpeg2F 180.177.36.120 台灣 10/20 23:39
[圖]
→ birdy590: 好一個"危害中國汽車產業"
解決問題之前 先把揭開問題的人解決了3F 119.14.20.145 台灣 10/20 23:43
噓 gowang19: 中國汽車出口數量創新高5F 61.62.78.179 台灣 10/20 23:47
推 sua: 一個鐵鎚就能証明的事 硬要辯？6F 36.224.39.230 台灣 10/20 23:47
推 jakcycoco: 華為是你小小韭菜可以點評的嗎 下去
我就知道這三小懂車帝 根本惡意踩踏7F 118.166.192.250 台灣 10/20 23:54

--
作者 Su22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄