作者
標題 Re: [問卦] 核三發電 也掩蓋不了風力不大的事實啊?
時間 Thu Oct 22 20:27:44 2026
標題 Re: [問卦] 核三發電 也掩蓋不了風力不大的事實啊?
時間 Thu Oct 22 20:27:44 2026
※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言：
: 標題: [問卦] 核三發電 也掩蓋不了風力不大的事實啊?
: 時間: Thu Oct 22 19:58:56 2026
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.249.40 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792670339.A.10B.html
: → Killercat: 要配儲能，但是台灣這方面投資很有限 118.168.218.162 10/22 20:07
綠能的問題真的不是要搭配儲能
原因很單純
就是生吃都不夠你還想曬乾
哪來的電給你儲啊？
真的最有利儲能搭配的
不會是不穩定的綠能
而是低廉，運轉時間非常長的基載電力
可是
即便如此，儲能也只是另外一種變相拉高同時供應電力的上限而已
成本高昂的缺點還是無法改善
不論你是用抽蓄發電，還是電池
本質就是原電力成本+儲能成本
必然就是會大於原電力成本
所以各國根本也沒有積極在發展儲能
因為就很沒意義
當你的備用容量率足夠時
本來就有充足的發電餘裕應付突發狀況
原本預計需要100%的電
平常就準備可發115%電的電廠在那邊等著
沒用這麼多，就降載
有用這麼多，那就升載
在這種情況之下
儲能就變成備用的備案
純成本考量
今天能用便宜的發電方式
就不可能去選用儲能這種天然貴的發電
所以與其為了綠能蓋更多的儲能
說真的
不如花更多錢蓋火力與核能電廠
如果要針對綠能配套的話
那不能快速升降載的燃煤與核能都不太合適
那唯一選擇就只剩下燃氣電廠了
這也是為啥這十年主要規劃的都是燃氣電廠的原因
但
為啥一定要配合綠能呢？
這本身就是一個奇怪的前提
其實就台灣的狀況來講
綠能拉到總發電量20%也是極限了
更合適的配比可能落在10%上下會比較安定
以前一堆人選總統喊個甚麼三十四十
講白了就只是在唬爛而已
電網與相關基礎建設根本無法承受
現在超過10%都不知道花費幾千億了
看看那個更新電網都玩兩三次了
每次都數百上千億
講白了就是你在玩Building
核心技能選擇綠能
圍繞著綠能進行構築技能組
那就是氪佬路線，且玩起來還不強
早早放棄
換個核心技能對台灣才是好事
所以也別想甚麼儲能了
台灣這種天然條件
搞搞平民技能組就好了
別整天想些氪佬的玩意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2026-10-22 20:27:44
※ 文章代碼(AID): #1gsW52d_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792672066.A.9FF.html
→ : 儲能成本要搞多大，才夠用XDDDD1F 61.219.21.177 台灣 10/22 20:29
推 : 這就需要沈宗痛的智慧了2F 101.9.38.72 台灣 10/22 20:30
推 : 專業！3F 111.254.12.202 台灣 10/22 20:30
推 : 謝謝分享4F 223.140.163.126 台灣 10/22 20:32
推 : 你真的以為那群高官不懂嗎.... 他們可懂了5F 101.12.129.130 台灣 10/22 20:32
推 : 儲能要那種超大荒地的風.光電才能玩6F 59.102.193.87 台灣 10/22 20:32
→ : 但是有他們的利益重要嗎？ 當時廢核的時候日本重啟核電多久了？烏克蘭被打到只剩下7F 101.12.129.130 台灣 10/22 20:32
推 : 唯一能把綠電成本降到跟火力核能一樣低的地9F 220.134.23.142 台灣 10/22 20:32
→ : 核能在撐，他們依然廢核，為了什麼還需要10F 101.12.129.130 台灣 10/22 20:32
→ : 方只有大陸，其他地方發展綠電從成本上就被11F 220.134.23.142 台灣 10/22 20:32
→ : 多說嗎？ 反正不是為了台灣人民的未來12F 101.12.129.130 台灣 10/22 20:32
→ : 大陸屌虐了，根本沒競爭力13F 220.134.23.142 台灣 10/22 20:32
→ : 台灣的綠能.儲能只是圈錢的藉口而已14F 59.102.193.87 台灣 10/22 20:33
![[圖]](https://i.mopix.cc/aaHLOo.jpg)
推 : 卡爾達肖夫指數根據能源利用程度來劃分文明等級，中國無疑是未來人類文明領頭羊17F 220.134.23.142 台灣 10/22 20:39
推 : 有啦! 澳洲可以發展儲能 人少地大19F 118.160.129.221 台灣 10/22 20:44
推 : 不搞綠能你要蔡EE的手下怎麼寄生台電當吸血蟲20F 125.230.102.183 台灣 10/22 20:44
→ : 電價拉到15元 愛玩什麼綠能都可以22F 118.160.129.221 台灣 10/22 20:45
推 : 一定要綠能是因為有利可圖，代價是台電破產，就算如此死忠的還是挺23F 111.242.249.236 台灣 10/22 20:47
--