回看板
Disp BBS
作者 nissan168 (pingGO)
標題 [問卦] 民主社會，怎讓司法體系受到有效制約？
時間 Mon Oct 26 10:08:21 2026

如果司法的程序、證據認定、判決理由，都讓大量公民認為無法接受。

連救濟、調查、監督都失靈：一個民主社會，如何讓握有審判權的人也受到有效制約？

司法獨立有其必要，如果公民看到司法判決，很失望呢！

到底應該怎麼做？

有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.77.215 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2026-10-26 10:08:21
※ 文章代碼(AID): #1gthONtK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792980503.A.DD4.html
推 s820912gmail: 黨！1F 49.216.161.168 台灣 10/26 10:09
推 belucky: 直播是必要的  但是他們不敢2F 27.240.97.63 台灣 10/26 10:09
推 D122: 直逼 扣薪3F 39.15.30.198 台灣 10/26 10:10
推 kent: 靠蝙蝠俠4F 111.249.182.112 台灣 10/26 10:11
→ zeches2001: 本質上沒有一國有"有效制衡司法體系"的制度。司法本意是專業制衡民粹5F 1.175.101.156 台灣 10/26 10:12
→ ipon4490031: 還用問 票多的贏啊？7F 27.51.66.11 台灣 10/26 10:13
→ zeches2001: 所以法哲學和倫理很重要，但考試不考8F 1.175.101.156 台灣 10/26 10:13
→ ipon4490031: 你這11年來 什麼都沒學到嗎？9F 27.51.66.11 台灣 10/26 10:13
→ zeches2001: 司法體系能像台灣墮落成這樣的也少見之前的大法官都敢違抗老蔣，現在喔...10F 1.175.101.156 台灣 10/26 10:15
推 gk1329: 給AI判鴨 最公平12F 27.53.130.198 台灣 10/26 10:16
推 badbadook: 第一個是司法院長與大法官都不能由總統提名 要由民選
第二個 監察院 要能對 法官的判決進行彈劾
所以監察院長也不能由總統提名13F 111.249.145.132 台灣 10/26 10:18
推 xmaspan: 的確無法制衡，這應是民主制度最大的漏洞，但政黨長期執政可以影響趨向，全民高度共識的反廢死，公投都可以被中選會駁回，從這知無論藍綠，都不可長期執政，否則司法會偏離。18F 111.83.104.213 台灣 10/26 10:19
→ badbadook: 監察委員也不能由總統提名  都必須民選23F 111.249.145.132 台灣 10/26 10:20
推 finaleWL: 把最低刑責通通乘10倍 讓法官無法輕判每個都重判之後 犯罪自然少24F 111.83.235.251 台灣 10/26 10:20
→ badbadook: 制度本意是好的但是遇到爛黨爛咖 就會26F 111.249.145.132 台灣 10/26 10:21
→ finaleWL: 也因為只有很重跟更重 人民也覺得其實27F 111.83.235.251 台灣 10/26 10:21
→ badbadook: 變調28F 111.249.145.132 台灣 10/26 10:21
→ finaleWL: 也滿重了 自然滿意度就高
要快速就是我這套 不要就繼續爛下去29F 111.83.235.251 台灣 10/26 10:21
→ badbadook: 大頭是自己的OO   當然可以控制全部31F 111.249.145.132 台灣 10/26 10:23
推 pizzafan: 坂本龍馬 船中八策 提過 分設上下議院32F 118.171.222.107 台灣 10/26 10:24

--
作者 nissan168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄