作者 tjbulls ()
標題 [新聞] 李宗賢跑壘改判妨礙守備爭議 聯盟賽務部完整說明
時間 Mon Aug  7 14:45:49 2023


記者歐建智/綜合報導

針對富邦悍將與統一獅之戰。2局下發生李宗賢跑一壘被判妨礙守備,富邦悍將跑回2
分都不算的判決爭議,中職賽務部對此進行說明,

2局下富邦悍將攻占滿壘,李宗賢擊出三壘滾地球,統一獅三壘手陳鏞基選擇先傳本壘
封殺跑者周佳樂,捕手陳重羽再傳往一壘要抓雙殺,但卻發生暴傳,統一獅申請電視
輔助判決,最後改判李宗賢跑在線內屬於妨礙守備,富邦跑回2分都不算,而且跑者回
到一、二壘,富邦這一局沒有得分。


富邦悍將總教練丘昌榮當下不滿改判上場抗議,被主審驅逐出場,賽後領隊林華韋也
表達那是傳球傳歪了,不屬於妨礙守備。

中職聯盟針對8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明,賽務部說明如下:

一、二局下半富邦進攻。跑壘員攻佔滿壘,李宗賢揮擊成三壘滾地球,三壘手先傳向
本壘封殺三壘跑壘員,捕手再傳向一壘企圖完成雙殺守備,一壘手林益全未能確實接
捕傳球,李宗賢踏進一壘,原一、二壘跑壘員利用一壘手漏接傳球回本壘得分,李宗
賢進佔三壘。


二、隨後統一隊針對擊跑員跑向一壘後段是否跑在三呎區內提出挑戰,技術委員室經
審視重播面確認李宗賢未依規定跑在三呎區內,影響守備員傳接球,依據規則5.09(a)
(11)之規定改判出局;本年度6月26日季中總教練會議亦有相關議決:「有關擊跑員跑
向一壘後段,應依規定跑在三呎區內。」。


三、裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說
明:「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本
規則另有規定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補
述3.07:「……若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行
為有效,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」


經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返
回一、二壘。

四、相關棒球規則規條文如下,請參考。

棒球規則5.09(a)(11)
跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側或跑入界外線內側,裁判員認為對一
壘的傳球採取接球動作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。

規則補述3.07:
【擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙】
擊跑員跑向一壘偏離三呎線外,遭野手最初(第一)傳球碰觸時,經裁判認定影響一壘
手守備時,妨礙守備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原佔有壘;
若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為算,壘上跑者
應返回妨礙當時之佔有壘。


另,針對是否擊中跑壘員才算妨礙,總教練會議有詢問到是否要擊中擊跑員,裁判長
有明確回覆「不需要」,只要有違規就認定。


https://sports.ettoday.net/news/2555871?redirect=1
李宗賢跑壘改判妨礙守備爭議 聯盟賽務部完整說明 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
針對富邦悍將與統一獅之戰。2局下發生李宗賢跑一壘被判妨礙守備,富邦悍將跑回2分都不算的判決爭議,中職賽務部對此進行說明,。(中職,棒球) ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.92 (臺灣)
※ 作者: tjbulls 2023-08-07 14:45:49
※ 文章代碼(AID): #1aq9CWQm (Guardians)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1691390752.A.6B0.html
※ 編輯: tjbulls (223.137.250.92 臺灣), 08/07/2023 14:46:01
stanley31823: 所以是哪來的錯覺季前會議說傳歪不算妨礙守備??1F 08/07 14:56
pig860106: 這個判決已經超過四分鐘了 聯盟怎沒說明3F 08/07 14:59
wcc0315: 以後觸擊球 捕手撿到故意暴傳就可以囉….
https://i.imgur.com/TOcrnEu.jpg
果然是笑話聯盟無誤 那麼喜歡打臉自己訂的規則4F 08/07 16:17
[圖]
JASONZOU: 人家就不是挑戰妨礙守備啊7F 08/07 16:34
iyoah: 看起來是挑戰跑壘有沒有違規8F 08/07 16:52
okok263659: 某人在雲9F 08/07 17:58

--
作者 tjbulls 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄