作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問
時間 Thu Mar 16 14:14:02 2023


※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 但你千萬不要跟人家說
: 可以教化的主因是小時候被霸凌
: 以後再殺人,因為他小時候被霸凌的事實不變,所以他又可以教化。
: 這完全不是事實
: 李茂生會笑的

非也非也,說他因為兔唇被霸凌很可憐,所以量刑時應該考量這點的,
就是李茂生跟趙儀珊:

https://www.mirrormedia.mg/story/20170601web004/
【為何他可教化】16年殺2人 吳敏誠為何仍未判死
[圖]
1993年,吳敏誠因口角持刀刺死當時的外遇對象,入獄期間因大赦而提早假釋出獄,離婚後,結交新女友,交往第3年,女友要求分手。吳敏誠到女友上班處談判,兩人發生衝突,吳敏誠以近乎行刑的方式,用鋼筆手槍近距離朝女友頭部射擊,造成女友死亡。法院一審認為,吳敏誠犯行重大,處以死刑。直到二審,重新評估「教化可能 ...

 

我是有研究過這個案子的,所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊,
官司打到後來家屬崩潰、接受和解金,那又是另一回事,
但李茂生提出的這個論點確實是應該質疑的。

不知道這樣有沒有回答到您的疑問呢?


--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-03-16 14:14:02
※ 文章代碼(AID): #1a4hEigm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678947244.A.AB0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問
03-16 14:14 jeanvanjohn
waleiganG8: 「所有的法官」量刑的時候都會審視加害者的成長環境啊1F 106.1.108.97 台灣 03/16 14:23

我就認為這種審視是不對的,請問兔唇被霸凌很可憐,
可以當成免死的理由嗎?

這樣應該嗎?

我就是要問李茂生這點啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:24:59
waleiganG8: 就像你從小就會揍你妹妹,你妹哪天忍無可忍把你殺掉…當然也是不用判死啊3F 106.1.108.97 台灣 03/16 14:26

開始扯別的了喔。

沒有一點新鮮的可以拿出來講嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:27:15
leptoneta: 刑法第57條 不爽的可以去請立委修改5F 220.128.223.151 台灣 03/16 14:27

第57條只說要衡量,沒說兔唇可以免死。

waleiganG8: 舉例而已啊,不能這樣舉例嗎?6F 106.1.108.97 台灣 03/16 14:27

可以啊,只是笑你而已.

基本的問題在於吳敏誠殺人、出獄又殺人,
結果因為兔唇被霸凌免死,這不是很荒謬嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:29:13
waleiganG8: 任何理由沒有被判死刑都不會荒謬啊,法律不就這樣運作的?7F 106.1.108.97 台灣 03/16 14:32
tn00270144: 你提供的網址,我們沒看到被霸凌所以可憐之類的論述耶。  我只看到被霸凌的過往,來分析他的犯罪時選擇的分析9F 122.99.55.46 台灣 03/16 14:32

李茂生、趙儀珊的意思就是"被霸凌好可憐所以該免死",沒錯啊!

你看連結裡面的鑑定報告就知道了啊。

至於你要說"文字沒有",那就是一種詭辯了...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:34:03
tn00270144: 我只看文字表面的意思,沒像閣下一樣了解其背後深層含義。是我格局小了。13F 122.99.55.46 台灣 03/16 14:37

因為你沒有研究過這個案子,我還看過趙儀珊的訪談,也是這個意思。

所以我才說你上一篇笑得不對,你這樣反駁我,也會被我笑的...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:38:30
tn00270144: 可以麻煩你指出哪一段文字,其背後含義是被霸凌所以同情可憐。讓我好好領悟一下嗎15F 122.99.55.46 台灣 03/16 14:38

你看不懂我也沒辦法,趙儀珊的鑑定就是要幫吳敏誠免死啊,
所以這個鑑定就是要求法官量刑考量這點,不是嗎?

我本來想好好回答你的,但你是在玩文字詭辯,那我也沒辦法回應了...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:42:38
tn00270144: 拜託不要放棄我,告訴我是哪一段文字讓你產生他們就是主張有被霸凌過往,所以很可憐該免死。  我閱讀能力差,但我願意努力。18F 122.99.55.46 台灣 03/16 14:44

不是這段嗎?

對吳敏誠來說,因為從小遭受家暴的影響:
「他對女性有扭曲的期待,這次殺人,因為女友做出了某些行為,
讓他不自覺選擇童年目睹的暴力解決兩性關係的方法。」

ok?

我沒時間了,總之你上一篇說的"不是事實",李茂生也笑不了我,
就這樣了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:46:46
--
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄