作者 ejijojo (小羊羊)標題 [討論] 酒駕的刑責是不是有點怪時間 Wed Apr 26 05:01:37 2023
酒駕撞死人是 三年以上十年以下
可是肇事逃逸是一年以上七年以下
這樣萬一有人酒駕撞死人
故意逃走等之後再來投案
不就刑期反而變低？
台灣的法律到底都在幹嘛
有沒有法律人說明一下？
還是立委 高官自己都會酒駕
所以相關的法律需要修的鬆一點？
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.230.18.198 (美國)
※ 作者: ejijojo 2023-04-26 05:01:37
※ 文章代碼(AID): #1aI3-sPn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682456502.A.671.html
→ cidgkm: 你真天真 修了又怎樣請律師韭菜乖乖被收割1F 150.117.214.159 台灣 04/26 05:12
推 MVPGGYY: 這樣不是會加起來嗎？
怎麼會只算其中一條，那開車故意撞人的謀殺也只算其中一樣不就慘了2F 1.200.146.157 台灣 04/26 05:53
推 hankwtc: 不同犯罪行為 當然就是數罪併罰5F 45.74.78.34 加拿大 04/26 06:27
→ urgrandpa: 肇事逃逸罰的是“逃逸”6F 172.58.97.193 美國 04/26 06:29
噓 cloudeda: 肇事又不一定撞死人，你法盲嗎？7F 42.76.171.128 台灣 04/26 06:46
噓 devin0329: 法盲閱讀障礙8F 36.229.118.187 台灣 04/26 06:51
推 Grillfish: 沒錯啊，現在法律就是鼓勵酒駕撞死人之後不要留在現場，直接跑掉刑責反而會比較低9F 49.216.131.39 台灣 04/26 07:07
推 wz70403: 通常單一犯罪行為只會用單一法律來罰 至於用哪條 看法官自由心證囉12F 223.136.162.67 台灣 04/26 07:15
噓 ggian123: 酒駕島就是這樣 在那叫什麼14F 101.10.97.137 台灣 04/26 07:24
噓 CavendishJr: 有種東西叫競合，以最重的刑罰而論15F 27.242.218.2 台灣 04/26 07:28
→ gogobar …
噓 gogobar: 不爽可以不要投冥禁党16F 101.10.109.206 台灣 04/26 07:35
推 Grillfish: 數罪併罰是理想情形，實際上逃走之後非常難證明有酒駕17F 49.216.131.39 台灣 04/26 07:53
--