回看板
Disp BBS
作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
標題
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
時間
Tue May 2 10:18:48 2023
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言:
: :
: : ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: : : ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: : : : 蔡英文上台第一天:
: : : : 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變
: : : : 這對中共的善意是什麼?
: : : : 就是這些法律是一中法律,修了就是法理台獨,沒修就是台灣沒脫離中國獨立
: : : 哎,掃盲一下
: : : 為什麼中華民國憲法是一中憲法
: : : 中華民國憲法本來就是中國憲法
: : 中華民國憲法不是一中憲法
: : 舊憲法對於領土並無定義
: : 大法官釋憲也放棄解釋
: :
: : 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬
: : 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係
: : : 為了適應中國內戰造成的兩岸分治
: : : 所以李登輝搞了增修條文
: : : 將尚未統一的中華民國領土定義為自由地區和大陸地區
:
: 結果法官打臉你耶
: 目前找到兩個法院判決
: 人夫在中國包二奶還產子 基檢起訴:中國屬我領土
: 基隆地檢署認定,卓與「小三」通姦地在中國,雖在我國主權不及之地,但依我國憲法規定
: ,中國仍屬我國領土,因此依妨害家庭罪嫌起訴卓。
: 2019/06/18 12:31
: 中國男在台遭路燈電死判國賠463萬 高雄地院:大陸人也是中華民國人民
: 高雄地院調查,據法務部函釋,參照兩岸關係條例意旨,大陸地區人民也是中華民國人民,
: 適用國家賠償法
:
: 2023/02/17 22:23
: 你是法官嗎?
: 如果不是那你講的就不對
: --
神靈你好
聽說你氣急敗壞的找我??
還說我只會發完文章消失??
不是嘛我又不是你們,我在念書啊
剛入手的蔣介石傳
https://imgur.com/GWh6xRn.jgp
俄羅斯的漢學家寫的,用了一些蘇聯檔案,算是世界第一個用蘇聯檔案的蔣介石傳
至於你寫的這篇
我笑了
你信法官還是大法官??
大法官會議是司法的最高準則沒錯吧
解釋字號:
釋字第 328 號
解釋日期:
民國 82 年 11 月 26 日
解釋文:
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」
之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理
由。
其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權
之釋憲機關予以解釋
。
連大法官都不敢解釋憲法的疆土是指什麼??
小小的法官在那邊大放厥詞
我都笑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.65.227 (臺灣)
※ 作者:
takuminauki
2023-05-02 10:18:48
※ 文章代碼(AID): #1aK7CAA2 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682993930.A.282.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
04-30 23:01
nqj
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 00:48
nqj
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 01:55
fordmvp
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 09:51
takuminauki
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 13:23
Sinreigensou
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-02 10:18
takuminauki
→
ferb
: 固有疆域和法官說的大陸地區人民也是中華民
國人民有衝突嗎?
1F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:27
推
dlmgn
: 沒衝突啊但那只是法官在個案上的個人意見
3F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:30
→
ferb
: 所以切文大師是在回啥?
法務部函釋,參照兩岸關係條例意旨,大陸地
區人民也是中華民國人民,有違憲嗎?
4F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:31
推
dlmgn
: 回說大法官沒定論所以法官可以發表不牴觸
憲法的個人意見啊~但還是個人意見
7F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:32
推
ianpttptt
:
https://imgur.com/GWh6xRn.jpg
9F 39.15.2.216 台灣 05/02 10:33
→
dlmgn
: 沒違憲但也不是唯一解釋
10F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:33
→
ferb
: 這是法務部說的
11F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:33
推
rogudan
: 法官的位階,跟憲法的位階,如果有衝突
,自然是法官能夠開口說話做出判決,憲
法只是一本書而已
12F 223.139.65.215 台灣 05/02 10:33
→
ferb
: 而且你領土丟失不代表丟失人民
用大陸地區人民來台就可以知道
15F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:34
推
dlmgn
: 憲法上就是沒解釋啊,兩岸條例就自助餐
17F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:34
→
ferb
: 少扯啥,法官個人意見
所以dpp有遵守這條例對不
18F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:35
→
rogudan
: 所謂大陸地區人民,我的理解應該是領有
中華民國憲法賦予的中華民國身分證的人
,才是“大陸地區人民”
20F 223.139.65.215 台灣 05/02 10:35
→
ferb
: dpp沒有要廢止說大陸人民丟失是不是
23F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:36
→
dlmgn
: 條例適用範圍內遵守就好啦
以外不遵守不違憲,有什麼問題嗎
24F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:36
→
rogudan
: 住在大陸地區,但是沒有領有中華民國身
份証的人,不是ROC人民
26F 223.139.65.215 台灣 05/02 10:36
→
ferb
: 所以法官和法務部沒有錯是不是
那切文大師是不是要先幹dpp啊
他敢嗎?
28F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:36
→
dlmgn
: 不用啊,因為dpp沒違憲
31F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:37
→
ferb
: 我看他還是會投繼續兩岸人民關係條例的賴啊
32F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:37
→
dlmgn
: 就說九二統跟立憲獨沒搞清楚一件事
就是台灣從來不是一個正經國家
33F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:37
→
ferb
: 他的嘴炮和行為對不上邊
這種切文大師還有信徒們嗎
35F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:38
→
dlmgn
: 大法官那樣說就是大家吃自助餐啦
37F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:38
→
ferb
: 我改說dpp的信徒就是這種的吧
dpp的說法只存在嘴炮
不存在實際國際和兩岸關係運作
38F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:39
推
Sinreigensou
: 阿不是你還是沒回答那個判決阿
41F 49.216.30.157 台灣 05/02 10:40
推
dlmgn
: 我只知道藍白糞怎樣都吃屎,要麼中共餵屎要
麼綠共餵屎,可憐哪
42F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:40
→
ferb
: 所以和中華民國正式邦交國家是和中華民國代
表中國簽約
44F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:40
→
Sinreigensou
: 欸好吧算了以為是你無視是我錯了
你是看到也會繼續跳針那種
46F 49.216.30.157 台灣 05/02 10:41
→
ferb
: 他們沒有一個承認中共是正統好嗎
dpp信徒你們的看法放在心裡就好
還是放在你們自己人之間互相安慰就好
48F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:41
推
dlmgn
: 你們才是看法放在心裡就好,因為沒人想聽
51F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:42
→
ferb
: 不要提在這種實際操作上讓別人笑好嗎
https://i.imgur.com/de505nS.jpg
52F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:42
→
New1986
: 固有疆域? 哈哈哈哈哈 都已經失去控制權
54F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:42
→
dlmgn
: 你們大可繼續說,最後就是大家都餵你屎
55F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:42
→
ferb
: 你有聽到這個嗎
56F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:43
→
New1986
: 那麼久 還在固有疆域喔
57F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:43
→
ferb
: 而且民進黨是可以廢止兩岸人民關係條例的
他們不做,然後你在這裡嘴炮?
到底是誰裝瞎啊?
58F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:43
推
dlmgn
: 隨意啊,反正九二統只能吃屎,這是現實
61F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:44
→
ferb
: 民進黨不執政你不知道他們爛壞,我沒話說
62F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:44
→
dlmgn
: 對啊,我裝瞎,但能看到九二統吃屎
63F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:45
→
New1986
: 好啦 中華民國擁有北京主權 快去收稅
64F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:45
→
dlmgn
: 我瞎了都能看到九二統吃屎,呵呵
65F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:45
→
ferb
: 結果他們執政了還是就是這樣做,你們還可以
自慰,這本領不錯哦
66F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:45
→
New1986
: 叫中華民國用選票把習近平拉下台
68F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:45
→
dlmgn
: 嗯嗯,你說的都對,呵呵
69F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:46
→
ferb
: 這種自我安慰的功力如此高超
70F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:46
→
New1986
: 他們已經是另一個國家 較中華人民共和國
71F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:46
→
dlmgn
: 九二統繼續悲憤吧,未來只會更悲憤喔
72F 111.71.55.24 台灣 05/02 10:47
→
ferb
: 無法收稅是治權不及,這麼簡單還有人不懂哦
73F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:47
→
New1986
: 自我安慰的是那些認為中華民國還有對岸主
權的人
74F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:47
→
ferb
: 同一個國家都會發生無法收稅的時候
76F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:48
→
New1986
: 治權跟主權可以分開? 你乾脆說日本是台灣
77F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:48
→
ferb
: 結果有人居然用收稅來說,不就是證明領土丟
失嗎
78F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:48
→
New1986
: 不可分割的一部分好了 只是沒有治權
80F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:48
→
ferb
: 領土丟失不代表你放棄領土和人民了
81F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:49
→
New1986
: 領土都丟失了還有甚麼主權 主權是用喊的
就有嗎?
82F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:49
→
ferb
: 你有意見應該是反dpp吧
84F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:49
→
New1986
: 那丟失了你有本事拿回來嗎? 沒有就是沒主
85F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:50
→
ferb
: 是dpp造成這種情況的
86F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:50
→
New1986
: 權
87F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:50
→
ferb
: 你你這樣認為嗎,所以你投dPP?
88F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:50
→
New1986
: 哈.....到底是誰在自我安慰啊
89F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:50
推
cttw19
: 中華民國憲法頒佈時對中共而言就是偽憲法
、偽法統
90F 42.77.233.28 台灣 05/02 10:50
→
ferb
: 你不要告訴我你這樣認為,然後你投dpp
92F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:50
→
New1986
: 我投誰不甘你的事 我只是覺得固有疆域很
可笑
93F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:51
→
ferb
: 我說的就是DPP在做的
然後現在有人跳出來反對
然後我問他是不是反DPP
95F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:51
→
New1986
: 中華人民共和國都假的 但你能拿它怎麼樣?
98F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:51
→
ferb
: 然後他不敢回答
這不就是沒有中心思想嗎
你的中心思想要拿出來啊
你是立憲台獨仔?
99F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:52
→
New1986
: 我不認為事DPP做的 造成這種狀況是無能
的國民黨 為何國民黨要退居台灣?
103F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:53
→
ferb
: 如果你是立憲台獨仔,我批dpp和說現狀你在
悲催啥
105F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:53
→
New1986
: 你是一個中國支持者?
107F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:54
→
ferb
: 果然名不虛傳
你不知道DPP 執政是吧
你不知道兩岸人民關係條例就是條例是吧
要廢和正名公投入東奧一樣簡單是吧
然後你在扯國民黨敗退來台
108F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:54
→
New1986
: 對 我的確不知道 DPP沒種廢 你這麼不爽
就叫國民黨把民進黨幹掉啊
113F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:55
→
ferb
: 所以你更應該知道這代表的意思是啥吧?
內戰未結束連蔡英文都說過
115F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:56
→
New1986
: 名不虛傳的是統派的自我安慰精神啊
117F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:56
→
ferb
: 然後你在這裡想說啥?
118F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:56
→
New1986
: 然後呢 快選國民黨然後去統一啊
119F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:57
→
ferb
: 原來現在的實際運作都是在自我安慰
120F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:57
→
New1986
: 我才是不知道你到底想說啥呢
121F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:57
→
ferb
:
https://i.imgur.com/de505nS.jpg
像這個嗎
122F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:57
→
New1986
: 原來中華民國還有中國領土叫實際運作
天啊
124F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:58
→
ferb
: 還是友邦直接說中華民國才是中國
忘記福建省了哦
很害怕想起來對不
126F 218.32.237.202 台灣 05/02 10:58
--
作者 takuminauki 的最新發文:
+2
[討論] DH預測奧斯卡最佳國際電影短名單 - movie 板
作者:
takuminauki
114.38.45.84
(台灣)
2025-12-14 17:21:55
11F 4推 2噓
+98
[討論] 大濛票房已經非常好了 - movie 板
作者:
takuminauki
114.38.31.78
(台灣)
2025-12-13 13:36:41
大濛很有機會挑戰5000萬 已經不錯了拉 純劇情片本來就不會多好賣,再好看也一樣 如果破5000萬就只輸血觀音了 陽光普照 約2600萬 瀑布 約3600萬 餘燼 約 600萬 血觀音 約8500萬 …
386F 113推 15噓
+14
[問卦] 加藤小夏這麼美怎麼現在才紅? - Gossiping 板
作者:
takuminauki
114.38.27.52
(台灣)
2025-12-06 15:21:55
23F 15推 1噓
+4
[討論] 大濛為何屌打餘燼? - HatePolitics 板
作者:
takuminauki
114.38.46.176
(台灣)
2025-12-03 22:07:38
6F 4推
+23
[好雷] 大濛 - movie 板
作者:
takuminauki
114.38.23.12
(台灣)
2025-11-30 19:59:34
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~ …
72F 32推 9噓
點此顯示更多發文記錄