回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Yaomini (優かすみりさ)
標題 [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
時間 Wed May  3 11:37:44 2023

1.新聞網址︰https://reurl.cc/5MnjRz
秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國
[圖]
[Newtalk新聞] 1943年發表《開羅宣言》與1945年的《波茨坦宣言》都「證明」日本投降後，把台灣「歸還」給中國？錯！中國外交部長秦剛日前演講強調，這2份宣言都是證明北京政府對台灣擁有主權的歷史文件，不過遭到「亞洲事實查核實驗室」打臉，該機構指出，這2份文件主要明確規定日本投降須放棄對台灣的 ...

 
2.新聞來源︰yahoo!新聞 Newtalk新聞
3.完整新聞標題：秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被
                打臉那時還沒中國
4.完整新聞內容︰
Newtalk新聞 |洪翠蓮 綜合報導
2023年5月3日 週三 上午11:04

https://reurl.cc/Dm5zbR
[圖]
1943 年 11 月，二戰結束後舉行開羅會議，之後發表《
開羅宣言》，前排左起為蔣介石、美國總統羅斯福、英國
首相邱吉爾，與蔣介石夫人蔣宋美齡。 圖：翻攝自美國
國家檔案館


[Newtalk新聞] 1943年發表《開羅宣言》與1945年的《波
茨坦宣言》都「證明」日本投降後，把台灣「歸還」給中
國？錯！中國外交部長秦剛日前演講強調，這2份宣言都
是證明北京政府對台灣擁有主權的歷史文件，不過遭到「
亞洲事實查核實驗室」打臉，該機構指出，這2份文件主
要明確規定日本投降須放棄對台灣的控制權，「而它們發
表時，中華人民共和國根本還未建立」。


從1949年中國內戰結束，統治中國的北京政府一直聲稱自
己是代表中國的唯一合法政府，並接二連三拿出《開羅宣
言》與《波茨坦宣言》，企圖證明台灣屬於中國。


自由亞洲電台報導，亞洲事實核查實驗室引述前美國在台
協會理事主席卜睿哲的說法，他目前擔任布魯金斯東亞政
策研究中心高級研究員。卜睿哲對此表示，2份宣言的目
的，主要是二戰後台灣主權問題的談判開始前，各國發表
的意向性聲明，並不是解決「中華民國是否應放棄對台灣
的主權，改由中華人民共和國統治台灣」這樣的問題。


卜睿哲指出，這2份宣言發布時，「中華人民共和國甚至
還沒有宣布成立」；事實上，在太平洋戰後簽訂的《舊金
山和約》中，日本只放棄對台灣的所有權，並沒有將台灣
劃歸給任何國家。


亞洲事實核查實驗室打臉秦剛，指中華人民共和國官方聲
稱《開羅宣言》和《波茨坦宣言》證明，台灣的領土最終
必須由中華人民共和國統治的說法，是錯誤的。


5.附註、心得、想法︰
勤肛又被打臉了，啪啪響後臉頰腫的跟豬頭一樣，沒常識
也要常看電視，但也有可能牆內的頻道內容過於狹隘，這
也不能全怪他見識有限，只能說牆內和牆外的玩法不同，
牆內的失智列車過於龐大，翻車後還能堆成一座山，真得
是偉哉牆國。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.249 (臺灣)
※ 作者: Yaomini 2023-05-03 11:37:44
※ 文章代碼(AID): #1aKTSCpR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683085068.A.CDB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國
05-03 11:37 Yaomini
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
05-03 11:48 goldsingle
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
05-03 12:22 moslaa
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
05-03 12:25 Tosca
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
05-03 12:29 kauosong
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
05-03 13:08 assxass
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
05-03 14:07 Okutaguramu
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
05-03 16:38 mazinkisa
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
05-03 16:52 boyo
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
05-03 17:41 m82
→ kterry01: 戰狼不意外1F 61.231.230.226 台灣 05/03 11:38
→ CHENXOX:  https://i.imgur.com/SXBVcCs.jpg2F 101.10.2.78 台灣 05/03 11:38
[圖]
推 WeGoYuSheng: 他們根本不在乎打臉啊 因為能騙一個是一個3F 111.71.212.230 台灣 05/03 11:39
→ magamanzero: 所以你中國有跟米國簽文件台灣歸還?中華民國都沒有了 中國哪來的臉5F 60.248.126.193 台灣 05/03 11:39
→ neverfly: 宣言有個屁用，不就講爽的7F 42.73.146.13 台灣 05/03 11:40
推 Tosca: 中國是用拿回香港的邏輯在看拿回台灣
香港割讓的時候是清朝阿 也不是中共阿8F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:40
→ magamanzero: 台灣是美軍打下來的 問題在這裡10F 60.248.126.193 台灣 05/03 11:41
→ Tosca: 但最後是中華人民共和國拿回香港 不是ROC所以中國就是要用同樣邏輯 來拿回台灣
清朝割讓台灣給日本 也要歸還PRC11F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:41
→ magamanzero: 所以英國也可以不還 只是她不想要了14F 60.248.126.193 台灣 05/03 11:41
→ barusu: 藍腦:舊金山和約寫什麼知道嗎15F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:41
→ Tosca: 他現在跟你談開羅宣言 下次直接甲午戰爭
他可以說甲午戰爭割讓台灣 PRC現在要回來16F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:41
→ magamanzero: 連本來就沒有的都一起還回去了18F 60.248.126.193 台灣 05/03 11:42
→ barusu: 如果台灣已經屬於中國 舊金山和約中日本幹19F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:42
→ neverfly: 英國是因為租借的六龍要歸還，香港留著很容易被逼死才還的吧20F 42.73.146.13 台灣 05/03 11:42
→ barusu: 麻還要放棄一次...22F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:42
→ neverfly: 九龍23F 42.73.146.13 台灣 05/03 11:42
推 somehog: 人家禽肛說這幹話的受眾也不是你們台巴子，說給14億韭菜相信就夠了24F 49.216.24.239 台灣 05/03 11:42
→ dreamyello: 戰時拳頭大的就是正義 什麼文件都是屁 敢囉嗦的全部開槍殺掉就沒問題了26F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:42
→ Tosca: 香港島本身是永久割讓 連這中國都要得回來28F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:42
→ magamanzero: 但米國可沒有要還的意思29F 60.248.126.193 台灣 05/03 11:42
→ momoMax: 中華人民共和國一直想用繼承前朝代的所屬權的想法，將台灣併吞，根本不理會當30F 27.51.50.248 台灣 05/03 11:43
→ Tosca: 所以PRC覺得當初永久割讓台灣 也要要回來32F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:43
→ momoMax: 時匪國尚未成國的問題。33F 27.51.50.248 台灣 05/03 11:43
推 yisdl: 香港那個是牽涉英國 但台灣牽涉ROC34F 156.146.45.201 香港 05/03 11:43
→ magamanzero: 光這點就打死了 無話可說35F 60.248.126.193 台灣 05/03 11:43
→ Tosca: 他其實不用管開羅宣言 他可以直接談甲午戰36F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:43
→ dreamyello: 什麼文件宣言 能擋子彈？37F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:43
→ hbj1941: 中國這些官員不讀書就算了，說給中國小粉紅洗腦也沒差，跑到外面還講跟事實不符的話，被打臉剛好而已38F 27.52.10.230 台灣 05/03 11:43
推 mynumber55: 中英聯合聲明???還有用嗎？41F 42.72.163.197 台灣 05/03 11:43
→ yisdl: 所以中共才要徹底壓制ROC
只有ROC不存在 中共才能合法的拿台灣42F 156.146.45.201 香港 05/03 11:43
推 Harvard5566: 支那不意外44F 101.10.3.248 台灣 05/03 11:44
→ Tosca: 是阿 所以他們的邏輯ROC是偽政權阿45F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:44
→ yisdl: 但ROC存在的話 要合法拿台灣很不方便46F 156.146.45.201 香港 05/03 11:44
→ dreamyello: 日軍來台灣也是合法阿 還不是全島（除了台北）開戰被屠了兩遍 拳頭大的就是正義47F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:44
→ Tosca: PRC才是中國正統阿 所以清朝割讓的 PRC要回邏輯就是清朝割讓香港台灣 PRC全部要回來50F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:45
→ yisdl: ROC只是領土縮小而已 沒有消滅問題52F 156.146.45.201 香港 05/03 11:45
→ dreamyello: 拳頭大的就是正統 誰有意見殺光就是了 這就是戰爭53F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:45
推 CavendishJr: 中共就是自助餐啊，中華民國欠國外的債務都不承認，但中華民國的土地資產權利全都要55F 27.242.186.223 台灣 05/03 11:45
→ yisdl: 香港那邊 ROC沒有實際佔領 也沒去爭取
但是台灣可不一樣了
ROC也是可以去爭取香港的 但形勢比人強58F 156.146.45.201 香港 05/03 11:46
→ Tosca: 對中國來說ROC就是偽政權竊占台灣61F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:46
→ CHENXOX: 歷史文件  就算有支那人也覺得沒效力
更何況根本時間軸不對  笑死62F 101.10.2.78 台灣 05/03 11:46
→ yisdl: ROC對他們來說是芒刺在背64F 156.146.45.201 香港 05/03 11:47
→ Tosca: 他們的說法也有依據 就是各國沒和ROC建交65F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:47
推 gogoegg: 美國對這件 了然於胸啦66F 1.200.88.240 台灣 05/03 11:47
→ Tosca: 也就是本來G7國家也不承認ROC這個國家
沒建交阿67F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:47
→ momoMax: 它們不在乎時間序，只在乎華夏歷史上曾69F 27.51.50.248 台灣 05/03 11:47
→ gogoegg: 但之前為了抗俄、為了世界工廠70F 1.200.88.240 台灣 05/03 11:47
→ momoMax: 經擁有的它都要拿回來。71F 27.51.50.248 台灣 05/03 11:47
→ gogoegg: 都沒有直接說破 但美中繼續對立72F 1.200.88.240 台灣 05/03 11:48
→ Tosca: 就是因為這樣所以它們可以說ROC就是偽政權73F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:48
→ gogoegg: 未來就很難講了74F 1.200.88.240 台灣 05/03 11:48
→ barusu: 他們角度看ROC已經滅亡了 偏安一角75F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:48
→ yisdl: 但ROC現在是實際佔領台灣 這個不承認沒用76F 156.146.45.201 香港 05/03 11:48
→ barusu: 但其實這視角恰恰說明台灣不屬於中國77F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:48
→ Tosca: 之後開戰就是警告各國不准干涉中國內戰78F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:48
→ yisdl: 而且還每四年選總統一次79F 156.146.45.201 香港 05/03 11:48
→ Tosca: 他不用承認ROC阿 只要外國不承認就好80F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:48
→ barusu: 如果台灣屬於中國 ROC就還沒滅亡 只是偏安81F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:48
→ Tosca: 別國不承認就沒有干涉的立場阿82F 111.254.218.150 台灣 05/03 11:48
→ yisdl: 外國不承認 美國不給你拿就好
本來核心問題就是美國要不要把台灣送你
什麼宣言 法律條文都不重要83F 156.146.45.201 香港 05/03 11:49
→ barusu: 美國勢力範圍內 外國承不承認無所謂86F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:49
推 s81048112: 笑死 之前那個被下放的還比秦剛強87F 106.64.129.250 台灣 05/03 11:49
→ yisdl: 今年你有100國承認你 美國不愛你照樣被打美國不想把台灣送中國 ROC沒人承認也沒差88F 156.146.45.201 香港 05/03 11:50
推 dreamyello: 問題就在目前最符合美國利益的做法是把台灣變烏克蘭絞殺中共90F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:51
→ barusu: 原來如此 樓上快跑啊92F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:52
→ momoMax: 這美國有愛的也是會被打，看看烏克蘭。93F 27.51.50.248 台灣 05/03 11:52
推 PunkGrass: 在他們的世界觀裡prc就是繼承roc的合法政權吧94F 101.12.29.79 台灣 05/03 11:53
→ dreamyello: 我可以澳洲依親 不急96F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:53
→ barusu: 應該是被打跑吧 繼承應該要有轉讓文件
不是說清朝退位昭書玉璽都在ROC這97F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:54
推 rogudan: 依照整個邏輯，確實ROC是非法佔據PRC的領土。台灣是屬於PRC的領土。台灣當局應該早日回歸PRC，就定為2027台灣大限吧99F 223.139.65.215 台灣 05/03 11:55
→ yisdl: PRC繼承ROC沒問題 但尷尬的是台灣這塊土地102F 156.146.45.201 香港 05/03 11:55
→ barusu: 他們認為ROC滅亡就說明台灣不屬於中國了103F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:55
→ yisdl: 這也是他們為啥心心念念和平協議104F 156.146.45.201 香港 05/03 11:56
→ dreamyello: 就中共方的歷史來看 ROC已經沒有了 自然全面接收 本來中共國名就是中華民國 後來才改中共的105F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:56
→ yisdl: 讓你ROC自己把自己滅掉108F 156.146.45.201 香港 05/03 11:56
推 elzohar: 可憐阿109F 36.231.84.237 台灣 05/03 11:56
→ hbj1941: 你們中共跟美俄簽署的核放棄聯合防衛烏克蘭還算數嗎？110F 27.52.10.230 台灣 05/03 11:57
→ barusu: 和平協議跟現狀有何不同? 還不是沒戰爭
會信的智商感人112F 114.36.168.61 台灣 05/03 11:57
→ yisdl: 和平協議就是正式消滅ROC結束內戰啊114F 156.146.45.201 香港 05/03 11:58
推 fifi0828: 老美這段話 不就是台灣地位未定論嗎？XD115F 101.10.98.136 台灣 05/03 11:58
→ yisdl: PRC剛好直接拿下台灣116F 156.146.45.201 香港 05/03 11:58
→ Miseryz: 中國的想法是PRC「繼承」R.O.C.，所以R.O.C.所有的都是PRC，包含聯合國五常117F 42.73.60.186 台灣 05/03 11:58
→ barusu: 兩岸現在也沒戰爭阿119F 114.36.168.61 台灣 05/03 12:00
推 rogudan: 歷史真相一切都明白了。台灣是屬於PRC的，台灣人不應分裂國土，這是不符合國際秩序的，盡早回歸PRC才是正道，也可免去戰爭120F 223.139.65.215 台灣 05/03 12:00
推 yisdl: 繼承ROC沒問題 但偏偏ROC在1996總統直選124F 156.146.45.201 香港 05/03 12:01
→ barusu: 地位未定阿 老馬最愛說依據開羅跟波茲坦125F 114.36.168.61 台灣 05/03 12:01
→ yisdl: 等於把ROC在台灣給確立了
所以當初才氣到射飛彈126F 156.146.45.201 香港 05/03 12:01
→ barusu: 台灣已經回歸中國 既然如此日本怎麼能在舊金山和約中放棄不屬於他的台灣主權?128F 114.36.168.61 台灣 05/03 12:01
→ yisdl: ROC變成已經不是當初那個ROC了 這很尷尬
這也是李登輝厲害的地方130F 156.146.45.201 香港 05/03 12:02
→ Miseryz: 比較有問題是二戰後好像沒有官方文件明確標明台澎是要給R.O.C.？這個好像才是台灣132F 42.73.60.186 台灣 05/03 12:02
→ rogudan: 1996年的ROC領導人直選，雖然有民意直接產生政權。但還是屬於非法的，不能承認134F 223.139.65.215 台灣 05/03 12:02
→ Miseryz: 地位未定論的由來136F 42.73.60.186 台灣 05/03 12:02
→ barusu: 很明顯中國(ROC/PRC)就沒台灣主權137F 114.36.168.61 台灣 05/03 12:03
推 gogoegg: 就南宋的玩法 只是ROC偏安的台灣更小138F 1.200.88.240 台灣 05/03 12:03
推 PunkGrass: 這說法確實蠻像以前流行過的主權未定論139F 101.12.29.79 台灣 05/03 12:03
→ gogoegg: 而且這台灣島 在現代國際法之下 是日本放棄的美國占領地141F 1.200.88.240 台灣 05/03 12:03
→ barusu: 只有不是合約的公報跟宣言 真正戰勝戰敗國143F 114.36.168.61 台灣 05/03 12:04
→ yisdl: 台灣可以說是全世界最複雜的地方了144F 156.146.45.201 香港 05/03 12:04
→ barusu: 都有簽字的合約反而沒說台灣主權屬於誰145F 114.36.168.61 台灣 05/03 12:04
→ yisdl: 每個支持方都能提出對自己有利的說法146F 156.146.45.201 香港 05/03 12:04
→ barusu: 南宋當時的根據地此前也是北宋領土吧
那就跟南宋不像了147F 114.36.168.61 台灣 05/03 12:05
推 dreamyello: 未定論其實很可怕 因為要定就是戰爭149F 42.79.132.222 台灣 05/03 12:06
推 arceus: 台灣目前類似蘇丹那樣 兩個政權敵對150F 1.200.58.95 台灣 05/03 12:06
→ dreamyello: 打完誰贏就是誰的
現在所有尷尬的源頭就是國共內戰只打一半沒打完151F 42.79.132.222 台灣 05/03 12:06
推 rogudan: 其實後來國際法就是主張，戰爭以及佔領不能轉移領土。領土的轉移必須有民意的合法投票，或者經過條約的確認。
不管開羅公報或者波茲坦說什麼，最後的條約，就是：“日本放棄台灣領土”，所154F 223.139.65.215 台灣 05/03 12:07

--
作者 Yaomini 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄