作者 ReDive (怜命)
標題 Re: [討論] 三個候選人對核電的態度
時間 Thu May 18 00:09:42 2023


※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 我很好奇耶
: 三個候選人對核電的態度如何
: 民主進步黨賴清德
: 中國國民黨侯友宜
: 台灣民眾黨柯文哲
: 我其實找了一下,都沒有很明確的表態
: 好像都很模糊對不對

賴清德:賴把挺核的童子賢拉進了智庫,最近可以常常看到童子賢出來發表挺核、擔心碳
    稅的言論,很多人覺得賴就算不會在選舉進行中轉向挺核,也極有可能在選上之
    後來個政策大轉彎,去試著讓核一二三都能延役。不過這其中有件吊詭的事情是
    ,核一二若要延役,核一乾貯的使用執照&核二乾貯的施工執照都還卡在新北,
    意思就是就算賴要大轉彎挺核,他仍然要過落選的侯友宜這一關


侯友宜:這咖沒什麼好說的,就是穩定反核派,因為他本人一定比所有其他人都還要更清
    楚,核一二的乾貯還卡在那裡不能動,就算這件事中央也有部份責任,身為新北
    市長的侯友宜是不可能沒有責任的,但侯從去年年底知道他有可能出線參選總統
    &他本人也想選總統的時候,侯就應該要開始積極推動乾貯的進度了,但並沒有
    任何消息顯示侯有主動去試著拆這兩個一定會爆的炸彈,所以挺侯的藍民不用期
    待侯能說出任何能讓人聽得下去的能源政策了,他再怎麼論述,最多就是加強版
    的蔡英文路線而已,簡單來說,在能源這塊,侯就是標準的蔡英文2.0無誤。


柯文哲柯知道台灣的能源問題出在哪裡,他也知道如果不做任何改變,台灣就會遇到嚴
    重的碳稅問題,但就我所知,柯尚未針對能源部份做出明確表態。如果單就柯以
    前對核能的立場來做判斷的話,在能源這塊,柯是走不出新路的,所以柯和侯一
    樣,就是蔡英文2.0 ,但柯是否會做出大轉彎,比如在選舉期間就做出不同於賴
    侯的能源解決方案呢?以柯務實的個性來看,我認為是有可能的。

    話說回來,就算柯真的選上並要核一二三延役,若單純以現況來做判斷的話,
    一二卡藍的新北,核三卡在綠的屏東,我完全無法看好柯有辦法搬掉藍綠這兩塊
    大石頭...


結論?

我的結論就是三個人不管誰選上,核能都一樣卡死在那裡

然後台灣的能源就只能被迫走向蔡英文舖好的路

所以賴侯柯三人不管願不願意,單就能源這塊來說,都只能是蔡英文2.0無誤

--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.155 (臺灣)
※ 作者: ReDive 2023-05-18 00:09:42
※ 文章代碼(AID): #1aPFn9Qu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684339785.A.6B8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 三個候選人對核電的態度
05-18 00:09 ReDive
LeeSeDol: 政壇都是蔡英文
你要不要順便把郭也分析成蔡英文2.0?1F 1.200.128.25 台灣 05/18 00:23
a96932000: 侯除非選上總統,要不然沒有拆乾儲場炸彈的理由~
就問若侯放行乾儲場,會不會突然跑一堆反核團體出來靠杯侯要把核廢料留在新北你是還要選舉或是還要執政新北的侯,你會放行嗎?
如果綠營主動表態把反核神主牌吞下去乾儲廠能動的機會就會大幅上升
因為到時的新北市長(若還是藍營)也沒有繼續卡下去的理由~~說藍營變反核派?
我覺得有難度就是~
更別說高等行政法院已經判台電贏了3F 220.143.169.251 台灣 05/18 01:18
onekoni: 乾儲蓋在新竹市啊15F 1.163.139.89 台灣 05/18 02:16
Kunoichi: 你忘了新竹市是民眾黨執政嗎? ^_^16F 42.74.108.41 台灣 05/18 05:04
hmnc: 總結就是侯友宜一人卡死核能嘛,垃圾侯17F 101.9.190.218 台灣 05/18 07:52

--
作者 ReDive 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄