回看板
Disp BBS
作者 wetteland ( )
標題 Re: [新聞] 開戰！徐巧芯控賴惠員抄襲 民進黨：以
時間 Tue May 23 13:29:33 2023

※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言：
: 開戰！徐巧芯控賴惠員抄襲 民進黨：以相同標準審視侯友宜等參選人論文
: 國民黨台北市議員徐巧芯、游淑慧、張斯綱指控民進黨立委賴惠員論文涉抄襲。對此，民進
: 黨發言人張志豪今（23）日表示，將以徐巧芯標準來全面檢視國民黨立委候選人的論文。
: 國民黨議員指控，賴惠員在中正大學政治學研究所的碩士論文涉抄襲，移除訪談逐字稿內容
                                                                ^^^^^^^^^^^^^
: ，經系統比對重複比例高達36.8%。與另一名中正大學研究生的論文相似度達到22%，已具名

請問這是什麼標準，
難道訪談內容不是論文的一部份，
為什麼可以把訪談內容移除掉，
然後說重複比例是多少？

那是不是可以把文獻回顧移除掉，
再說論文的原創比例有多高？

或是說移除掉深綠選區的得票，
國民黨就當選了？

念了3個碩士都交不出論文的徐阿姨這種說法，
到底是要質疑什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ 作者: wetteland 2023-05-23 13:29:33
※ 文章代碼(AID): #1aR4y_VT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684819775.A.7DD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 開戰！徐巧芯控賴惠員抄襲 民進黨：以相同標準審視侯友宜等參選人論文
05-23 12:37 pchunters
Re: [新聞] 開戰！徐巧芯控賴惠員抄襲 民進黨：以相同標準審視侯友宜等參選人論文
05-23 13:29 wetteland
→ s81048112: 我還以為比對是 原文直接比對呢1F 27.51.32.199 台灣 05/23 13:30
推 solsol: 我以為是訪談內容比較會重複，所以移除勒2F 125.111.134.185 中國 05/23 13:30
推 rtwodtwo: 900碩士唸3間都畢不了業 就這種程度啊3F 116.89.139.36 台灣 05/23 13:30
→ goetze: 人家沒抄襲~有問題嗎?4F 219.70.49.87 台灣 05/23 13:31
推 netboy789: 又是無聊的論文，國民黨許淑華寫完論文沒？5F 140.116.80.30 台灣 05/23 13:34
推 holyhelm: 濕地大大 上次小智翻車還不夠嗎...
我記得上次你抓著阿通師聲明來護航耶
實際看抄襲 趴數只是一個初篩而已
真的有抄  就算整篇灌水多一點讓趴數下降  還是會被判抄襲的  等著看巴..7F 59.127.221.37 台灣 05/23 13:37
推 paradise0328: 塔綠班騙學歷不意外 前例一大堆12F 42.77.238.203 台灣 05/23 13:39
→ holyhelm: 念了三個碩士都交不出論文的徐阿姨
和念了三個碩士都被拔掉的智燦相比
我覺得後者爛多了
波媽這種會讓小孩去走後門的齁...
自己會乖乖寫論文? 我們繼續看下去13F 59.127.221.37 台灣 05/23 13:40
推 solsol: 原來是波媽   那肯定是抄了18F 125.111.134.185 中國 05/23 13:47
推 shinywang: 唸了三所碩士都無法畢業，然後用自己貧乏的知識，去超譯論文有沒有抄襲的這種行為比較可悲內！19F 49.216.182.152 台灣 05/23 13:54
推 paradise0328: 塔綠班開始護航了深怕小智X號出現22F 42.77.238.203 台灣 05/23 14:01

--
作者 wetteland 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄