作者
標題 Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!
時間 Thu May 25 09:31:08 2023
標題 Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!
時間 Thu May 25 09:31:08 2023
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 來，先上逐字稿，以免柯黑又斷章取義！
: 同學：
: 「柯P您好，從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的，我想請問您台灣未來教
: 育的走向方針是如何」
: 柯ｐ：
: 「我會…我會強調喔這個道德的教育還是要重新來，
: 現在說什麼學校的學生不可以打不可以罵，奇怪了，這怎麼管教？
: 我是不太贊成啦。現在，現在小學也不能打學生、也不能體罰、什麼都不行，
: 哇這西咩安娜....那個…..我們太忽略這個品格教育了....
逐字稿有說打罵為主嗎？
我覺得他說明的是教學的困境
老師沒有合適的方式，去管教行為偏差的學生
以下是網友的言論
: 沒錯！
: 打就對了！
: 以前有體罰，台灣經濟奇蹟！！
: 現在沒體罰，台灣經濟一落千丈！！
: 拳力就是正義！
這很明顯的超譯
誤導打罵作為論述主體
: 身處亂世
: 弱，就是你的原罪！
: 台灣，須要體罰！
: Keep promise!!!!
: 品格教育
: 不能
: 沒有體罰!!!!
不管學校或社會，除了道德的約束之外
法律適當的罰則與落實執行
的確是社會穩定的一環
想想廢死主張的話，再看看日益惡化的治安
那些被害者家屬的正義在哪裡？
若沒有明確的條文，給予教師一定程度的約束力
遇到嚴重行為偏差的學生，該怎麼處置？
霸凌、恐嚇取財、幫派、校園毒品等等
難道受害學生就只能吞忍嗎？
這是政見發表會、還是辯論會的言論嗎？
一段簡短的對話，也能超譯成這樣來操作
只能說司馬昭之心，路人皆知
政府本來就該賦予學校一定的管教權
在過去反體罰聲浪之後，老師的管教很有限
的確是該重視知識教育與品德教育
去查一下目前黑二代的比例比以前高多少
看看治安，再來說需不需要更重視品德教育
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.160.212 (臺灣)
※ 作者: creart 2023-05-25 09:31:08
※ 文章代碼(AID): #1aRhfUQ9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684978270.A.689.html
※ 同主題文章:
05-25 00:12
… ×3
05-25 08:06
05-25 08:14
05-25 09:26
Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!
05-25 09:31
05-25 09:39
05-25 09:47
05-25 10:01
… ×10
噓 : 柯粉整天說國外怎樣 現在要你抄又不會1F 1.162.55.19 台灣 05/25 09:33
推 : 真的，體罰有存在的必要，我就問，哪個國家相信
和平但是不買武器？2F 39.14.19.126 台灣 05/25 09:34
和平但是不買武器？2F 39.14.19.126 台灣 05/25 09:34
推 : 回不去了 老師只管上課愛學不學你的事~5F 1.200.64.227 台灣 05/25 09:38
噓 : 看起來是你在超譯，你沒看到柯針對體罰說：奇怪了，這怎麼管教？如果只是單純認為要給予教師管教手段的支持，不會這麼說。這句話就是柯認為除了打罵別無他法6F 42.73.9.186 台灣 05/25 09:38
噓 : 好了啦 又在包牌 方案呢10F 192.198.146.182 馬來西亞 05/25 09:42
推 : 整天只有一堆為反而的蠢蛋
危害安全時，我確實覺得適度體罰ok11F 120.107.162.212 台灣 05/25 09:48
危害安全時，我確實覺得適度體罰ok11F 120.107.162.212 台灣 05/25 09:48
--
作者 creart 的最新發文:
![]()
大家要看到的大場面很簡單 一刀斃命的貪污事實，就像當初的扁案 明確的金流、帳戶、不用編造故事 而不是合規的政治獻金被認定前金 不合常理的比例，也查不到後謝 或是合規的商演被定義為政治獻金 但一個一萬 …197F 89推 13噓- 30F 11推
- 25F 7推
點此顯示更多發文記錄