作者 erspicu (.)標題 Re: [新聞]柯文哲:學生不打不罵怎麼教?人本執行長批時間 Fri May 26 23:48:08 2023
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 柯文哲一開始先說明了他對智慧教育、雙語教育、技職教育、實驗教育的想法，接下來話
: 鋒一轉說：「我認為課綱很多要改，我會強調道德的教育要重新來，現在說什麼學校的學
: 生不可以打不可以罵，奇怪了，這怎麼管教？我是不贊成啦。現在，小學也不能打學生、
: 也不能體罰、什麼都不行，這是要怎麼辦？我們太忽略品格教育了。」
教育不打不罵是現在的政治正確 專家都這樣說
但重點是不打不罵後 該用怎樣的方式進行品格教育 這才是後面的重點
既然政治正確之下 法律已經禁止體罰.責罵
那禁止之後 該如何用正確的教導方式避免自己小孩成為危害社會的人
這塊重點倒是沒多少人提起 而且其實這塊也牽涉到教育專業
對於受教育程度不高的人來說 未必會有正確的方式
過往常聽到啥愛的教育 鼓勵替代責罵 那有同學常常當校霸揍同學
是要給他愛的抱抱 說你好棒喔 身體練得強壯 不錯喔 還是要怎樣?
從柯的對話說 我感覺到的 並不是柯p提倡打罵 而且我們拋開過去作法後
我們配套的教育方式應該為何? 這塊政府的態度就是不甘我的事情
剩下你們自己想辦法 自己看著辦的結果就是 避免觸法 乾脆不要管學生品格教育
結果其實更糟糕 學校老師避免惹禍上身 品格教育丟給家長 家長丟給學校
誰都不想管 當法律上訂立了規範 但政府並沒有務實告訴家長跟老師
你們可以用怎樣的教育方式引導學生小孩 我想這才是柯p所在意的
教育是一個專業 政府是不是可以提供一個管道 告訴大人們
有沒有什麼更好的教育技巧帶學生帶小孩 避免走向偏差危害社會?
我覺得事情做半套就是這種感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.226.194 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2023-05-26 23:48:08
※ 文章代碼(AID): #1aSDIxXX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685116091.A.861.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]柯文哲:學生不打不罵怎麼教?人本執行長批
05-26 23:48 erspicu
噓 netboy789: 所以20年前學校沒霸凌？應該更嚴重吧2F 203.204.231.138 台灣 05/26 23:50
噓 ms883050: 學校有品格教育，柯文哲不懂教育瞎掰3F 223.137.90.237 台灣 05/26 23:51
我那時候叫公民與道德阿 沒啥屁用啊
→ webster1112: 最蠢的是當教條 信仰 跟 不用腦 用!!死刑/打小孩 都是在其他方法用盡才用4F 36.228.14.171 台灣 05/26 23:51
你好像覺得每個老師 每位家長都是教育專家 大人也是需要學習的
很多人就真不打不罵後 就不知道怎樣教 直接放著不管最簡單
站在道德制高點上罵人家蠢.不用腦也沒顯得比較厲害 真正能解決問題的
是提供一個替代的方案 然後教育大人 又不是每個人都教育專家?
更何況有些所謂教育專家說不定也只是嘴砲厲害而已
※ 編輯: erspicu (27.52.226.194 臺灣), 05/26/2023 23:57:54
噓 tysh710320: 柯敗類不要帶壞小孩就不錯了6F 1.163.36.118 台灣 05/26 23:58
難怪說公民教育滿失敗的 一邊說不可以打罵 一邊網路上人蠢.不用腦.敗類
這嘴臉很諷刺...
※ 編輯: erspicu (27.52.226.194 臺灣), 05/26/2023 23:59:27
推 ms883050: 也有親職教育，有心的就會去了解7F 223.137.90.237 台灣 05/26 23:58
其實是一個專業拉 要考慮不同層次的人資訊接觸範圍
政府除了立法禁止打罵外 我覺得更重要是推廣一套教育"大人教育"的教育
→ threeforw: 現在有在第一線教學的都知道，現在的學生很難教8F 27.53.245.7 台灣 05/26 23:59
※ 編輯: erspicu (27.52.226.194 臺灣), 05/27/2023 00:01:02
→ threeforw: 不能打罵 也沒其他懲處方式 學生完全不鳥老師10F 27.53.245.7 台灣 05/27 00:00
→ ms883050: 讀書好就自以為什麼都懂，這能當總統12F 223.137.90.237 台灣 05/27 00:00
噓 seraphimm: 怪獸小孩就算了，怪獸家長一堆
而且老師同工不同酬，可憐啊13F 39.14.50.199 台灣 05/27 00:00
→ threeforw: 不是贊成體罰 而是沒有其他的配套15F 27.53.245.7 台灣 05/27 00:00
對 這就是我說的重點 其實應該有一些更好的方式 但牽涉專業
再來是有時候實際遇到狀況跟理論也有差異 這個其實能夠有很多討論
※ 編輯: erspicu (27.52.226.194 臺灣), 05/27/2023 00:02:28
推 FrankCastle: 認真文給推 但這邊只會無限上綱二分法打罵 搞得好像只有不能打罵or打罵到死的選擇16F 223.139.145.151 台灣 05/27 00:02
噓 ms883050: 連總統候選人都不尊重教育的專業了19F 223.137.90.237 台灣 05/27 00:03
→ swingman: 市面上親子教育的書跟影片那麼多 有心的人不會找不到資訊 不要什麼都推到政府身上 搞得好像弄個法律還是課程還是恢復體罰就一切天下太平
講難聽一點 柯大概連自己家小孩都不熟20F 36.237.47.164 台灣 05/27 00:03
→ pccu: 柯之前講的那些話 很有品格? 根本教壞小孩一個講話歧視女性 汙辱西藏喇媽的人有品格?25F 1.174.117.162 台灣 05/27 00:04
話要被挑骨頭看 只要一個人話說多了 總是能可以刻意挑出問題來
而且刻意斷章取義 穿鑿附會 故意貶低一個人 打擊政敵本來就是一種常見手段
說一堆話 只找出一些問題 代表他品格已經比不少檯面上政治人物好太多了
→ pccu: 這種人出來說現在小孩需要品格教育根本諷刺27F 1.174.117.162 台灣 05/27 00:05
→ ms883050: 總統候選人贊成體罰，反教育潮流28F 223.137.90.237 台灣 05/27 00:05
→ pccu: 柯文哲自己先做好自己的品格教育吧29F 1.174.117.162 台灣 05/27 00:06
※ 編輯: erspicu (27.52.226.194 臺灣), 05/27/2023 00:10:55
→ ms883050: 這種就是不尊重教育專業30F 223.137.90.237 台灣 05/27 00:06
推 threeforw: 我就遇過家長直接跟小孩說，不必聽老師的話，小孩我行我素，請問老師能怎麼辦31F 27.53.245.7 台灣 05/27 00:06
→ ms883050: 只想講給聽的人爽而已34F 223.137.90.237 台灣 05/27 00:07
→ brella …
→ brella: 柯文哲就出一張臭嘴而已35F 118.171.127.220 台灣 05/27 00:21
→ brella: 國小國中第一線，牠又了解多少XD
→ webster1112: 當一隻畜生智商達到157時 就能為惡甚巨 !!!37F 36.228.14.171 台灣 05/27 00:45
推 Ccsteeker: 不管柯到底內容是什麼，他點出一個問題，提倡無體罰，但是老師的訓練觀念工具有到位了嗎？家庭教育宣導有到位了嗎？這兩塊問題還需要做什麼努力？39F 180.217.1.18 台灣 05/27 00:48
推 food123: 信徒真的有辦法超譯師父的話
腦補很多43F 61.224.219.64 台灣 05/27 00:50
推 Reichenau: 445F 114.37.31.79 台灣 05/27 00:51
→ pccu: 品格教育不是只有老師的事情
當成人自己都無法以身作則46F 1.174.117.162 台灣 05/27 00:51
→ Reichenau: 所以某樓有啥方法說一下48F 114.37.31.79 台灣 05/27 00:52
→ pccu: 你就算體罰 小孩未來只會更刻意反對49F 1.174.117.162 台灣 05/27 00:52
推 ween0717: 撇開先不說，一個會在公開場合歧視發言的垃圾有啥好不能罵的啊？50F 42.79.210.92 台灣 05/27 01:14
推 yisky: 歧視比打女人搞外遇的還嚴重，真的是世界奇觀52F 123.192.152.21 台灣 05/27 01:24
→ pccu: 一個會歧視的人 跑出來說現在小孩品格教育要加強。那他有反省他自己品格教育要加強嗎。自己都做不好有臉出來對小孩說三到四?54F 1.174.117.162 台灣 05/27 06:05
推 thinkfun: 不是贊成體罰 而是沒有其他的配套57F 59.126.46.70 台灣 05/27 06:21
→ pccu: 一個修了四年教育的老師只能靠體罰還教育
那這個老師大學四年修的教育學程輔導都在混?還要靠政府幫他想不能體罰要怎麼做?58F 1.174.117.162 台灣 05/27 07:35
--