作者
標題 [討論] 柯志恩這篇算是切割？
時間 Sun Jun 4 21:46:53 2023
標題 [討論] 柯志恩這篇算是切割？
時間 Sun Jun 4 21:46:53 2023
如題
來自柯志恩的臉書
https://i.imgur.com/59ysryF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/59ysryFh.jpg)
稍早傳出疑似涉及性平事件的曾柏文
現在事情似乎越燒越旺
首先揭發曾柏文的作家吳曉樂的臉書
目前的進度是「兩位數」
受害人數是至少10人以上嗎？
有點驚人的數字
然後
有網友跑去柯志恩罵民進黨的貼文下方留言
結果柯志恩臉書的小編回應如上面那張圖
曾柏文是「無給職」的副研究員
僅提供諮詢目前並未合作
而且
「發生地不在國民黨智庫啊！」
對啊這種事追究民進黨就好
跟國民黨無關吧？
請大家繼續譴責民進黨
反正不關國民黨的事
嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.196.226 (臺灣)
※ 作者: Aidrux 2023-06-04 21:46:53
※ 文章代碼(AID): #1aV9NF5U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685886415.A.15E.html
→ : 你們民進黨自己內部亂，不用扯國民黨1F 46.97.177.83 羅馬尼亞 06/04 21:48
→ : 浮木又沉惹 這年頭 當個舔黨哥布林 真的好難2F 1.200.24.16 台灣 06/04 21:48
→ : 本來就是譴責民進黨啊 當初不是很愛講人4F 46.97.177.83 羅馬尼亞 06/04 21:48
推 : 這些政客都很好笑 不會找王如玄諮詢一下 這種身分調查權歸那個單位6F 114.136.198.163 台灣 06/04 21:49
→ : 是切割啊，但切割的無理嗎？8F 1.200.3.141 台灣 06/04 21:49
→ : 是性工法還是性騷法 只會切割這種沒專業只能失分的爛回覆也敢po
疑似性騷擾案件就一定會有一個法規上有責任調查的單位 弄清楚再回覆不是比較不會失分嗎9F 114.136.198.163 台灣 06/04 21:50
疑似性騷擾案件就一定會有一個法規上有責任調查的單位 弄清楚再回覆不是比較不會失分嗎9F 114.136.198.163 台灣 06/04 21:50
推 : 就沒黨籍阿14F 49.159.219.21 台灣 06/04 21:51
推 : 我們不關心受害者
我們只要譴責民進黨就好15F 223.138.185.175 台灣 06/04 21:52
我們只要譴責民進黨就好15F 223.138.185.175 台灣 06/04 21:52
→ : 沒黨籍誰處理？開除？還是要私法正義？17F 223.138.66.111 台灣 06/04 21:57
推 : Hoho出來打球，是不是共犯？18F 27.247.128.37 台灣 06/04 21:57
推 : 總統府資政也是無給職啊19F 27.53.239.106 台灣 06/04 21:58
--