作者 AskWhat (問三小朋友)
標題 Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟
時間 Sun Jun 11 11:43:40 2023




1. 我說了我認為大有來頭影射陳時中與人妻不倫的理由。

   就是她說陳時中與人妻十指緊扣,非常親密地攬在一起。

   性騷擾不會親密地攬在一起,更不會十指緊扣,這是我的
   認為依據。


   大有來頭可以看圖說故事,腦補陳時中,我為啥不能腦補
   她?

   還是「腦補」是大有來頭的專利,別人不能使用?

2.
********************************************************************************
: → ReDive: 3.有沒有性騷的確是個人感受問題,所以後  180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 來當事人出來說她沒這個感覺之後,這件事  180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 基本上就不見了,如果陳時中覺得他的名譽  180.176.234.155 06/10 22:54
********************************************************************************

這些話是你說的吧?
既然人妻都出來說她沒有被性騷擾的感覺....這件事基本上就不見了....
後面又說要告大有來頭才能回復名譽?你知道你自己在說什麼嗎?

人妻澄清後,都已經沒有性騷擾的事情了....
還有哪個白癡會相信大有來頭腦捕的鹹豬手、性騷擾?

3. 大庭廣眾下、在她老公面前摟人妻不合理?

   這是你的認為,不是我的認為,我說過了,連性騷慣犯的斷片哥
   就算想性騷擾鍾沛君,就算斷片了,也還知道趁四下無人的時候
   、在包廂內,再去性騷鍾,陳時中會那麼白癡在大庭廣眾下、在
   店門口、在她老公面前性騷擾她?

   而這人妻還不知道反抗,還在她老公面前親暱地跟陳時中攬調調
   ?這人妻還享受起來陳的性騷是吧?

   你還覺得合理的,那你告訴我馬英九在大庭廣眾下,親密地抱緊
   大有來頭、緊握她的手,合理嗎?

   我覺得合理,你覺得不合理嗎?馬英九符不符合你『我認為就算
   不是人妻也不能隨便牽,更別說是人妻!!!ꄠ』的價值觀?

   (馬英九沒有親,親這段是斷片哥的事情,串場了....在此釐清,致歉。)

   這合不合理,自有公論,我說了,天知地知你知我知,連邏輯是
   跟體育老師學的人,也知道不合邏輯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.14.192 (臺灣)
※ 作者: AskWhat 2023-06-11 11:43:40
※ 文章代碼(AID): #1aXKBk7D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686455022.A.1CD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟
06-11 11:43 AskWhat
Yaomini:  輪加四呂森耶1F 111.251.188.229 台灣 06/11 11:46
uam: 徐九百拿照片說故事證據確鑿,別人拿徐九百照片說故事,徐九百說說服力很弱,沒辦法,徐九百隨便說,信徒隨便信2F 101.137.135.98 台灣 06/11 11:47
btoco: 要開直播和姓徐才能腦補,小老百姓只能被告5F 219.71.22.83 台灣 06/11 11:54
madduxH: 就是心裡知道不對,也是要信的概念,這就是芯粉6F 42.74.189.48 台灣 06/11 11:54
brella 
brella: 推8F 27.240.201.99 台灣 06/11 11:56
ReDive: 1.我說了一大堆徐不是腦補的證據,你卻只會說徐是腦補,所以你也可以腦補,這到底是三小證據?你是想笑死我嗎幻想腦補仔?
2.事情不見了是指這件事不再是大家的討論的焦點,但陳時中有沒有因此這件事在名譽上受到損傷?答案是有,就像我就是繼續用我認為正常的道德觀在噴陳時中給你看,而你竟然只能寫奇文在幫陳時中洗地,這就是現況,所以如果陳時中想要至少叫我這種人閉嘴,他就要去告徐,讓徐對他牽/摟人妻這件事上來道歉以恢復其名譽,不知道在說什麼的人正是你自己,你是邊睡邊回文的嗎?笑死
3.事實是我認為朱根本沒斷片,你怎麼會這麼天真的去相信朱是斷片後才做出那時的行為?你幹嘛幫朱開脫?你和朱是什麼關係?你是他媽的朱粉想在這裡偷渡想法嗎???
4.陳時中的狀況我全都和你講了,我認為陳就是藉酒藉勢在做他的豬哥行為,陳會不怕她老公就是因為陳是她老公的上司,而且陳醉了,你到底是哪個中文字看不懂,你要不要和我明講啊腦補仔?

5.我沒說徐也沒說該人妻享受,你少在那裡腦補

6.老馬沒有緊抱徐,你上一篇還知道要把「抱」及「摟」給分開講,現在怎麼在混淆概念了?原來你是這種噁心的人是吧?
7.政治人物公開牽手是力挺的代表,而老馬的年紀看徐就像在看女兒甚至孫女,且老馬的動作也並未逾矩,所以不是你想偷渡的概念,懂了嗎???
8.事實就是你回到現在,竟然不敢把全文回出來了,你是會怕你寫出的奇文被人洗臉是嗎?你要說陳時中牽/摟人妻這件事非常正常,絕對符合你及大多數大眾的價值觀及道德觀,你就把你那神奇的觀點打出來就好了,你是在怕什麼?怕連和你同政治立場的板友都來噓你是嗎?如果你會心虛不敢做出全部的呈現,那不就代表我是對的,你是錯的且就是在硬拗呢?
看起來,邏輯比你口中的體育老師還差的人,正是你自己喔笑死我9F 180.176.234.155 台灣 06/11 12:48

--
作者 AskWhat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄