作者 devidevi (凱特)標題 Re: [轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義時間 Mon Jun 12 08:18:19 2023
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言：
: ※ 引述《judoyang (爆米香)》之銘言：
: : 既然徐千晴主動提到了鍾棠芝
: : 徐千晴最近兩篇文章
: : 徐兩篇發文都把對徐性騷擾的加害者資訊保護的很好，無從猜測是誰
: : 我們只能從鍾棠芝的文推測性騷擾的加害者可能是同一個人
: 這邊很怪…
: 一般而言，前後兩個受害者如果是被同一個加害人性騷擾，
: 除非兩人有新仇舊恨，否則理應互相支援；這也是為什麼鍾一直認為徐會幫她，
: 但事實看起來並非如此。
假設性騷擾者為A，被性騷擾者為徐,鐘
A對徐的性騷擾是證實的，有證據，也已經報警處理
現在鐘要求徐幫忙證明A對鐘有性騷擾
假設你是徐，你沒看到實際情況的時候，
你會出來證明A對鐘有性騷擾嗎?
(並不是證明A曾經性騷擾徐，而是證明A對鐘性騷擾)
會，那就是為了道義作偽證
不會，就是你沒道義，不幫被害人
雙方講得很清楚，只是有人看不開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2023-06-12 08:18:19
※ 文章代碼(AID): #1aXcHDAd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686529101.A.2A7.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義
06-12 08:18 devidevi
→ piyobearman: 法律面前講道義太過了1F 101.10.58.140 台灣 06/12 08:19
推 RoroyaZoro: 人的憤怒不能成就上帝的公義? 什麼屁話? 民眾黨淨是這些鬼扯淡的傢伙2F 36.229.105.69 台灣 06/12 08:21
→ banmi: 純好奇,徐在這過程中,有沒有對鍾說過什麼??4F 223.141.22.194 台灣 06/12 08:23
要當事人說明內容
噓 randylee: 檢討受害者 真優質5F 111.71.23.125 台灣 06/12 08:23
如果你是當事人，你什麼都沒做，
只因為別人看你不爽，告你姓騷擾，這時你也是受害者
噓 meredith001: 柯糞遇到綠營性騷就有罪推定
現在輪到自己党就轉彎6F 36.225.174.112 台灣 06/12 08:24
雙方還是分開，不見面，
但鐘不接受只有分開，還要爭取更多權益
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/12/2023 08:28:33
→ piyobearman: 三小 誰說加害人無罪啊 徐是被害人有在打加害人嗎？我看都在情勒徐
整串看半天都不確定加害人是誰xd
根本風向錯亂了吧8F 101.10.58.140 台灣 06/12 08:25
推 Szss: 法律難說 公審還是會信鐘 抓出來是誰12F 49.217.9.30 台灣 06/12 08:27
噓 ben101068: 沒看到實際情況，那不就一份證據說一份話，在那邊鬼扯什麼13F 223.137.135.45 台灣 06/12 08:28
→ bluenan …
噓 bluenan: 徐有壓住不讓人去中評會吧？性平黨部也沒15F 182.235.6.118 台灣 06/12 08:28
→ bluenan: 開，終究還是柯糞整個黨有問題
→ Szss: 身敗名裂也算是上帝的公義 什麼時候需要法律認證
要談上帝法律就不是唯一17F 49.217.9.30 台灣 06/12 08:29
噓 nysky: 這篇又超譯,很柯粉20F 67.82.120.197 美國 06/12 08:40
噓 aragorn747: 真的看得出你看不開 完全不會分析文21F 49.216.173.215 台灣 06/12 08:45
→ devidevi: 分析不是要你腦補22F 49.159.219.21 台灣 06/12 08:54
噓 clwXXX: 那徐一開始為什麼要答應鐘會幫忙作
證還要鐘不要講出去最後所以連黨內
程序都沒走完23F 1.162.58.36 台灣 06/12 09:00
--