看板 HatePolitics
作者 CenaC (王葛格加油!!)
標題 Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低
時間 Wed Jun 14 20:53:24 2023


※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 坦白說啦,風向很多,我只信專家講的啦
: https://i.imgur.com/yJN4J5M.jpg
: https://reurl.cc/x7lkjN
: 招名威教授直接講那個(-)不是陰性的意思,而且難道去驗抽血、驗尿,也要考慮什麼背
: 景值、偽陽? 肝指數超標難道可以說: 幹,你背景值算進去,我就沒有超標啦。以後有沒
: 有AIDS,是不是也要驗個髮才能確定?
: 有就有,沒有就沒有。這句話說的好: 這個化合物根本就不該出現在身體裏!
: 垃圾帶風向藍白粉



現在看起來有兩派

一派是招名威說(-)不是指陰性

https://health.ettoday.net/news/2519557
毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性!3字曝真實意義 | ETtoday健康雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
深受全國關注的新北市板橋某私幼「餵藥案」孩童尿液檢驗結果出爐全為陰性,醫福會執行長林慶豐昨(13)日表示指出「跟我們預設的差不多」,檢驗結果為陰性可能因巴比妥已過了半衰期,在體內代謝、排洩掉了。不過毒理專家招名威今貼出檢驗單剖析「巴比妥檢驗結果」,直言數字旁及參考區間的「(-)」並非陰性之意,應該是 ...

 

我貼他的報導證實我沒有亂說

毒理專家招名威今(14)日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿
液檢驗單,關於巴比妥的藥物濃度檢驗結果顯示為「64(-)」,一旁的參考區間同樣寫
著「(-)」。他解析孩童巴比妥檢驗64後方的(-)的意思,「很多人認為那個負號是陰
性?」


招名威嚴正地說「不對!」並強調那是代表該化合物應該要「零檢出」,就像後面一個欄
位即使是參考值,裡面跑出來也不是數值,仍然是「(-)」,「因為這個化合物根本就
不該出現在身體裡」。











另一派說低於閥值就是陰性

新北市政府也引述醫檢師公會全聯會常務監事高智雄的說法,指出尿液藥物篩檢其角色是
「初步檢驗」,根據濫用藥物尿液檢驗作業準則第19條明定,不以零檢出為陰性,而是低
於閾值為陰性。


https://udn.com/news/story/123545/7234754

 





https://udn.com/news/story/7266/7233649

 
日前媒體報導,一位於5月中旬報警的家長,出示孩子4月27日的尿液篩檢報告「巴比妥數
值達64」,某毒理學專家評論「巴比妥鹽根本不應該出現在小孩體內」,即認為零檢出才
是唯一合理結果,但醫檢師說,這一連串解讀,是顯示出該名專家對諸多檢驗方法及報告
的不了解。



這篇新聞還有提到

陽性閾值200ng/ml  所以更正之前一篇檢驗報告後面的單位








本板應該不少醫生吧

相信這份報告的解讀依據專業只會有一種

醫檢師大戰毒物科教授

哪個人比較專業

就等著各位醫生可以開始發表大家對報告的看法了

XD







不過我本著好奇的心

找了一些網站

都是說明(-)表示陰性

https://health.udn.com/health/story/6008/4178462
健檢報告有看沒懂?這樣看懂你的尿液檢查報告寫什麼|健康知識+|新聞|元氣網
[圖]
每年的健康檢查報告、醫院就診的檢查數據單,常常讓你有看沒有懂嗎?KingNet國家網路醫藥聽見你的聲音了,將陸續彙整檢查報告所代表 ...

 
三、 白血球(LEUKOCYTE):正常數值陰性(-)



https://reurl.cc/r5L484

 
化驗單或報告單的結果常常用(+)、(-)來表示。這裡的(+)、(-)並不是數學
計算時的加、減的符號,而是用來表示結果的陽性、陰性、




https://kknews.cc/health/npg9gm5.html











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2023-06-14 20:53:24
※ 文章代碼(AID): #1aYRX6e6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686747206.A.A06.html
sobiNOva: 不用太認真 那些就是純粹來輝的1F 118.167.81.200 台灣 06/14 20:54
devidevi: 民眾黨傻傻的還跳進去一起罵64
自己黨內就有醫生專家不問,引用別人2F 49.159.219.21 台灣 06/14 20:54
DustToDust: 笑死 那如果後面是(+)要怎麼解讀4F 61.224.73.47 台灣 06/14 20:55
devidevi: 陽性不會有+號阿,直接寫數值單位5F 49.159.219.21 台灣 06/14 20:56


busman214: 你要不要跟兩位版友的賭局啊? 去嗑個藥再去驗就現賺欸6F 220.136.206.112 台灣 06/14 20:56
e12518166339: 等你驗血驗尿囉8F 36.230.165.186 台灣 06/14 20:57

兩位

麻煩用個正常的智商回答一下

我為什麼要驗啊?


devidevi: 通常陰性不會跟數值一起出現..
這也難怪會有兩派說法9F 49.159.219.21 台灣 06/14 20:57
keltt: 所以為什麼不去問出報告的單位?11F 220.129.43.187 台灣 06/14 20:57
uam: 你要不要驗?要?不要?很難回答?12F 101.137.137.8 台灣 06/14 20:58

依據你的智商

請問這件事我要去驗什麼?

驗是不是你生父嗎?


sobiNOva: 醫檢師公會都出來說是陰性了...13F 118.167.81.200 台灣 06/14 20:58
busman214: 然後你要附reference不要附每日頭條的比較好 那個內容農場有很多錯誤訊息14F 220.136.206.112 台灣 06/14 20:58

沒有人說一定對或錯啊

就只是個參考


omanorboyo: 這個64真的沒啥好吵的
不是應該去關心另外8個嗎16F 220.132.119.92 台灣 06/14 20:59
sassuck: 最終解釋權還是在醫師手上啊18F 111.250.24.252 台灣 06/14 20:59
devidevi: 這64才有的吵,另外8個新北自己去解釋19F 49.159.219.21 台灣 06/14 21:00
gino12456: 功德CF 2尊醫生都不想鳥了20F 27.53.169.90 台灣 06/14 21:01
devidevi: 民眾黨黨部參戰64,這我看不下去阿
自己黨內有醫生都不問,就直接下去戰21F 49.159.219.21 台灣 06/14 21:01
talrasha: 幫補一個,台灣臨床病理暨檢驗醫學會理事長朱芳業說法23F 61.224.78.81 台灣 06/14 21:02

要是這麼多人跳出來說報告就是指陰性

那不就顯得招名威不專業

那以後招名威怎麼在業界立足?

如果我是招名威  肯定會用專業的方式證明自己講的是正確的啊




※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 06/14/2023 21:05:02
talrasha: https://bit.ly/3p42jaR25F 61.224.78.81 台灣 06/14 21:03
戴瑋姍出示檢驗單指4/27有幼生驗出巴比妥 新北市府這樣解釋 - 新北市 - 自由時報電子報
[圖]
新北市私立幼兒園疑似教保人員餵藥案全國矚目,市議員戴瑋姍今(14)日在臉書出示一份尿檢報告,表示有家長在4月27日帶孩子去檢驗,「藥物濃度檢測結果高達64」,證明有被餵藥,再批市長侯友宜行政怠惰。市府引述專業人士說法,表示檢測過程可能有干擾等情況,一般尿檢以「200ng/ml」為界線,小於此即判定為 ...

 
timeriver235: https://i.imgur.com/5RUurOB.jpg低於閾值證明有吸食還是有刑責26F 175.183.34.45 台灣 06/14 21:03
[圖]
roelove: https://i.imgur.com/MALzGXh.jpg28F 111.65.58.153 新加坡 06/14 21:04
[圖]
Fallenshit: 台灣傻逼真的多 難怪詐騙天堂29F 125.229.126.47 台灣 06/14 21:05
talrasha: 明顯就醫事檢驗學科 pk other  XD30F 61.224.78.81 台灣 06/14 21:05
Fallenshit: 那個姓招的 一堆偏激言論 很想進入小圈圈吧31F 125.229.126.47 台灣 06/14 21:06
roelove: 低於閾值並不是證明有吸食,而是遇到干擾或是偽陽性33F 111.65.58.153 新加坡 06/14 21:06
dxzy: 書在momo連五百本都賣不到是在....35F 61.228.76.63 台灣 06/14 21:07
sobiNOva: https://imgur.com/wGpdU5C36F 118.167.81.200 台灣 06/14 21:07
[圖]
jerrychlin: 綠共專業詐騙 有夠爛37F 118.150.8.17 台灣 06/14 21:07
DustToDust: 騙吃騙喝的也太多了38F 61.224.73.47 台灣 06/14 21:07
sobiNOva: 醫檢師公會表示:39F 118.167.81.200 台灣 06/14 21:07
hayden218: 要看方法才知道干擾還是偽陽性的可能40F 111.241.22.35 台灣 06/14 21:08
DustToDust: 難怪要吃綠糞的市場 門檻最低41F 61.224.73.47 台灣 06/14 21:08
meredith001: https://i.imgur.com/XHLAExo.png
是不是有人在臭阿北42F 36.225.174.112 台灣 06/14 21:09
[圖]
WEINUO: 驗出64的方法和儀器有公布嗎44F 123.204.12.228 台灣 06/14 21:09
talrasha: 三類組的大老專家可以吵很久45F 61.224.78.81 台灣 06/14 21:09
busman214: 不 每日頭條的內容是連參考的價值都沒有 這可信度大概就跟黑人老奶奶說埃及豔后是黑人一樣低...46F 220.136.206.112 台灣 06/14 21:10
rancilio: 64是暗指天安門事件嗎?49F 1.200.171.97 台灣 06/14 21:10
DustToDust: 連專家都有兩派說法 你說每日頭條沒可信度50F 61.224.73.47 台灣 06/14 21:11
roelove: https://i.imgur.com/7WkpzbK.jpg
請問毒物專家,安非他命驗出500多還是陽性,要不要全抓去關?52F 111.65.58.153 新加坡 06/14 21:13
[圖]
devidevi: 一般人不會吃到安非他命,當然要關55F 49.159.219.21 台灣 06/14 21:15
greenbelt: 推56F 101.10.46.129 台灣 06/14 21:15
devidevi: 安非他命沒有背景值,驗到就是驗到了57F 49.159.219.21 台灣 06/14 21:15
hayden218: 所以我說要看方法才知道干擾可能性58F 111.241.22.35 台灣 06/14 21:16
silentence: 代謝產物的檢測方法極限就是這樣59F 111.125.132.60 台灣 06/14 21:16
starport: *閾值60F 116.89.133.36 台灣 06/14 21:16
silentence: 不是說你有值就一定有 低於那個值就一定沒有61F 111.125.132.60 台灣 06/14 21:16
busman214: 每日頭條就內容農場啊= =  一堆真真假假的東西混在一起講 就連技術文章都能通篇胡扯...63F 220.136.206.112 台灣 06/14 21:16
hayden218: 安非他命有結構相似感冒藥 巴比妥有沒有什麼結構相似的(且被食用)?我不知道66F 111.241.22.35 台灣 06/14 21:16
silentence: 他只會取一個大概率的區間 說這是陽性/陰性68F 111.125.132.60 台灣 06/14 21:17
hayden218: 所以沒上質譜前 的確很難下定論70F 111.241.22.35 台灣 06/14 21:18
silentence: 這種問題在當初0檢出的時候就吵過了什麼樣的方式值為0才是真的071F 111.125.132.60 台灣 06/14 21:18
webster1112: 小孩的命/健康 是給政客名嘴媒體玩的73F 36.228.8.71 台灣 06/14 21:19
silentence: 或者排除明明沒用卻顯示有值的情況74F 111.125.132.60 台灣 06/14 21:19
devidevi: 伊普芬,醫生說巴比妥可能會偽陽性
#1aYRNw6Z (HatePolitics)75F 49.159.219.21 台灣 06/14 21:19
Re: [討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-) - HatePolitics板 - Disp BBSdevidevi : 不覺得這邏輯很奇怪嗎?? 現在驗會有偽陽性,但不驗 停藥過幾天後代謝又驗不到 那要什麼時候驗才能驗出藥裡面有沒有含巴比妥?? 我建議不要管,就去驗 真驗出什麼,把小孩最近吃的藥都留著給醫院分析
hayden218: 我不知道 但結構看 巴比妥和Ibuprofen差很多 我不知道他什麼檢測方法會誤判77F 111.241.22.35 台灣 06/14 21:21
devidevi: 但代表醫生還沒驗就知道可能偽陽..
也就是許多醫生都選擇閉嘴不說79F 49.159.219.21 台灣 06/14 21:23
q347: 毒物科根本不知道巴比妥的鑑驗方式吧....81F 211.78.38.134 台灣 06/14 21:23
weister: 覺得立場太明顯的專家言論不能盡信82F 210.64.197.80 台灣 06/14 21:24
vicklin: 那個意思是稀釋幾次或幾倍以後才變成-
有的是這樣的狀況,要看檢驗是哪種83F 1.171.219.56 台灣 06/14 21:26
busman214: 我覺得這不是信不信的問題 目前看起來就是各專家都沒有共識 這在科學上也不是什麼罕見的事就是了85F 220.136.206.112 台灣 06/14 21:27
Miseryz: 應該以醫檢師說法為主,再怎麼說也是他們的專業,就算是醫師也不見得清楚88F 42.76.101.168 台灣 06/14 21:27
heyhimoly: 那麼少怎麼來的就不一定了,加上國民黨目前自信滿滿的上車就等接下來的新聞90F 118.169.20.183 台灣 06/14 21:43
omanorboyo: 醫檢師專業的東西跑去問招名威幹啥呢92F 220.132.119.92 台灣 06/14 21:51
devidevi: 是一堆人引用招名威的話...
不知道為什麼要引用一個不專業的人
尤其是民眾黨不問自己黨主席93F 49.159.219.21 台灣 06/14 21:57
dxzy: 每日頭條笑死96F 61.228.76.63 台灣 06/14 21:58

--
作者 CenaC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄