作者 kymco9999 ()標題 [討論] 民選後只有馬英九連任的得票率下滑時間 Sun Sep 10 14:21:03 2023
陳水扁 2000年 第一任 投票率82.69% 得票數4977697票 得票率39.30%
2004年 第二任 投票率80.28% 得票數6471970票 得票率50.11%
(-2.41%) (+1,494,273票) (+10.81%)
馬英九 2008年 第一任 投票率76.33% 得票數7659014票 得票率58.45%
2012年 第二任 投票率74.38% 得票數6891139票 得票率51.60%
(-1.95%) (-767,875票) (-6.85%)
蔡英文 2016年 第一任 投票率66.27% 得票數6894744票 得票率56.12%
2020年 第二任 投票率74.90% 得票數8170231票 得票率57.13%
(+8.63%) (+1,275,487票) (+1.01%)
李登輝1990年間接選舉不算入
1996年直選得票率54%，得票數5813699票，投票率76.04%
扁、馬、蔡三位連任成功總統的人當中
唯獨馬英九得票率、得票數在連任時雙雙下跌
即使把當時的宋楚瑜硬是算入泛藍選票(即便當時很多深綠宋粉幫忙連署)
整體非綠得票數7260727，比2008年7659014也少了398287票，得票率少4.08%
是馬英九本身第一任施政太差，還是對手(蔡英文)當時形象太好？
或者說陳水扁跟蔡英文對手太差導致得票率反而上升，而非扁蔡本身第一任施政好？
就是說你們倆，連戰跟韓國瑜
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.43.184 (臺灣)
※ 作者: kymco9999 2023-09-10 14:21:03
※ 文章代碼(AID): #1a_M1HVY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694326865.A.7E2.html
→ recx: 你最後一段的疑問 可以算上投票率啊
算上去之後就會發現馬的765其實比蔡817厲害1F 1.170.68.181 台灣 09/10 14:21
得票率馬08還是最強，但12就噴很多了，即便把宋算馬那邊也少40萬票，大約少4%
蔡是20比16小幅上升，但得票數因投票率因素大增一百多萬票
→ recx: 真的萬幸馬狗執政能力有夠廢的3F 1.170.68.181 台灣 09/10 14:23
推 PETRO: 阿扁真戰神4F 111.71.74.35 台灣 09/10 14:24
推 demonh311: 一任就毀掉KMT的男人5F 116.241.184.146 台灣 09/10 14:24
※ 編輯: kymco9999 (223.139.43.184 臺灣), 09/10/2023 14:27:54
推 motor2291: 只是馬狗太廢，沒人有辦法這麼廢6F 125.227.255.79 台灣 09/10 14:26
→ recx: 所以馬狗的爛真的是厲害 他還專炸自己人
你從選票增長上面看來 其實根本是泛藍不投票蔡英文第二任才可能有一點點版塊位移
然後也感謝KMT的組成很病態
這種敗票能力的負資產 在DPP裡馬上失勢
變成只能出怪聲的老人 或默默當叛徒退黨
可是KMT的扭曲生態 馬竟然還能當黨內大佬8F 1.170.68.181 台灣 09/10 14:32
→ rbull: 像楊志良這種人還有媒體話語權 就很詭異啊15F 36.229.37.177 台灣 09/10 14:36
推 madduxH: 蔡英文第二任是韓導助攻16F 42.74.220.60 台灣 09/10 14:38
推 MrTexas: 馬英九確實是最爛最無能的總統17F 123.192.244.90 台灣 09/10 14:40
推 bill6613: 馬酒真的廢啊，體驗過真的會廢18F 27.51.49.91 台灣 09/10 14:44
--