作者 cxzqwer (我不當死士啦,ジョショ!)
標題 Re: [討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥
時間 Mon Sep 11 01:20:52 2023


※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 這篇我就先不討論這種調查結果準不準確
: 來討論本板政黑綠粉 深綠郭粉最信奉的
: 美麗島民調到底準不準
: 首先我們用去年封關
: 縣市長民調結果來回顧結果
: https://i.imgur.com/hWjznxh.jpg
: https://i.imgur.com/CWZPftu.jpg
: 我們分別來看美麗島v.s皮爾森民調就好
: 其他不管
: 皮爾森是什麼?
: 根據我Google查到
: 是一家利用網路民調
: 進行各種調查加以分析
: 來預估選情的機構
: 所以這是純市話v.s網路民調的戰爭
: 根據我查到的2022縣市長
: 實際投票得票率
: 台北市:
: 蔣萬安42.29%
: 陳時中31.9
: 33    25.14%
: 美麗島預估:
: 蔣 34.3%
: 陳 27.7%
: 33 22.4%
: 皮爾森預估:
: 蔣 36.48%
: 陳 33.47%
: 33 27.97%
: 可看出這局皮爾森網路民調贏

贏你個鬼

年底很可能大亂戰,拿最熱門的北市三腳督來算。

2022北市得票率
蔣 42.29%
陳 31.93%
黃 25.14%
雖然有其他組候選人,但這三組的得票率已達99.36%,所以其他組候選人可以程度上無視
推估僅這三組人參選時得票率
蔣 42.29% / 99.36% = 42.56%
陳 31.93% / 99.36% = 32.14%
黃 25.14% / 99.36% = 25.30%

美麗島支持度總和 34.3% + 27.7% + 22.4% = 84.4%
換算成得票率
蔣 34.3% / 84.4% = 40.64% (-1.92%)
陳 27.7% / 84.4% = 32.82% (+0.68%)
黃 22.4% / 84.4% = 26.54% (+1.24%)

皮爾森找不太到去年的資料了,姑且拿你提供的
皮爾森支持度總和 36.48% + 33.47% + 27.97% = 97.92%
換算成得票率
蔣 36.48% / 97.92% = 37.25% (-5.31%)
陳 33.47% / 97.92% = 34.18% (+2.04%)
黃 27.97% / 97.92% = 28.56% (+3.26%)

兩邊誰誤差大很明顯了
但還是要佩服一下身為民調公司,兩邊的數據並無差實際太多。

連推估民調得票率都不會,拿支持度跟實際得票率互比,竹篙打菜刀。
現在是作業不會寫,換個心境就出來亂寫作業,還敢討要標準答案,有沒有這麼懶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.14.73 (臺灣)
※ 作者: cxzqwer 2023-09-11 01:20:52
※ 文章代碼(AID): #1a_VhsMX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694366454.A.5A1.html
proman614: 我就覺得奇怪 實際得票率又沒有包括無意見跟不想投的 怎一堆人直接拿來跟民調一起互比1F 1.165.97.42 台灣 09/11 01:25
ke0119: 柯粉的智商八成看不懂民調跟得票率為什麼會不一樣4F 114.166.129.174 日本 09/11 01:26
dream0821: 欸要打臉好歹要全體縣市長的來比吧 結果拿個台北市的就否定?我問號
我單看北市我也覺得美麗島是準的啊 又再去頭去尾要偏頗喔6F 110.28.18.189 台灣 09/11 01:31

我不否認南部因為機構效應等因素讓美麗島失真,但你原文數據亂比還能講得皮爾森大勝
就知道目的在哪,再者這裡多數人也沒有說美麗島是最準民調(之一)
套你那句話,自己做作業。還有多讀點書,這些都中小學程度+-*/。
得票率跟支持度拿來亂比,程度已經顯露無遺。

win8719: 樓上你也拿台北市出來畫重點
別人回你的文拿台北市出來畫重點又不可以他拿你的特別指出來的兩家回你
現在被打臉了又要加條件了?10F 114.44.30.152 台灣 09/11 01:33
VANNN: 只能說信藍白粉得智障了14F 118.160.113.190 台灣 09/11 01:35
dream0821: 我最後結論不是說綜觀以上結果==結果他這篇是單用一個北市來否定  就好比我說這道餐點綜合是難吃的 你跟我說火腿好吃一樣不覺得對比不恰當?
笑死自己看我紅字吧 我是不是說綜觀以上結果?又想去頭去尾喔 老招
好了啦 單項比整體結果 有你的 我不是領錢辦事的 扯贏柯屁那窮鬼也不會給我錢 繼續看美麗島爽就好 真的晚安燈關了15F 110.28.18.189 台灣 09/11 01:35

對不起,我要推翻你的論證就只需要找一個你文內謬誤點突破即可。
學術論壇上用學術方法辯證,應該沒問題吧?
而且北市三腳督是長期大關注的熱點,表態率踴躍調查出來的民調比較容易接近實際狀況
你自己PO文不做data examine又亂套用數據比對,現在還來大小聲?

BuriBuri: 低能嗑糞仔被打臉還在跳針
告訴白藍智障,林北不只看民調爽,還要爽到選後看嗑糞仔崩潰24F 111.82.10.47 台灣 09/11 01:40
lupolewis: 所以台南市長美麗島誤差腰瘦大是怎
樣?27F 211.20.127.1 台灣 09/11 01:46
andyboy314: 就說了 不準的拿掉 美麗島很準的29F 1.164.160.156 台灣 09/11 01:48
kreator666: 實在不明白一直針對美麗島幹嘛30F 114.140.65.43 台灣 09/11 01:50
lupolewis: 那這次誰知道準還不準? 壞掉道時
鐘一天也能準兩次31F 211.20.127.1 台灣 09/11 01:51

2022台北市被視為最激戰區且三強鼎立,結果變幻莫測。
我只能說美麗島交出來的數字非常恐怖。
其他差距大的選區,落後方很容易選擇不表態,原因很簡單,因為沒信心,不表態不影響
最終投票結果。
有在長期追政治的人都知道民調問到比例懸殊地區很容易失真。
當然2022交出來的成績肯定是不能比照弄到2024,很明顯泛藍開始走2020韓蓋牌民調選擇
不表態路線。
這也是多數泛綠支持者戒慎恐懼之處,因為美麗島開出來的數據實在不像過往10 20年的
泛藍基本盤。
最後啊,美麗島數字看完了,到時候另個指標TVBS開出來也是趨勢接近該怎麼辦?
好好想想明年該如何心理過的踏實點吧。

asn789451: 推 自己做作業 還有多讀點書!33F 114.25.28.21 台灣 09/11 02:02
※ 編輯: cxzqwer (59.127.14.73 臺灣), 09/11/2023 02:11:40
macheal: 推34F 223.137.160.92 台灣 09/11 02:08
LordOfCS: 白藍仔邏輯不就賴40,剩下60都反綠?結論就是有6成以上都支持政黨輪替XDD35F 123.240.224.208 台灣 09/11 02:32
hkd2: 推,而且牠那種抹人拿$的垃圾就是來抹黑的這種死忠無腦的明年會不會自殺37F 36.236.143.214 台灣 09/11 02:41
Hohenzollern: 柯布林的智商頗低 不懂支持率和得票率的分別39F 111.250.180.250 台灣 09/11 03:09
goldenfire: 台南美麗島是選情一個多月做的 不算真的封關41F 95.144.233.89 英國 09/11 03:34
Napoleon313: 白粉真的一堆程度只有館長的笑話...43F 36.239.101.193 台灣 09/11 04:22
rocklin8: 有理有據,推專業44F 111.253.254.129 台灣 09/11 06:25
dream0821: 加油吧 學術論點我笑了 不準的數據拿掉加以回覆變成突破點 難怪是綠粉我服了你45F 39.12.121.194 台灣 09/11 07:16
serval623: 柯館昌博cheap丁特集團,搭配前藍營側翼現任柯粉朱學恆、歷史哥48F 42.73.195.180 台灣 09/11 07:44
boogieman: 夢仔叫人加油吧 笑死人 你繼續做夢50F 114.137.227.45 台灣 09/11 07:50
fu06fu: 可悲柯粉明年準備氣哭51F 223.137.49.185 台灣 09/11 08:03
aling1205: 笑死,那我也可以說木炭去年台北做出來也是萬安贏,今年街頭又不準了52F 1.172.124.8 台灣 09/11 08:58

--
作者 cxzqwer 的最新發文: