回看板
Disp BBS
作者
pinkyho
(包包相連到天邊)
標題
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
時間
Tue Jun 27 00:39:01 2023
笑死了
你說後備部隊來不及徵集完成就被打爆
不會上戰場我認了
假如是服役中的義務役碰到開戰
不用上戰場 可能嗎
你前面的第一線部隊被打殘打光了
義務役部隊不用頂上去
留破口給對面灌??
海空這種要專業器材的反正打光就沒了
最好陸軍部分義務役不用上啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.163 (臺灣)
※ 作者:
pinkyho
2023-06-27 00:39:01
※ 文章代碼(AID): #1acRyd06 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687797543.A.006.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 22:00
warchiefdodo
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 22:08
william2001
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 22:09
akala
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 22:24
vancepeng
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 22:35
akala
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 22:38
AMDMARSHAL
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 22:48
moslaa
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 22:59
tommy508
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 23:21
moslaa
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 23:26
tung2008
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 23:38
freeclouds
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-27 00:08
sobiNOva
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-27 00:39
pinkyho
→
Fallenshit
: 副總統說不用 就不用
1F 125.229.126.47 台灣 06/27 00:39
→
lono
:
https://i.imgur.com/eYdaBdW.jpg
紅媒推的候選人都說不用了,那肯定是不用
2F 180.217.66.21 台灣 06/27 00:40
→
tinmar
: 這是國防部的大概規劃
實戰時 當然不會如此簡單
國防部把志願役當主戰 義務役當守備
看在野黨要不要問國防部如此規劃的理由
4F 59.115.174.76 台灣 06/27 00:41
--
作者 pinkyho 的最新發文:
[問卦] 論印度移工可能方案 - Gossiping 板
作者:
pinkyho
180.177.204.56
(台灣)
2026-04-11 11:15:20
12F 2推 2噓
+4
Re: [舊聞] 卓揆包機 …航空業估花近200萬元 還有隱 - HatePolitics 板
作者:
pinkyho
49.217.124.229
(台灣)
2026-03-13 15:36:19
15F 5推 1噓
+6
Re: [新聞] 人事同意權「綁定」大法官職權 尤伯祥: - Gossiping 板
作者:
pinkyho
101.10.158.238
(台灣)
2025-12-21 01:08:23
54F 6推
+2
Re: [討論] 行政院不怕3年總預算都不過? - HatePolitics 板
作者:
pinkyho
49.218.145.163
(台灣)
2025-12-15 18:18:35
10F 2推
+9
Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解 - HatePolitics 板
作者:
pinkyho
49.218.143.114
(台灣)
2025-09-25 12:49:21
129F 9推
點此顯示更多發文記錄