回看板
Disp BBS
作者 bob120400 (花滿樓)
標題 [討論] 綠粉現在是反對重啟談判服貿嗎
時間 Tue Jun 27 12:48:47 2023

https://i.imgur.com/s1lhngS.jpg
[圖]

我不是很明白

明明當初民進黨也說要重啟談判啊

為什麼現在柯一說要重啟談判

一堆綠粉跳腳在哪裡反對

所以是民進黨可以，別人不行的意思嗎？

還配個小綠的在哪裡跳樑

雙標到這種地步 是真的選情很危急嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.191.104 (臺灣)
※ 作者: bob120400 2023-06-27 12:48:47
※ 文章代碼(AID): #1accenWD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687841329.A.80D.html
→ ju06080719 …
推 ju06080719: #時空背景不同1F 111.71.13.38 台灣 06/27 12:49
推 jie3327: 喊那個只是手段啦 目的是什麼罰你回去想2F 223.137.193.20 台灣 06/27 12:50
→ killfox123: 綠好像也反對監督喔？3F 223.137.122.28 台灣 06/27 12:50
→ sinon0123: 我相信柯師父也不是真的想要，他只想搶藍票，但柯粉搞得他很想要重啟4F 39.14.50.95 台灣 06/27 12:51
→ killfox123: 以前目標是反馬，現在目標是反監督，這樣解讀可以嗎？6F 223.137.122.28 台灣 06/27 12:51
推 a96932000: 有啥好不明白的，就是比較好聽的宣傳語彙而已。阿若被宣傳語彙騙了，那也是自找的……8F 223.139.202.195 台灣 06/27 12:51
推 hitmd: 更新一下說法，党說重啟談判，但沒說談判要11F 42.76.193.222 台灣 06/27 12:51
噓 yisdl: 那柯文哲是真的想要嗎？先回答12F 156.146.45.199 香港 06/27 12:51
→ hitmd: 給過喔，党其實已經預設不會過，說要談都是假的，騙學生上街頭的手段而已，不要太認真13F 42.76.193.222 台灣 06/27 12:51
→ sinon0123: 師父很精明的，他講這個知道有爭議，但會壓縮侯友宜的藍票15F 39.14.50.95 台灣 06/27 12:52
→ francy430: 金孫在哪？...沒有不算！17F 211.23.163.141 台灣 06/27 12:52
→ a96932000: 只是現在被當事人當面洗臉說出：那個只是宣傳而已啦～ ～18F 223.139.202.195 台灣 06/27 12:53
噓 yisdl: 所以柯文哲有支持服貿嗎？講啊20F 156.146.45.199 香港 06/27 12:54
他支持啊 當初就只是反黑箱而已
反倒是你在反對什麼？
→ a96932000: 太陽餅哪有太陽，你說是吧21F 223.139.202.195 台灣 06/27 12:54
※ 編輯: bob120400 (1.200.191.104 臺灣), 06/27/2023 12:55:16
噓 orinsinal: https://i.imgur.com/g6fY7lC.jpg22F 111.71.110.174 台灣 06/27 12:55
[圖]
→ urgrandpa: 是，反對，該柯粉回答了23F 172.58.102.140 美國 06/27 12:55
推 fxntdsxdr: 塔綠班主子好像在包牌他們不敢面對24F 111.83.186.238 台灣 06/27 12:55
→ linsiegfried: 我白粉我反對服貿，貨貿加減談25F 223.136.29.7 台灣 06/27 12:57
→ tm731531: 當年的服貿就不是監督後的阿
所以要求先立法審查阿26F 101.10.49.148 台灣 06/27 12:57
→ linsiegfried: 我總統大選投過四次白營28F 223.136.29.7 台灣 06/27 12:57
→ a96932000: 柯喔？ 他想要的應該是完善監督條例，以及找一個話題跟中國重建溝通管道，也就是“談判”（所以是不是服貿，倒不是特別重要）只是服貿是最接近且跟主權相對比較無關的話題。 當然實務上監督條例能不能過，要看兩大黨臉色，而中國願不願意額外不設限重啟談判，那則是另一個大問題。29F 223.139.202.195 台灣 06/27 12:59
→ rogerlarger: 因為馬英九說服貿很好啊，Z>B啊，在野黨就覺得你豪洨，但直接喊反對服貿，你他媽雞巴藍又要靠北什麼逢中必反，沒有理性。好吧那就改要求重新談判，一條一條理性慢慢看，看看到底Z有多大，B有多小。37F 42.76.206.45 台灣 06/27 13:00
→ a96932000: 所以現在某邱發言不就證實當初kmt沒冤枉你綠營？43F 223.139.202.195 台灣 06/27 13:01
→ rogerlarger: 現在服貿已經死在那邊幾年了，簽了服貿的韓國沒比較好，沒簽的我們也沒比較不好，現在把它挖出來，是何居心？45F 42.76.206.45 台灣 06/27 13:02
推 a96932000: 以選戰考量：拿來打執政黨對於兩岸條例不聞不問，更別說還全面執政
以實務考量：除非像綠營那樣“我就是不打算重建兩岸溝通管道”，你終究要想辦法找別條路重建兩岸的溝通管道49F 223.139.202.195 台灣 06/27 13:05
→ tactics2100: 選前訴求 選後手段 橫批：騙票真爽54F 106.64.16.201 台灣 06/27 13:18
→ winderlife: 因為時空背景不同呀，哈哈55F 111.83.173.223 台灣 06/27 13:20
推 good9717025: https://i.imgur.com/ArRWVyy.jpg56F 101.136.0.4 台灣 06/27 13:29
[圖]
推 agow: 那麼多年了還不知道嗎？不是他們先喊的都要反57F 36.229.223.185 台灣 06/27 14:48
→ Cosmoswalker: 是，反對，怎？59F 101.9.99.135 台灣 06/27 15:03

--
作者 bob120400 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄