作者 erspicu (.)
標題 [討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿
時間 Wed Jun 28 01:20:50 2023



https://newtalk.tw/news/view/2023-06-26/877174
《兩岸服務貿易協議》送到立院 時力籲政院立即撤回 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
台灣民眾黨總統參選人柯文哲拋出重啟兩岸服務貿易協議議題,引發政壇熱議。時代力量黨團今(26日)則發出聲明,再次主張應優先制定《兩岸協議監督條例》,反對重啟服貿協議,因此要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》。時代力量黨團指出,我國與中華人民共和國無論官方與民間,過去幾十年來存在各種形式的 ...

 

民進黨說反服貿 那新聞裡面

"
時代力量立法院黨團重申「要立法,反服貿」的態度,
要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》,
並要求執政的民進黨團將《兩岸協議監督條例》列為優先法案、
儘速審唯一提案的時力版《兩岸協議監督條例》,完善兩岸協議監督法制。
"
是怎樣 一邊打柯p說要推服貿 一邊自己把法案協議送到立法院去推?

說真的我個人是覺得對於服貿要謹慎處理和考慮

但對照下 柯p是說推動服貿前 應該要先推動兩岸協議監督條例
在一個有前提的條件下 推動服貿比較有一個合理的約束
而且要不要推服貿其實也都還是一個可以討論的議題
柯p也有說目前只是在內部討論而已 雖然他個人似乎是傾向推動
但柯p做事情我信得過 至少他不會立場前後不一 說話不算話
人家就真的有以前影片挖出來 他是反對服貿黑箱
不照一個合理流程和不受到監督 而不是完全反對服貿

那dpp呢? ecfa選前糖衣毒藥 選後真香 然後兩岸監督條例不推
私下開始偷推兩岸服務貿易協議 靠杯是怎樣?
人家柯p討論說要推的前提是有兩岸監督條例的約束前提下去推動
dpp是表面上說不推 私下直接偷偷來? 一邊抗中保台喊口號
一邊來陰的?

至於時力 這次我很失望 首先對於兩岸經濟往來本來就有利弊

要或是不要 都是一個開放式討論 你把你真正心中的訴求說清楚就好

不然說一套做一套 一堆政治語言 就是邁向dpp化的開始

我完全尊重某些完全反對服貿的立場 利弊得失風險沒有一定的對錯

時力當初大可以大大方方說 他媽的 我就是恨透中國

我就是不要跟中國有任何瓜葛 所以我反對服貿 ok 這個我很接受

甚至我有部分感性上立場也是支持這種調調

但現實上兩岸就是會有經濟上互動 而且不管是ecfa也好 還是服貿也好

多少也還是有一些"真香"的部分 如何只吃到糖果 而且多吃一些

然後盡可能不要吃到毒藥 這不就你們當初要推兩岸監督條例的用意?

所以其實你們也沒真的那麼反服貿阿...在金錢利益誘惑下

還在那邊 我們要吃糖果不要吃毒藥 扭扭捏捏的 就是不敢直接說

我他媽的想要退掉ecfa 而且我就是不要服貿 不敢直接說 拐彎抹角

保留一定的模糊空間 在某些時機點用一個意思詮釋 一個時機點用一個意思詮釋

這不就dpp常見的時空背景不同之術? 你今天他媽的說 我們時力就是要反中

主當跟中國斷掉經濟往來 說真的我還很欣賞 很有guts

結果一邊自己要在那邊推兩岸監督條例 意思好像是說有兩岸監督條例

我們就比較能吃到糖不會吃到毒藥 受監督約束 風險低

人家柯p還幫你們宣傳你們想推的兩岸監督條例  結果現在那邊打假球

你乾脆直接說 我們不演了 我們不要服貿 所以兩岸監督條例是在推啥小?

立場前後不一 到底是不打算推服貿盡可能斷絕與中國經濟往來

還是 某種程度上與中國往來 但推兩岸監督條例 方面日後服貿審議

能讓台灣避免吃到毒藥?  到底是怎樣就說清楚


人家柯p立場至少是很清楚 而且他真的讓人信得過

他就是覺得台灣跟中國不可能沒有經貿互動 所以要推動兩岸監督條例

在兩岸監督條例通過後 有一定的監督保險機制下 再來討論看看服貿

而且還是一個正在討論的開放議題 也還沒有一定成為當選政見



政治人物如果做不到坦白老實的話 你要大家怎麼相信你?

表面做一套 實際目的又是另外一回事 時力黨還沒長大

怎麼就先跟dpp學起來這種壞習慣?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.104.233 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2023-06-28 01:20:50
※ 文章代碼(AID): #1acnfqhw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687886452.A.AFA.html
DustToDust: 詐騙黨+哥布林巢穴 就是這麼爛1F 61.224.101.104 台灣 06/28 01:21
sandemo: 信柯批   得永生2F 39.10.2.28 台灣 06/28 01:22
inlanyu: 那請柯粉信的過的柯師父拿出柯黨自己的監督條例草案呀 啊不是很重要 人家騙票的民3F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:22
如果柯P當選總統 應該會把時力的兩岸監督條例推上去 真的OK的法案就用
不用像DPP改人家推的法案幾個字眼來COPY/PASTE 然後推自己家的法案
說自己的功勞
※ 編輯: erspicu (27.52.104.233 臺灣), 06/28/2023 01:24:46
inlanyu: 進黨跟時力等都可以丟出幾個草案展現誠意5F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:23
Azabulu: DPP反中反到蝦皮都進台灣滿街都是了6F 36.226.177.26 台灣 06/28 01:24
inlanyu: 而柯師父因為反服貿而去勉強參加太陽花運動 而當時崇拜柯文哲的選民也因為柯文哲7F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:24
seventhmoon: 綠能你不能,党政軍知道媒體的力量,現在都不用退出媒體了,集遊法也變好法9F 220.132.81.96 台灣 06/28 01:25
inlanyu: 堅決要過監督條例讓他當了二次台北市長跟12F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:25
black205: http://i.imgur.com/WG3EQmv.jpg13F 101.10.108.235 台灣 06/28 01:25
[圖]
inlanyu: 給了他五席立委 他連草案都沒準備??XDD14F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:25
netboy789: 沒了理柯文哲啦15F 203.204.231.138 台灣 06/28 01:25
inlanyu: 哦 民進黨的監督草案就是複製別人的哦?這位這麼厲害的柯粉想必幾個版本都看過啦那柯黨五席立委的草案呢??XDD
當時大家投柯文哲 就為了他說要過監督條例 最近他又出來喊要先監督條例 再來貨貿再來服貿 看新聞他也一再的強調監督條例的重要性 相當柯師父這麼多年應該有自己16F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:26
Azabulu: https://reurl.cc/8jXA5423F 36.226.177.26 台灣 06/28 01:28
inlanyu: 準備好的草案呀 又有立委又有政黨了 而且柯粉都是高學歷高收入的有錢人 要找個高歷的幫忙寫個草案 應該不難吧??24F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:29
Azabulu: 2014民進党自己承諾的 完全執政躺七年27F 36.226.177.26 台灣 06/28 01:29
inlanyu: 柯粉說要用人家時力的 那不也是複製貼上?要拿人家寫的原封不動的當自己的提案成績這比你說的民進黨改幾個字就當自己草案的情況還不要臉不是嘛??XDD 監督條例是柯師父自己出來承認的政見 請他也拿出柯黨版本的草案呀XDD
不然立委5席在立法院不立法 跟佔著茅坑不拉屎有什麼兩樣?? 人家時力不如柯黨立委多 也有草案哦28F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:30
Azabulu: 塔綠班完全執政還能甩鍋柯文哲喔37F 36.226.177.26 台灣 06/28 01:34
ucs1: 兩岸人民關係條例就包含審查相關經貿議題的條文 不一定需要重新建立新法才能審查 若要建立新法也可討論 麻煩民眾黨立委提案啊 講得好像很在乎 都沒提過是在消費議題罷了38F 114.32.4.57 台灣 06/28 01:34
inlanyu: 還是柯黨自己要承認柯黨的立委連湊出自己42F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:36
ucs1: 民進黨立場 無需重立新法  要立新法歡迎民眾黨提案 不提案只會放狗咬人43F 114.32.4.57 台灣 06/28 01:36
Azabulu: 立院最大黨七年一事無成甩鍋5人小黨笑死45F 36.226.177.26 台灣 06/28 01:36
inlanyu: 版本的草案 甚至於連找學者找助理寫出個草案都不行??XDD
立院最大黨人家可以馬上丟出3個在吵的版46F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:36
ucs1: 一事無成是永遠最後一名的前台北市政府謝謝49F 114.32.4.57 台灣 06/28 01:37
inlanyu: 本給你看 時力也提出自己的 那最重視這監督條例的柯黨的草案呢??不是從太陽花時期50F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:38
ucs1: 已經有足以審查的兩岸關係條例 聽不懂喔52F 114.32.4.57 台灣 06/28 01:38
inlanyu: 就反黑箱 一直要立監督條例了嘛??
就說那個草案呢???53F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:38
ucs1: 要立新法真有心 早就提案了啦 柯黨沒提案趁選舉在那邊吠55F 114.32.4.57 台灣 06/28 01:39
inlanyu: 還什麼提案呀 連草案都沒有啦XDDD57F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:40
Azabulu: 民進黨選前承諾 又變成民眾黨不提案的錯有心要要做會白躺七年?擺明就是騙票而已變臉法都可以秒過DPP想通過什麼都能過58F 36.226.177.26 台灣 06/28 01:40
ucs1: 民眾黨喊著需要條例 阿自己不提案 才在騙票61F 114.32.4.57 台灣 06/28 01:42
inlanyu: 啊不是說民進黨都騙票嘛??XDD但人家起碼有提自己的草案版本 但柯黨的草案呢?? 柯62F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:43
ucs1: 民進黨覺得現階段已強化兩岸關係條例內容 足以審查 聽不懂喔 而且民進黨不會提出貨貿服貿的審查 民眾黨覺得有必要自己提啦 騙票爛64F 114.32.4.57 台灣 06/28 01:44
inlanyu: 師父早在十年前就重視監督條例啦 最近又喊的震天價響的 沒自己的版本 只想靠著民進黨過??XDD 柯師父就這麼確定民進黨的版本可以讓柯師父的服貿三部曲一一完成??啊不是監督條例很重要 跟中國的交流服貿也很重要 那民進黨的版本就是讓柯師父的貨貿跟服貿都全卡死不能過的呢?? 柯師父將來成為立法院的關鍵少數 聯合國民黨主導立法院法案 也是要這樣自己不準備草案?? 而像這監督條例若不滿意 就聯合國民黨改到貨貿跟服貿可以過為止??XDD那民進黨這時候立這法幹嘛呀??XDD68F 220.143.131.34 台灣 06/28 01:44
lasekoutkast: 如果真的有這種事
而且是DPP送的
我不支持賴神了!
根本不能送的
我反對服貿到底80F 36.238.198.176 台灣 06/28 02:05
yinwi: 樓上幹嘛這樣 這是小英推動的 不關賴神的事你還是要繼續支持賴神啦 千萬別抬頭85F 111.255.222.249 台灣 06/28 02:25
fablife: 就反對啊,誰推服貿就反對抵制到底87F 205.154.244.239 美國 06/28 02:45
cvnn: 民進黨自己送服貿 自己退 不要過喔 切記88F 218.172.45.238 台灣 06/28 04:09
kendiv: 這八年是有什麼服貿條例通過嗎?89F 118.166.26.94 台灣 06/28 06:02
woerns: 現在是民進黨的行政院在重啟服貿啊,提案都送到立法院了,而且是沒有監督條例的,重啟服貿是民進黨正在做的事90F 223.139.117.17 台灣 06/28 06:47
thinkfun: 民進黨說一套做一套又一個案例
所以民進黨實際行為支持服貿  然後再跟大家強辯說推動支持服貿的行為的內心是反服貿的  不要看外表  要看內心?真會93F 59.126.46.70 台灣 06/28 07:33
xanthippe: 有5-3,這根本不會過98F 223.136.42.75 台灣 06/28 07:37
thinkfun: 看看2010年  鄭運鵬做了什麼  https://is.gd/OVtkMd
https://is.gd/OVtkMd99F 59.126.46.70 台灣 06/28 07:47
指控鄭運鵬是支持兩岸服貿的先驅者 國民黨:林飛帆挺得下去? - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨今日上午召開記者會指控民進黨桃園市長候選人鄭運鵬在2010年2月4日前往中國與對岸3大電信業者會面,當時鄭運鵬認為兩岸商業模式應由製造業轉為服務業,才能趕快在中國、台灣、香港等3地推出新產品,同一年度6月29日兩岸兩會就簽定ECFA第4條的服務貿易規定,由此證明鄭運鵬是最早支持兩岸服貿的先驅者 ...

 
letmesee3085: 陸委會竟然不聽党的!!102F 180.217.244.120 台灣 06/28 07:49
thinkfun: 鄭運鵬在2010年2月4日前往中國與對岸3大電信業者會面,當時鄭運鵬認為兩岸商業模式應由製造業轉為服務業,才能趕快在中國、台灣、香港等3地推出新產品
民進黨說的跟做的都不一樣耶  到底如何讓人相信?
還是呼應柯文哲說的  「之前國民黨賺很多  現在換我們來賺」? 連兩岸關係都可以賺是嗎?103F 59.126.46.70 台灣 06/28 07:49

--
作者 erspicu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄