作者
標題 Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
時間 Mon Jul 3 11:08:25 2023
標題 Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
時間 Mon Jul 3 11:08:25 2023
金小刀就是異世界轉生主角。
你說他超級聰明嗎？
沒有。但土著都是沒見識的智障。
因此男主講一些邏輯正常的話，就被捧成天才。
爭第二，根本常識等級。
萬一第三。國民黨正式新黨化。甚至比新黨還慘。
以前的新黨，就在深藍深紅這邊存活。國民黨還不見得會去搶這塊。
但柯文哲是連深藍都要。國民黨要是第三，未來地位大概介於等於今天的新黨跟統畜黨之間。
至於柯文哲，也是爭第二的策略啊。
有機會撿到第一再來調整、先保二。
不然不會敢提服貿啊。
提服貿絕對不可能選上總統。
但卻可以把深藍、馬粉的票吸過來。
這就是拚老二、衝立委盤的打法。
所以不要覺得說怎麼會有人只想爭第二啦。
藍白現在都在爭啊。
同場加碼：陳時中團隊後期也在拼第二啊。
大造勢，這是催基本盤投票的招。
辯論不講政策講感性小故事，這也是催基本盤的招。
陳時中那麼難選，
其實很大原因是姚文智第三，組織散了。
簡單來說，藍綠白都一樣，
第一名=勝
第二名=敗而不潰
第三名=無量下跌
※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言：
: 汝提
: 金小刀入局後
: 越來越有這種感覺
: 國民黨從一開始的非綠大聯盟
: 改變方針就是要拉柯下來
: 也不管主要敵人是第一名的賴了
: 第三名就是要拉著第二名一起下去
: 這就是百年大黨的尊嚴嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.168 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-07-03 11:08:25
※ 文章代碼(AID): #1aeZkhDC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688353707.A.34C.html
※ 同主題文章:
07-03 08:06
07-03 08:33
07-03 08:49
07-03 09:02
07-03 10:55
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 11:08
07-03 12:16
07-03 12:28
07-03 12:32
07-03 12:51
噓 : 連戰那時候第三也沒怎樣~有變新黨?1F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:11
推 : 連戰有黨產 現在可沒黨產
宋楚瑜有興票案把柄在國民黨手上
柯文哲可沒有2F 223.137.195.34 台灣 07/03 11:11
宋楚瑜有興票案把柄在國民黨手上
柯文哲可沒有2F 223.137.195.34 台灣 07/03 11:11
推 : 連戰後出了馬英九5F 42.77.68.214 台灣 07/03 11:12
→ : 套句鄉民最愛說的 時空環境不同了
這一戰變老三 國民黨就會被柯裂解了6F 223.137.195.34 台灣 07/03 11:12
這一戰變老三 國民黨就會被柯裂解了6F 223.137.195.34 台灣 07/03 11:12
推 : 所以KMT目標是當老三嗎？
反綠反到犧牲KMT?8F 114.136.165.179 台灣 07/03 11:13
反綠反到犧牲KMT?8F 114.136.165.179 台灣 07/03 11:13
→ : 蔣萬安也不錯但吸票能力明顯不如馬10F 42.77.68.214 台灣 07/03 11:13
噓 : 就真的輸在黨產 現在K黨中央連地方11F 76.132.63.174 美國 07/03 11:13
→ : 這八年國民黨沒黨產~還不是縣市長大贏12F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:13
→ : 勢力都控制不到惹
K黨縣市長大贏的原因是柯糞黨沒幾隻能打13F 76.132.63.174 美國 07/03 11:13
K黨縣市長大贏的原因是柯糞黨沒幾隻能打13F 76.132.63.174 美國 07/03 11:13
→ : 以前民進黨也沒黨產~還不是回血了16F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:14
→ : 地方勢力靠錢跟票 K黨都沒惹
柯糞黨阿北還有票17F 76.132.63.174 美國 07/03 11:14
柯糞黨阿北還有票17F 76.132.63.174 美國 07/03 11:14
→ : 蔣草包不錯？？？？19F 114.136.20.224 台灣 07/03 11:16
→ : 講萬安這八年也很難獲得中央資源
其邁直接把萬安壓在地上磨擦
其邁在副院長時吃到社區感染零紅利20F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:17
其邁直接把萬安壓在地上磨擦
其邁在副院長時吃到社區感染零紅利20F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:17
推 : 光掛kmt去參選，15%以上鐵票不香？掛民眾黨有幾%？想也知道民眾黨能贏大都靠棄保而已啦23F 123.192.177.224 台灣 07/03 11:19
→ : 回到高雄後,社區感染數又很低
期待萬安中興的可以滾了26F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:19
期待萬安中興的可以滾了26F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:19
推 : 台北是首都，底就先打好幾十年，不用特別吃中央資源就能了
光是那個地方稅收結構就能讓北市府不缺資源了28F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:21
光是那個地方稅收結構就能讓北市府不缺資源了28F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:21
→ : 台北市要建設的話需不需要中央?32F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:23
→ : 先去了解地方政府主要收入來源是什麼稅就知道了33F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:23
→ : 還記得前瞻第一期中央說台北捷運已經
差不多了35F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:24
差不多了35F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:24
→ : 前瞻本來就不是給台北這種地方的37F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:24
→ : 大建設還是要中央支援38F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:25
→ : 台北如果還要再新蓋捷運線，問題也不會是出在錢這方面39F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:25
→ : 萬安接下來還是承平比較多~沒甚麼亮點41F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:25
→ : 因為台北的底早就打好了啊，本來接手的就是承平，換誰來也快沒地方蓋東西了42F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:27
→ : 所以萬安也想不出還可以蓋甚麼
就算提出來各種問題都有44F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:27
就算提出來各種問題都有44F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:27
→ : 鐵路地下化，主要捷運線早就蓋好了，高教科研也都本來就設在那46F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:28
→ : 我實在想不出萬安出來選總統會有啥優勢48F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:28
→ : 就新鮮感啊，換人做做看這句還是很行的通的
現代人被快速資訊傳播都養大慾望了，稍微不舒服就覺得對不起他，很容易換人的49F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:29
現代人被快速資訊傳播都養大慾望了，稍微不舒服就覺得對不起他，很容易換人的49F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:29
→ : 我覺得還好~四大公投都可以逆轉了
只要其邁沒出大差錯~其實很難翻盤53F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:32
只要其邁沒出大差錯~其實很難翻盤53F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:32
推 : 要看時空背景啦，四大公投那時的背景還不錯，但背景不會永遠一樣55F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:33
→ : 也許吧~時空也是因素~但就現在而言
很難說萬安有贏面57F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:34
很難說萬安有贏面57F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:34
→ : 當然，四大公投時如果股市是跌勢，結果可能就完全不一樣了59F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:35
→ : 最近高雄推公幼不論人數都延長公托61F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:35
→ : 萬安要選也是7、8年後的事了62F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:35
→ : 連我老婆不投綠的都考慮投他63F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:36
→ : 那個時侯的事我還真不敢預測
現在都嘛流行1年就大風吹，7、8年後太遙遠了64F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:36
現在都嘛流行1年就大風吹，7、8年後太遙遠了64F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:36
--
作者 blargelp 的最新發文:
![]()
借標題寫一下 剛好我前幾篇發文有板友說我沒在發A7文 A7就是吃時間停止器 現在就是 沒打房世界線 原本一季會發生的事情 變成一年發生 我從2024/9以來每次發A7文 都說 啊就跟上次一樣。 20 …65F 28推 1噓- 20F 11推
![]()
對啊，這個我其實之前講過了， 我應該是房板前幾個發文講的 很多人想到啦 只是沒上來發文。我算比較多事一點的 把我常講的幾個判斷全部連在一起看， 我耐心一點一步一步寫邏輯。 1. 前提 就央行資料，貸 …132F 39推 1噓![]()
借標題講一下一點概念性的東西 不然整個板最近多/空/一間自住空手 都特定幾個id 洗一堆沒實質資訊、判斷的文。 板變這樣有點可悲= = 醫院喔， 他不是一個瞬間產生大量買盤的設施。 他是讓需求端長期 …190F 59推 5噓- 我想問一下 信保到底具體來說， 是誰跟誰借錢、借什麼？ 借款人：赴美投資的台灣企業 OK這題最單純沒問題。 跟誰借？ 1. 跟美國銀行借，台灣政府當保人 2. 跟台灣的銀行借，政府當保人 借什麼？ …78F 29推 2噓
點此顯示更多發文記錄