回看板
Disp BBS
作者
lavarslaker
(球爸)
標題
[討論] 照館長邏輯,柯文哲是716發起人了
時間
Sat Jul 22 21:44:34 2023
館長這人能開台到今天,
也算是台灣的言論自由奇蹟了
反正為了吸引柯粉,
只要罵民進黨無論多離譜都沒差
那個張律師是野百合的參與者
就這樣啊
不然咧
參與=發起?
那柯文哲是716發起人了吧?
眾青團是716的發起人團吧?
那個被館長哭夭的A4女學生也算是716發起人吧?
館長的言論只要是正常成人都知道他的匹夫謬論
不然你說他的健身房員工算他健身房的創辦人嗎?
柯布林團怎麼變成搞笑團體了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.81 (臺灣)
※ 作者:
lavarslaker
2023-07-22 21:44:34
※ 文章代碼(AID): #1akzr4uK (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690033476.A.E14.html
→
brella
: 也算我一份
1F 118.171.114.117 台灣 07/22 21:44
推
tysh710320
: 館長沒有要證明甚麼,但是卻貼出剪報
2F 1.163.40.14 台灣 07/22 21:45
推
oscarwu3041
: 阿北也可以算是太陽花發起人
3F 106.64.159.37 台灣 07/22 21:45
→
tysh710320
: 重點是剪報上面也只寫了張律師是參與
4F 1.163.40.14 台灣 07/22 21:45
→
neverfly
: 搞不好館長真的覺得是,但阿北不認啊
5F 42.72.31.153 台灣 07/22 21:46
推
lpbrother
: 其實侯市長跟郭董也是發起人?
6F 180.176.65.253 台灣 07/22 21:46
→
lavarslaker
: 故意忽略發起人三個字是不行的
那4X貓是716的官方紀錄團體了嗎?
7F 49.216.174.81 台灣 07/22 21:46
推
howarddddads
: 舉割侯 跟a4紙學生 都是發起人了
9F 123.241.44.26 台灣 07/22 21:47
→
hlcian
: 女學生也算發起人啦
10F 36.225.110.97 台灣 07/22 21:48
推
WeGoYuSheng
: 結果身為發起人之一的柯文哲,不到24
小時就馬上切割自己曾發起的活動
11F 223.137.187.170 台灣 07/22 21:48
推
shenmue1001
:
https://i.imgur.com/q5d1aAi.jpg
13F 36.230.151.173 台灣 07/22 21:48
推
lpbrother
: 可惜現場沒有攤販,要不然也是發起人了
14F 180.176.65.253 台灣 07/22 21:48
推
chliu6686
: 狗與太監是發起人
15F 223.141.74.111 台灣 07/22 21:48
推
flylim0902
: 館長有算網路上的流量,我應該也可以
算發起人吧
16F 114.40.215.205 台灣 07/22 21:48
→
shenmue1001
: 照這標準柯皇帝是是太陽花的發起人
18F 36.230.151.173 台灣 07/22 21:49
→
lavarslaker
: 張凱鈞也能號稱發起人嗎?
19F 49.216.174.81 台灣 07/22 21:49
推
PePePeace
: 最後要補"我只是覺得民進黨沒救了"
20F 125.231.143.236 台灣 07/22 21:52
→
gogen
: 阿北的左右護法
21F 116.89.135.174 台灣 07/22 21:52
噓
gisasy001
: 那根館長有什麼事?館長只是在分享
有人感謝他舉辦遊行?難道你要怪館
長沒有查證?
22F 49.215.47.232 台灣 07/22 21:53
→
roger4768
: 還好賴沒去 不然他要變阿館邏輯的716發
起人了
25F 1.200.18.108 台灣 07/22 21:53
→
gisasy001
: 重點是那位律師參與了兩個遊行!是
不是發起人是重點嗎?
27F 49.215.47.232 台灣 07/22 21:54
推
mirroshadow
: 發起人就那位張律師的自稱,怎麼不是
重點
如果張律師只是支持館長的遊行也就罷
了,沒事自稱野百合的發起人還沾沾自
喜,牛皮吹破了狗太監還幫忙緩頰不是
重點XD
29F 122.118.97.123 台灣 07/22 22:00
--
作者 lavarslaker 的最新發文:
+8
[討論] 館長不參觀中國監獄有多進步嗎? - HatePolitics 板
作者:
lavarslaker
101.12.113.35
(台灣)
2025-06-15 13:51:25
14F 8推
+16
[討論] 今日館長直播幾點開始? - HatePolitics 板
作者:
lavarslaker
101.12.113.35
(台灣)
2025-06-15 13:03:20
37F 17推 1噓
+18
[討論] 館長的面試之旅,目前表現如何? - HatePolitics 板
作者:
lavarslaker
114.44.196.130
(台灣)
2025-06-11 10:53:58
37F 18推
+27
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦 - HatePolitics 板
作者:
lavarslaker
114.44.224.19
(台灣)
2025-05-28 07:14:36
最鬧的是這裡吧 非屬原提議人700人 要換領銜人, 需要當初簽署的人同意啊 結果灌了700人當初沒有連署的人是怎樣啦? 這團根本綜藝天團吧……. :
65F 27推
+32
[討論] 重簽2054份同意很難嗎? - HatePolitics 板
作者:
lavarslaker
114.44.250.23
(台灣)
2025-05-02 17:28:18
如果有志工跟真實資料根本不難吧 順著當初造冊資料回去聯繫, 請他們幫忙填寫同意書。 如果吳思瑤仇恨值那麼高,這項工程一點都不難吧 是不是怕上面的人根本沒簽過連署書? 是不是怕簽同意書,反而成為另一個 …
94F 32推
點此顯示更多發文記錄