回看板
Disp BBS
作者 wen17 (祭祀風的人類)
標題 Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？
時間 Wed Aug  2 00:41:40 2023

合不合理我也不知道

不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的

行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道

https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230801/146457.jpg
[圖]

我從這邊看來的

全台最貴漁港在高雄！兩年燒81億，到底改建了什麼？
文 / 彭杏珠

文章是有提到一些有人質疑點的

比方說

3000萬->81E ?

因為3000萬只是原本漁港例行維護費 沒有提出整修報告

光頭先生是這樣說的

直到2019年10月蘇貞昌到前鎮漁港視察改造工程時，他對外表示，既然有決心要做，就要
符合前鎮漁港總體發展，做一次性的規劃，而不是分批建設。經費從3000萬增至13億元，
再到60億元，最終核定為81億元。


___________________________________________

我是說真的啦 長期來看 你要台北房價不要飛天飛得太可怕

就是去建設台北之外的地方

不然啥東西都在台北 工作機會在台北 世界級捷運在台北 活動展覽在台北

台北就這丁點大  房價整麼看也不可能稍微被遏止


※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言：
: 我中立啦 純粹想問綠粉
: 我看只要有人在講81億
: 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人
: 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.40 (臺灣)
※ 作者: wen17 2023-08-02 00:41:40
※ 文章代碼(AID): #1aoJN6rI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690908102.A.D52.html
※ 同主題文章:
[討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？
08-02 00:09 lllll12b56
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？
08-02 00:41 wen17
推 aass5566: 只要能抗中保台 漁港花810億也可以1F 49.158.132.119 台灣 08/02 00:43
推 Supasizeit: 看成果啊
應該不會再風風光光開幕然後漁船翻船之類的了吧2F 203.204.194.135 台灣 08/02 00:43
我是支持用力監督錢怎麼花啦  但不是現在各種隨便唬弄

一副你就是小魚場 鄉下要有鄉下的樣子
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 08/02/2023 00:45:21
推 Afae: 蠻好奇改建一個國家級的遠洋基地 多少錢才合理？60億？120億5F 223.138.20.134 台灣 08/02 00:44
推 SJ4555048: 對寧可花8000萬辦畢業典禮的柯，錢要花在聖上萬歲的才對。7F 101.10.97.158 台灣 08/02 00:52
推 zixiang: 問題是民進黨有什麼花錢然後說的出嘴的建設
高端棒球場嗎
”這屆民進黨”9F 223.137.138.60 台灣 08/02 00:54
推 fytnship: 不只81億！他揭前鎮漁港吃掉「漁業發展13F 175.182.28.24 台灣 08/02 01:02
→ sam7207: 你的高端棒球場市長 工程都沒人標了QQ14F 114.34.143.1 台灣 08/02 01:02
→ fytnship: 預算」驚人比例15F 175.182.28.24 台灣 08/02 01:02
→ sam7207: 一個前鎮漁獲量大於台灣其他漁港總合16F 114.34.143.1 台灣 08/02 01:03
→ win8719: 所以要幾億?17F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:03
→ sam7207: 要改善硬體 先改善誰
提醒一下 當初北農在弄第一果菜市場
是拿140億去弄唷18F 114.34.143.1 台灣 08/02 01:04
推 chrisjohn214: 我覺得應該8600億，反對的都是不想建設高雄的中共同路人21F 1.170.123.66 台灣 08/02 01:10
推 gogen: 1.藍白可以查有沒有貪污
2.該不該投資這麼大，只有實際效果可以驗證23F 112.78.81.84 台灣 08/02 01:11
推 sam7207: 我覺得有證據就去舉報阿 不正好可以一刀斃命26F 114.34.143.1 台灣 08/02 01:11
→ gogen: 3.照藍白的標準，台北捷運虧，所以根本不該投資？？
4.投資效果好不好？現在也難驗證28F 112.78.81.84 台灣 08/02 01:12
推 Beanoodle: 房價問題也給你8年改善了，但你要炒房怪誰？？
然後推出韓導的40年房貸好棒棒喔31F 27.53.232.222 台灣 08/02 01:15
推 newgo1776: 漁港跳房價…等下是不是又要跳到LK99？34F 101.9.128.47 台灣 08/02 01:27
推 ThisIsEasy: 高雄砸了多少錢建設，結果你說呢？35F 210.61.246.192 台灣 08/02 01:35
推 Beanoodle: 房價是這篇自己跳的喔，而且政府炒房不是事實嗎？這麼怕別人講喔，不愧是死忠的36F 27.53.232.222 台灣 08/02 01:42
推 win8719: 說到房價喔~只要經濟不跨~任何人上任跟你說房價會降都是騙你的39F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:44
→ XnightmoonX: 1、3都有實際目標，2和4就沒有，5所以前鎮現在沒地方住沒地方玩？41F 110.28.136.81 台灣 08/02 01:50
推 Nighty7222: 每年三百億的產值  用了五十年大修這一次要被靠北靠母 ㄏ43F 36.238.40.15 台灣 08/02 02:02
→ ZhaiMan: 有問題的話民眾黨的立委還是柯怎麼不在媒體上抨擊 只敢在網路放狗亂咬 什麼樣的狗就有什麼樣的主子45F 180.217.114.152 台灣 08/02 02:03
→ mogason: 不是佛地魔花的都算貴48F 144.178.201.42 荷蘭 08/02 02:25
→ pig2014: 民進黨跟覺青都是人渣49F 101.137.48.236 台灣 08/02 02:37
→ fastevil: 不是啊，講了這麼多，執行率9X趴，阿漁港勒?50F 36.224.22.118 台灣 08/02 02:38
推 chopin902: 北農果菜市場100億怎麼藍白腦怎麼沒有鬼叫鬼叫？52F 114.36.63.2 台灣 08/02 05:12
噓 Atako: 不給南部錢就是不愛南部不愛台灣啦54F 114.24.227.221 台灣 08/02 05:49
噓 kinoko1224: 裝什麼理性討論輕輕帶過？如果今天是柯文哲蓋的漁港，你會這樣說？55F 114.45.75.103 台灣 08/02 05:57
推 casper955033: 台北果菜市場140億 科科57F 42.73.153.117 台灣 08/02 06:09
噓 dargen78: 樓上要這樣說可以啊，以後藍白任何設施沒用超過100年要修建就抓出來罵啊，超過50年的大漁港要整建被認為不合理，那你們記得都至少要用100年喔58F 111.71.110.216 台灣 08/02 06:17
推 d86506: 萬華果菜市場還追加23.2億喔，才不只140，台北才值得破百億的建設，其他地方沒資格62F 27.53.177.240 台灣 08/02 06:36
→ fHaunk0163: 8000億應該都給高雄的64F 1.171.7.113 台灣 08/02 06:58
噓 newgo1776: 8000億應該給酸民堵嘴65F 101.9.128.47 台灣 08/02 07:07
→ polestar0505: 人家市場至少有人有攤商進駐有自償率 啊你那個漁港那麼多前車之鑑 反正哥布林就黨說什麼都挺 可悲啊66F 42.72.95.93 台灣 08/02 07:35
→ jump9128: 你北流就追加後變60億了，我全台最大產量遠洋漁業港口過了半世紀大整修80億很貴？69F 118.160.18.25 台灣 08/02 08:15

--
作者 wen17 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄