看板 HatePolitics作者 topic21000 (topic21000)標題 Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女時間 Thu Aug 17 07:30:35 2023
內文43，
先不說美國不要讓蔣家天下，要維持表面的民主
再說黨內外那些民進黨仔跟家臣們，真的第三代蔣家人繼續接班，壓不壓得住都是問題。
與其說為什麼蔣三代沒接班，倒不如說為什麼郝伯伯怎麼沒獨裁？
當初李上台時，郝完全是有能力政變後建立軍政府的！
要不是李智商壓制郝，台灣哪有民主化？
獨裁或內戰都是有的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.45 (臺灣)
※ 作者: topic21000 2023-08-17 07:30:35
※ 文章代碼(AID): #1atLmTS0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692228637.A.700.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
08-17 07:30 topic21000
→ geordie: 請稱爲台獨叛亂分子，哪來的資進黨仔
有一種說法是小蔣掛了之後人民會企圖翻掉國民黨政權
當時刺蔣，炸彈客樣樣來1F 114.40.162.122 台灣 08/17 07:34
推 MVPGGYY: 當時要發動政變，軍隊真的會聽令嗎？5F 220.142.46.55 台灣 08/17 07:36
推 livingbear: 郝哪來能力政變啦，軍隊早都是義務役根本沒能力掌控軍隊叛變，還軍政府咧KMT就早被兩蔣改成奴才制，誰掌握主席誰就大聲一堆奴才附和，不聽話的就被排除到非主流了6F 36.227.36.133 台灣 08/17 07:38
推 hinew167: 大部分兵都義務役，但是中高階都是黃埔，小兵還是很容易只聽命行事吧11F 114.137.204.245 台灣 08/17 07:44
推 pslr1: 美國掌控下 你託管的好意思政變喔 討打？13F 223.137.39.24 台灣 08/17 07:47
推 livingbear: 兵變是要拿命賭的，官兵是拿國家的薪水又不是拿你長官的錢，哪有這麼好兵變14F 36.227.36.133 台灣 08/17 07:52
推 kim: 郝其實應該也沒有那個準備，要政變
你要拉攏多少軍隊頭子陪你一起玩？
而且有能力當上軍頭的，應該多少也
知道台美之間長期的關係，美國的經
濟軍事輸出有多少17F 223.137.22.10 台灣 08/17 07:54
推 Lailungsheng: 郝柏村沒有賭，有可能是他野心不夠，有可能是想安享晚年，反過來問郝柏村為什麼要獨裁22F 110.28.41.227 台灣 08/17 07:55
→ kim: 你陪著搞政變說不定先被美國弄死25F 223.137.22.10 台灣 08/17 07:56
推 cppwu: 台灣出了個李登輝完成威權過渡的民主並達到政權和平轉移真的是萬幸26F 122.116.232.232 台灣 08/17 07:59
→ geordie: 當時還有宋美齡那派企圖伸手過來的28F 223.138.9.157 台灣 08/17 08:00
推 livingbear: 宋美齡那派早在小蔣時代就被弱化了啦，兩蔣時代早就把有能力威脅中央的剪除了，只剩下些奴才哪有能力去叛變
真有野心的兩蔣怎麼可能會讓你留著，王昇當年太囂張就被踢去巴拉圭了29F 36.227.36.133 台灣 08/17 08:05
推 ai2311: 台灣太小 很難叫軍隊鎮壓百姓
如果政變有可能抗議的
中共鎮壓是不會叫地方軍隊 都是從別的省掉過去34F 42.76.218.126 台灣 08/17 08:20
推 ppit12345: 其實重點在，外省人一直都是少數派，從戰後公務員總占比5%，一直到70年代30%，國民黨一直都不具備反地方勢力的人數，雖然中央政府上層九成是外省人，但是走到地方，國民黨其實除了直轄市外，其他都是走地方勢力平衡的手段來避免獨大，直到李登輝打破這個平衡，大量拉攏自己派系的進入國民黨高層，讓國民黨內部本外對立，外部地方勢力平衡崩潰，統治成分變單一，造就的結果就是事實的官官相衛跟貪污橫的走，然後又沒有跟美國學，把貪污法制化進入民代體制內，結果就38F 114.137.207.195 台灣 08/17 08:25
推 livingbear: 政變跟台灣百姓哪有啥關係？李登輝被政變就會被台灣百姓抗議？想太美了50F 36.227.36.133 台灣 08/17 08:26
→ ppit12345: 是貪污的界定不明顯，變成民進黨嗆了算，最終就是現在這樣，民進黨做出完全一樣的事不是貪污，是歷史共業，反民進黨的做就是。52F 114.137.207.195 台灣 08/17 08:26
推 livingbear: 真正的重點就是當時的軍頭早就沒有能力政變而已56F 36.227.36.133 台灣 08/17 08:28
→ ppit12345: 其實不是軍隊本身的問題，而是有共同理念的太少，本外省就算在經濟上沒有分歧，但是在政治上一直都很大，所以阿扁的本省人執政才會搞那麼大，雖然最終結果就是雙標，但是雙標後還可以嗆說這是滾動式決策。58F 114.137.207.195 台灣 08/17 08:28
推 livingbear: 軍隊國家化早在兩蔣時代就做了，當年軍閥頭子早被打掉，變成蔣系直屬的64F 36.227.36.133 台灣 08/17 08:30
推 ppit12345: 兩蔣也沒有搞家天下，同時期的菲律賓還在搞這套，但是菲律賓最大的問題是國內軍閥滿佈，而兩蔣時代的軍閥是自願解甲，因為都是在大陸征戰多年然後看破現實的結果。66F 114.137.207.195 台灣 08/17 08:31
推 livingbear: 而兩蔣也不會讓軍隊有個能威脅中央的軍頭，像是孫立人都能軟禁起來
王昇太過張揚就被小蔣流放巴拉圭71F 36.227.36.133 台灣 08/17 08:32
→ ppit12345: 就像薛岳罵張學良的一樣，軍閥到了台灣，也沒有動力跟老蔣嗆聲，因為大家都有錯，導致最後是老蔣包養他們，所以他們也沒辦法繼續跟老蔣敵對，到小蔣時就只剩下政治上的介入，因為軍人跟公務員也都不是外省人會跟你軍閥共情。74F 114.137.207.195 台灣 08/17 08:34
→ Malion: 郝完全有能力政變，只是他沒野心，李權謀又太強80F 218.161.27.133 台灣 08/17 08:36
推 ppit12345: 李登輝有自己的原則，所以他要推動台灣人治台灣，這一直到死都是他的夢。82F 114.137.207.195 台灣 08/17 08:43
推 tmlisgood: 那些軍閥就地盤沒了啊，以前在大陸是他們佔據地盤養自己的軍隊才有勢力，可以逼老蔣下野，來台灣後只能靠中央養，他們還能有什麼威能84F 42.72.249.61 台灣 08/17 08:55
推 livingbear: 來台以後軍隊就是吃公家飯而不是軍頭養的，誰會跟著你軍頭一起兵變造反88F 42.72.249.61 台灣 08/17 09:00
--