回看板
Disp BBS
作者 platinum500a (變形驚肛AAA)
標題 [討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧
時間 Thu Aug 17 11:22:25 2023


高虹安案最主要的問題還是詐領吧

舉例：
主要問題就是助理加班費7000報10000萬
高虹安給7000拿3000說變成公積金
這樣等於浮報加班費並詐領

可是現在有一群人討論公積金的運用
這我就不懂了
高的說法是公積金是助理樂捐作為公用用途
所以這邊的公積金
只是辦公室內獲大家認同 大家一起使用的錢
這公積金在被捐贈的時候
已經不是國家的錢了
而是算辦公室他們那群私人運用不是嗎？
所以代墊 周轉跟犯罪沒關係吧
這公積金的「公」不是國家而是指辦公室
代墊周轉並非拿國家錢的來用啊

這案關鍵還是第一段那邊吧
重點是公積金的來源
只要來源是來自浮報詐領 那高完蛋了

而高現在的說法是
加班費沒有浮報跟詐領
完全給員工後他們樂捐出來的錢
變辦公室公積金

現在關鍵有沒有浮報跟詐領
就看助理們怎麼說吧

助理只要說
「我加班費7000高說多出的3000變公積金」
高虹安完蛋 7000加班事實浮報10000
然後沒收3000元

助理若說
「我加班費10000萬拿到後
樂捐3000給辦公室大家使用」
高應該就沒事

但...這年頭誰會那麼好真的捐薪水
而且總共捐出46萬這數目不小
若是只有5-6萬其實蠻合理的
湊錢買咖啡機冰箱 大家都會同意

所以情況很可能是前面第一種那樣
助理也覺得那3000塊不是自己的
才會累積到46萬...

至於大家說的什麼拿出來墊回去...
我覺得完全不是重點欸

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.179.87 (臺灣)
※ 作者: platinum500a 2023-08-17 11:22:25
※ 文章代碼(AID): #1atP9rHy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692242549.A.47C.html
※ 同主題文章:
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧
08-17 11:22 platinum500a
Re: [討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧
08-17 11:32 a000000000
推 nepenthes7: 阿就不是自願的 三個助理都這樣表態1F 114.27.73.28 台灣 08/17 11:24
→ neverfly: 都至少三個助理說不是樂捐是共謀浮報了2F 42.72.241.153 台灣 08/17 11:24
推 b94703083: 模糊焦點啊，不然怎麼拼無罪3F 114.45.200.38 台灣 08/17 11:24
→ neverfly: ，還樂捐個屁4F 42.72.241.153 台灣 08/17 11:24
推 TatumJason: 有公用的16萬 檢察官已經優待妳不算貪污金額了5F 45.144.227.42 台灣 08/17 11:24
噓 Sniqow: 浮報詐領是助理犯法不是高7F 49.216.177.144 台灣 08/17 11:25
高要負責確認助理的加班事實 所以責任在她身上 員工加班不加班老闆說的算
噓 randylee: 不是自願的 唉8F 42.79.186.135 台灣 08/17 11:25
→ neverfly: https://i.imgur.com/J8Zishq.jpg9F 42.72.241.153 台灣 08/17 11:25
[圖]
→ nepenthes7: 只有一個傻孩子在那自願 自願你也有事10F 114.27.73.28 台灣 08/17 11:25
→ neverfly: 再說樂捐30000還欠2455，有樂捐完還會欠錢的樂捐嗎11F 42.72.241.153 台灣 08/17 11:25
→ nepenthes7: 你會犯法浮報還捐給老闆嗎 神經病13F 114.27.73.28 台灣 08/17 11:26
推 chyichyi23: 助理已經自白不是自願的 結案14F 223.140.26.184 台灣 08/17 11:26
→ nepenthes7: 我自願坐牢供奉一個菩薩?15F 114.27.73.28 台灣 08/17 11:26
→ platinum500a: 基本上凶多吉少16F 27.247.226.217 台灣 08/17 11:26
推 nanakodubao: 常理來說助理都是既得利益下的共犯17F 125.228.76.208 台灣 08/17 11:27
推 chengb: 可以去當法官幹嘛當網軍呢！18F 111.242.93.134 台灣 08/17 11:27
→ WEINUO: 沒看起訴書也看一下電視...更新一下版本19F 114.36.170.105 台灣 08/17 11:27
→ nanakodubao: 高虹安讓人當違法者 推測公積金也不讓大家共享20F 125.228.76.208 台灣 08/17 11:28
→ thirtyto: 助理認罪 浮報->登載不實  私用->貪汙22F 180.217.136.139 台灣 08/17 11:29
推 nanakodubao: 拉人變成共犯 員工又享受不到該有的 當然不爽23F 125.228.76.208 台灣 08/17 11:30
噓 h41615: 到底誰會想樂捐辛苦賺來的錢 作esg 也是老25F 39.10.24.30 台灣 08/17 11:30
推 PunkGrass: 啊就不只一人說非自願了啊…26F 101.10.2.191 台灣 08/17 11:30
→ h41615: 闆該規劃出錢的27F 39.10.24.30 台灣 08/17 11:30
→ PunkGrass: 還在幫她避重就輕……28F 101.10.2.191 台灣 08/17 11:31
※ 編輯: platinum500a (27.247.226.217 臺灣), 08/17/2023 11:31:22
噓 m4tl6: 先貪汙國家的錢再“自願”捐錢，很好啊！要當余文沒人會阻止你29F 223.138.33.160 台灣 08/17 11:31
推 nanakodubao: 今天這錢拿去辦員工旅遊  可能不會被人爆料
但依舊是違法的行為31F 125.228.76.208 台灣 08/17 11:32
→ clifflee: 拿出來和有沒有墊回去 就是貪污問題
假設 有浮報 但是公基金全用於公務
還有一點機會凹成比較輕的罪名34F 118.168.14.201 台灣 08/17 11:33
助理報的加班費實際上不能用於公務 因為報的加班費本來就該全部給助理 那是助理的錢就該給足 除非助理事後樂捐出來給大家任意使用
推 a71y242: 只有真的加班然後捐錢是沒事的吧   但會有弱智相信？37F 180.217.114.155 台灣 08/17 11:34
通常助理會捐那麼多表示他認為那些錢也不是自己的 情況就會接近第一種 真的加班費只能算7000他報10000 然後3000併入公積金不心疼
→ clifflee: 會需要講墊回去 代表存在私用出款39F 118.168.14.201 台灣 08/17 11:35
推 nanakodubao: 助理爆料了 對話紀錄也有
浮報（樂捐）金額都對的上
助理也自己承認了40F 125.228.76.208 台灣 08/17 11:36
→ clifflee: 私用成立  凹其他罪的空間就大幅縮小43F 118.168.14.201 台灣 08/17 11:37
※ 編輯: platinum500a (27.247.226.217 臺灣), 08/17/2023 11:37:12
→ nanakodubao: 這到底要凹什麼44F 125.228.76.208 台灣 08/17 11:37
→ lpoijk: 還在樂捐 起訴書你當故事書在看膩45F 192.198.146.186 馬來西亞 08/17 11:38
推 a71y242: 比起貪不貪 我注意高宏安人格變態
摳 小氣 刻薄  完美的阿北的女徒弟46F 180.217.114.155 台灣 08/17 11:39
推 fdtu0928: 就不是自願的呀！誰會樂捐自己加班費？若他認為那些錢也不是自己的,就是詐領呀48F 180.218.233.183 台灣 08/17 11:41
我想表達的就是這意思
※ 編輯: platinum500a (27.247.226.217 臺灣), 08/17/2023 11:41:52
→ fdtu0928: 你下的註解：就是詐領！去坐牢吧50F 180.218.233.183 台灣 08/17 11:42
※ 編輯: platinum500a (27.247.226.217 臺灣), 08/17/2023 11:42:46
噓 iWatch2: 柯粉水準51F 122.121.242.235 台灣 08/17 11:45
推 chyichyi23: 總之發展到現在 高很難安全下莊了
好一點就詐欺定罪 應該不用褫奪公權慘一點法官認定貪污 那就很慘了52F 223.140.26.184 台灣 08/17 11:47
若是換角度思考
高侵占助理加班費為私用
就算得上「貪污」
因為助理的加班費還沒給出去前
都算國家的財務
※ 編輯: platinum500a (27.247.226.217 臺灣), 08/17/2023 11:55:04
→ platinum500a: 不過公積金因為助理們都知道
如果他們知道自己加班費被侵佔
理論上可以用各種管道申訴
所以法官心證上可能還是偏向
「浮報詐領助理費」 我的想法啦55F 27.247.226.217 台灣 08/17 11:57
推 RoroyaZoro: 公家的錢不是這樣算的，不要用私企的概念60F 223.136.77.39 台灣 08/17 12:01

--
作者 platinum500a 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄