回看板
Disp BBS
作者 cyh2210 (有完沒完?)
標題 [討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?
時間 Thu Aug 17 12:12:48 2023

請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億

這一千多億有用在治水嗎?

怎麼今天也淹水?

上次颱風也淹水?

一千億不能根治淹水的問題的話

哪就請中央加碼啊~再撥一筆錢來買抽水機~

不能根治起碼也不要下雨10次淹7次吧?

高雄人這麼死忠~這麼挺暖男

拜託中央再拿3千億給高雄來治淹水的問題好嗎~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.77.252 (臺灣)
※ 作者: cyh2210 2023-08-17 12:12:48
※ 文章代碼(AID): #1atPv2LF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692245570.A.54F.html
噓 Pietro: 一小時近百毫米1F 49.217.45.111 台灣 08/17 12:15
噓 a58461351: 台北拿了幾千億怎麼也在淹水？2F 42.77.209.139 台灣 08/17 12:16
→ Robben: 台北那些疏洪道怎麼可能只有億3F 49.216.175.98 台灣 08/17 12:16
推 ok8ok8: 不夠啦 建議中央再加碼2兆4F 111.83.226.2 台灣 08/17 12:17
→ jt13: 傻了阿~~淹水才能繼續拿錢啊5F 114.38.38.154 台灣 08/17 12:17
→ sexygnome: 開泡水車才幸福啊6F 223.137.42.130 台灣 08/17 12:19
噓 hbk20491: 柯粉會看時雨量只限制在台北 在南部通通不管時雨量7F 223.139.144.178 台灣 08/17 12:19
推 notea: 柯粉又忘了時雨量了9F 49.158.192.95 台灣 08/17 12:20
→ Dia149: 那就是還不夠啊
高雄又老又窮需要更多來自納稅人的舉債金援10F 111.71.20.14 台灣 08/17 12:20
噓 Pietro: 時雨量只適用非綠縣市13F 49.217.45.111 台灣 08/17 12:25
→ sanfun0310: 治水在極端氣候下應該沒用，要把全部房子拆了，地面全弄高，才能保一時平安，另外別再火力發電了14F 118.171.39.90 台灣 08/17 12:26
→ Notif520: 時雨量只適用在台北是吧17F 49.217.174.180 台灣 08/17 12:26
噓 happyking: 淹水要看雨量客觀數據18F 223.137.234.239 台灣 08/17 12:27
推 easygo: 別人就沒超前部署 自己人就時雨量19F 112.78.85.96 台灣 08/17 12:28
推 Pietro: 被提醒多次還沒做為的確是沒部署，不點名了。20F 49.217.45.111 台灣 08/17 12:30
→ lightapostle: 100是累積 時雨量也就5-60 極少區域70  台北時雨量破90要被檢討 高雄5-60就淹為什麼不能檢討22F 122.117.140.200 台灣 08/17 12:30
噓 fdtu0928: 這雨下在台北照淹，之前時雨量又忘了？25F 180.218.233.183 台灣 08/17 12:30
推 jerrychuang: 再那個三千億來啊26F 39.14.8.218 台灣 08/17 12:31
噓 keltt: 台北前不久才淹，你有出來叫嗎？27F 220.129.23.119 台灣 08/17 12:31
推 Pigpigpeg: 這因該是柯粉最近唯一開心的新聞28F 220.130.175.20 台灣 08/17 12:32
→ lightapostle: 台北又沒拿1000億前瞻29F 122.117.140.200 台灣 08/17 12:32
噓 chiang0829: 又要戰南北了嗎30F 118.163.7.73 台灣 08/17 12:32
→ netboy789: 台北小河就花幾千億治水，還不是淹31F 136.23.35.35 台灣 08/17 12:33
→ lightapostle: 就事論事 有淹就看數據 不合理就檢討改進 不是整天引戰轉移焦點32F 122.117.140.200 台灣 08/17 12:34
推 jkhz: 一定是錢不夠多~加碼!!!!34F 1.168.180.79 台灣 08/17 12:43
推 ppit12345: 北京房山門頭溝一帶那時也是時雨量破百，城區70以上，最後就是山區破千，北京郊區破七百。其實理論上高雄市區並不同台北跟房山區或涿州市容易淹，台北大家都知道過去是台北湖，如果八里沒崩塌，就還是個湖，所以會淹正常。因為不論是房山門頭溝還是涿州市，過去都是北京周圍的壅塞湖，只要一極端馬上恢復成湖，高雄是高屏溪沖積出來的，現在高屏溪靠屏東，要淹也先淹鳳山屏東，結果市區淹起來，就只是當年單純的排水不良而已。當然氣爆造成水文混亂也是事實，過去在八八風災後其實高雄有意提升市區排水，結果就是造一堆防洪公園然後繼續"積水"，其實就是搞不懂高雄水文已經炸成花了，就算蓋箱涵，部分地下水還是會隨著氣爆炸開的小縫衝出來。35F 114.137.207.195 台灣 08/17 12:43

--
作者 cyh2210 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄