作者
標題 [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調
時間 Tue Sep 12 23:23:33 2023
標題 [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調
時間 Tue Sep 12 23:23:33 2023
根據政黑言論
街頭民調根本不符合統計學
因為調查數量根本不夠多
八卦：人數是政黑好幾倍
政黑：有時候甚至掉到1000以下
母體太小就是那幾個
再怎麼問都是問出相同答案
根本沒有甚麼參考的價值
如果依照政黑的說法
政黑代表的就是木炭民調
而八卦版代表是美麗島民調
木炭民調有說
他們統計的是趨勢
而且比什麼八卦美麗島準多了
所以這樣說起來
可是政黑又覺得木炭不準美麗島才準
那代表說人多的八卦才比較準
有沒有人能解答的！！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.170 (臺灣)
※ 作者: bakuman 2023-09-12 23:23:33
※ 文章代碼(AID): #1b089try (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694532215.A.D7C.html
推 : 最重要不是樣本數，是隨機抽樣1F 27.52.134.101 台灣 09/12 23:25
推 : 這麼糾結去拿本抽調實務看阿
抽樣大小 跟 抽樣方法
好歹一般電訪 採CATI系統?(現在不知道4842F 114.34.143.1 台灣 09/12 23:25
抽樣大小 跟 抽樣方法
好歹一般電訪 採CATI系統?(現在不知道4842F 114.34.143.1 台灣 09/12 23:25
→ : 街訪不也是隨機抽？5F 101.10.15.170 台灣 09/12 23:26
→ : 那個叫 便利抽樣...6F 114.34.143.1 台灣 09/12 23:26
→ : 隨機抽要確保抽出來樣本特性跟母體一致而不是真的路上隨便找人，聽得懂嗎？7F 111.250.129.80 台灣 09/12 23:27
→ : https://imgur.com/dD9yOC3
其為非機率抽樣..(阿不過 要繼續談這個?不過一切都是理論啦 街訪有不連續 剪輯9F 114.34.143.1 台灣 09/12 23:28
其為非機率抽樣..(阿不過 要繼續談這個?不過一切都是理論啦 街訪有不連續 剪輯9F 114.34.143.1 台灣 09/12 23:28
![[圖]](https://i.imgur.com/dD9yOC3.png)
推 : 抽樣抽到支那人會有準？12F 118.160.70.151 台灣 09/12 23:32
→ : 各陣營與專業民調機構 有其機構效應13F 114.34.143.1 台灣 09/12 23:32
→ : 所以才說政黑這裡是街訪民調阿 沒說錯吧14F 101.10.15.170 台灣 09/12 23:32
→ : 跟 民"調"目的 反正真正的內參民調
只有核心幕僚知道15F 114.34.143.1 台灣 09/12 23:32
只有核心幕僚知道15F 114.34.143.1 台灣 09/12 23:32
噓 : 不是人多就是準確 館長同溫層幾萬人投票大a拿90% 你相信這是現實民調嗎？？17F 1.161.127.42 台灣 09/12 23:33
--