作者 Ifault (Not my fault)
標題 [討論] 以經濟學來看,蛋的問題不如不處理?
時間 Wed Sep 20 09:13:22 2023


蛋價高漲的源頭

我記得是因為春節期間

政府限漲 導致蛋農不願產蛋

導致蛋價飆高

政府為了怕這種事情再次發生

決定進口雞蛋 因應此類狀況發生

結果無事發生 進口蛋反而放到過期


台灣的蛋農是不是很厲害

不像政府那些紙上談兵的官員

直接操作市場 政府兩次作為

反而適得其反 最終還下來一個部長

台灣蛋界 水是不是很深

另外是不是證明經濟學的一個概念

有時候政府不如什麼事情都不要做

結果反而更好的狀況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.54 (臺灣)
※ 作者: Ifault 2023-09-20 09:13:22
※ 文章代碼(AID): #1b2aSqs7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695172404.A.D87.html
DIDIMIN: 吃定大家的預期心理,呵呵1F 140.134.85.11 台灣 09/20 09:14
goetze 
goetze: 農委會2月底說每日缺蛋80萬~怎會無事發生?2F 60.249.142.130 台灣 09/20 09:14
MVPGGYY: 對啊,去年就說該漲的縣市放給它漲就好3F 220.142.17.56 台灣 09/20 09:15
peter080808: 比照漁產開放給民間自由進口就好了4F 42.79.140.204 台灣 09/20 09:15
WANGSH: 擋人財路有如殺人父母5F 1.175.159.174 台灣 09/20 09:15
peter080808: 政府補助進口就是鳥事一大堆6F 42.79.140.204 台灣 09/20 09:15
DIDIMIN: 為了保護本土產業,只會製造更多裕隆
開放市場競爭才是短空長多7F 140.134.85.11 台灣 09/20 09:16
MVPGGYY: 大家不能接受貴的蛋自然會去放寬蓋養雞場的標準,要不然連在花蓮那種鄉下的方要蓋都被抗議9F 220.142.17.56 台灣 09/20 09:17
peter080808: 要補助就補助給國內蛋農降成本 再開放自由進口 這招不是吉仲最會嗎?12F 42.79.140.204 台灣 09/20 09:18
MVPGGYY: 這套道理放在很多事情上都通用,連電價也是,你讓沒發電的地方也跟其他人一樣同價,那大家當然都來裝B不發電就好14F 220.142.17.56 台灣 09/20 09:19
fatuo: 你這種程度要討論經濟學?把單價的漲跌只論單一因素影響,呵呵呵呵17F 39.9.136.211 台灣 09/20 09:20
我不是在討論漲跌,而是經濟學中提到
政府管控市場反而適得其反的理論
nnkj: 巴西蛋品質太差 沒有大廠大盤敢接手19F 36.231.112.192 台灣 09/20 09:22
pandp: 你源頭凍漲就變黑市漲或減產了20F 111.254.21.217 台灣 09/20 09:23
tarcowang: 肯定是媒體報導造成民眾囤蛋,加上盤商也有囤,不然只進口少量的蛋不可能讓蛋價崩盤。21F 111.242.212.69 台灣 09/20 09:24
DIDIMIN: 平常買一盒個人,突然一次買十盒
這種預期心理不缺蛋才怪24F 140.134.85.11 台灣 09/20 09:24
※ 編輯: Ifault (180.217.234.54 臺灣), 09/20/2023 09:26:43
tarcowang: 農委會是採調控政策,價格太高會打壓,太低會補助農民。26F 111.242.212.69 台灣 09/20 09:25
Lailungsheng: 綠狗官員:你懂個屁,我是要圖利廠28F 101.136.159.148 台灣 09/20 09:32
helba: 支持自由市場 相信蛋就不會變必要了30F 118.169.98.182 台灣 09/20 09:32
yuyumoon: 報的問題蛋這麼多 會不會搞到大家不敢吃蛋?31F 42.76.11.99 台灣 09/20 09:32
Tosca: 不敢吃蛋XDDDD 你們根本沒概念國外吃蛋程度33F 114.27.173.169 台灣 09/20 09:33

--
作者 Ifault 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄