作者
標題 [討論] 林偉帆陳之漢有甚麼不同
時間 Wed Sep 20 11:16:57 2023
標題 [討論] 林偉帆陳之漢有甚麼不同
時間 Wed Sep 20 11:16:57 2023
錫蘭紅茶說
這個記者是灑狗血帶風向
甚至抹黑
這樣說起來
難道陳之漢就不是灑狗血帶風向加抹黑嗎
難道林偉帆就是狗血仔
陳之漢就是正義化身?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.108.250 (臺灣)
※ 作者: redbeansyrup 2023-09-20 11:16:57
※ 文章代碼(AID): #1b2cGhCk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695179819.A.32E.html
※ 編輯: redbeansyrup (111.71.108.250 臺灣), 09/20/2023 11:17:25
![]()
--
推 : 林偉帆是真仇女阿1F 125.229.126.47 台灣 09/20 11:17
噓 : 陳漢漢是記者嘛2F 110.28.137.207 台灣 09/20 11:17
推 : 陳之漢比較好笑3F 42.0.74.115 台灣 09/20 11:17
→ : 汙衊企鵝搞3P 下流4F 125.229.126.47 台灣 09/20 11:17
→ goetze …
推 : 網紅無法可管又不是一兩天的事7F 101.10.46.175 台灣 09/20 11:20
推 : 你三立之光 3p性行為造謠人家耶 你能挺喔不只一篇 還專找公眾人物造謠性生活 這??8F 49.159.255.55 台灣 09/20 11:21
→ goetze …
噓 : 記者有公信力與NCC保障，結果造謠不道歉也沒事，你覺得誰問題大12F 111.71.79.7 台灣 09/20 11:24
→ goetze …
推 : 你這種完全詮釋綠營支持者到底什麼心態19F 49.159.255.55 台灣 09/20 11:26
→ goetze …
噓 : 腦部肌肉含量不同21F 211.75.186.90 台灣 09/20 11:27
→ : 館長說老二沒督進去不算性侵 館長勝22F 60.251.151.101 台灣 09/20 11:28
→ : 所以現在林偉帆不是萬方圍剿嗎? 睜著眼睛說瞎話.
網紅的區別在他的收入不依存組織,就算有爭議言論仍有爭議兩造相左一方站他的隊抖他的內.23F 1.164.237.135 台灣 09/20 11:31
網紅的區別在他的收入不依存組織,就算有爭議言論仍有爭議兩造相左一方站他的隊抖他的內.23F 1.164.237.135 台灣 09/20 11:31
→ : 林偉帆為首的娛樂記者不管哪家媒企27F 114.38.139.248 台灣 09/20 11:34
→ : 腦殘，一個記者一個網紅，身分都搞不清楚28F 180.217.14.139 台灣 09/20 11:34
→ : 全都一個尿性的29F 114.38.139.248 台灣 09/20 11:34
噓 : 你拿一個企業老闆比記者?? 笑死我的毛30F 140.82.193.33 台灣 09/20 11:35
→ : 不然什麼統媒共媒早就抄起三立了31F 114.38.139.248 台灣 09/20 11:35
推 : 館長很爛，但是這個三立記者可以去死了32F 223.137.175.245 台灣 09/20 11:36
→ : 你當然可以把林偉帆罵成狗屎,他就是個小時不讀書長大當記者的下等人,OK,那把這下等人的報導抄去用的TVBS跟李柏毅呢? 號稱清新中立的TVBS? 號稱年輕有為的李大議員?
一家大新聞台,一個還算有能見度的議員都沒有資訊識別的能力?34F 1.164.237.135 台灣 09/20 11:40
一家大新聞台,一個還算有能見度的議員都沒有資訊識別的能力?34F 1.164.237.135 台灣 09/20 11:40
推 : 監管有沒有資訊識別能力 林偉帆持續幾年還在怪其他家記者 三立 NCC現在就是默許40F 49.159.255.55 台灣 09/20 11:55
→ : 喔,如果三立NCC叫默許,你那些抄他新聞的是不是該叫幫兇?42F 1.164.237.135 台灣 09/20 11:58
--