回看板
Disp BBS
作者
neverfly
(neverfly)
標題
Re: [轉錄] 邱顯智FB:請內政部修改
時間
Thu Sep 21 21:40:42 2023
不知道這到底是在酸高虹安還是護航。
從來就沒有說過建商相關人士不能擔任,
而是要有利益迴避的問題。
總不能說A建商的董事,
在審A的環評會上擔任委員,
靠北那他有可能會客觀嗎?
更別說市長男友還住建商的超豪華套房。
審別人的案子可以,
至少A建商的案子避嫌一下啊,
這不是常識嗎?
難道律師就沒有利益迴避的問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.15.114 (臺灣)
※ 作者:
neverfly
2023-09-21 21:40:42
※ 文章代碼(AID): #1b34VSmB (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695303644.A.C0B.html
→
metro721
: 重點是不要住建商提供的豪宅
1F 114.137.202.204 台灣 09/21 21:44
※ 編輯: neverfly (1.171.15.114 臺灣), 09/21/2023 21:46:21
推
malisse74
: 利益迴避 是和案子有關的要迴避
怎麼會是某個行業的要迴避呢
2F 223.136.125.143 台灣 09/21 21:47
推
nvlsvee
: 你知道獨董的獨立性規定嗎
4F 180.217.241.243 台灣 09/21 21:48
推
whmclschuhw
: 其實這種應該是委員要主動迴避
5F 114.36.17.117 台灣 09/21 22:30
推
tentaikanso
: 獨董的獨立性規定是針對公司而言,
和都更案的利益衝突是兩件事好嗎
6F 111.241.178.83 台灣 09/21 22:49
--
作者 neverfly 的最新發文:
+7
[討論] 明天民眾黨的挺貪活動是誰辦的? - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.73.213.159
(台灣)
2024-09-07 20:41:48
13F 7推
+3
Re: [討論] 0908是柯的意思,還是? - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.73.213.159
(台灣)
2024-09-07 08:25:24
16F 3推
[討論] 阿北是不是妥妥的認罪了? - HatePolitics 板
作者:
neverfly
1.171.27.252
(台灣)
2024-09-05 23:07:41
7F 1推 1噓
+66
Re: [轉錄] 台衛口罩FB - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.72.178.184
(台灣)
2024-09-05 12:36:57
嗯… 其實我是建議, 在選舉期間有做過阿北的競選小物的, 在阿北的政治獻金案還沒結案以前, 最好是先不要把頭伸出來。 像這間台衛: 去年在臉書上貼做了柯文哲的競選小物口罩, 用了柯文哲申請、柯文哲專 …
104F 66推
+4
Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.73.111.11
(台灣)
2024-09-03 15:11:19
18F 4推
點此顯示更多發文記錄