作者
標題 Re: [黑特] 女學生就是典型的藍白粉
時間 Wed Oct 4 11:52:21 2023
標題 Re: [黑特] 女學生就是典型的藍白粉
時間 Wed Oct 4 11:52:21 2023
怎麼了嗎
至少敢提出問題 敢質疑政府不行嗎
有問題政府自己出來說明阿
相比之下綠粉更誇張吧
哇靠一堆採訪 南部人 or 老灰仔
就是要投賴清德
問他為啥什麼
沒為什麼 我就是綠的
靠北 十個有八個這樣講
綠粉素質更是堪憂吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.254.107 (臺灣)
※ 作者: tzujan 2023-10-04 11:52:21
※ 文章代碼(AID): #1b7E6Du4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696391565.A.E04.html
※ 同主題文章:
10-04 10:54
10-04 11:00
Re: [黑特] 女學生就是典型的藍白粉
10-04 11:52
10-04 12:03
推 : 中山水準=老灰啊？1F 101.12.89.23 台灣 10/04 11:53
→ : 1. 藍的也這樣 2.白的更慘，連顏色都不看只信仰阿北2F 42.72.152.123 台灣 10/04 11:53
→ : 去台南問老人政治 他們還在罵新竹 XD4F 111.255.135.47 台灣 10/04 11:54
→ : 你具體事證在哪裡5F 114.136.197.54 台灣 10/04 11:54
推 : 她的問題比起質疑，更像是一種自我催眠6F 49.217.0.203 台灣 10/04 11:55
→ : 你就繼續自我催眠7F 223.137.35.62 台灣 10/04 11:56
![[圖]](https://i.imgur.com/qagP3Q6h.png)
→ CenaWang …
噓 : 所以這女學生提出了什麼問題？
如果連個具體事證都講不出來，
這跟BLM成天高唱的‘’結構性歧視‘
’有什麼不同？11F 36.226.168.28 台灣 10/04 11:59
如果連個具體事證都講不出來，
這跟BLM成天高唱的‘’結構性歧視‘
’有什麼不同？11F 36.226.168.28 台灣 10/04 11:59
噓 : 問問題問得太籠統15F 180.217.68.255 台灣 10/04 12:03
→ : 阿北有說過類似小智原創或超買不是走私的信仰測試？16F 101.8.10.105 台灣 10/04 12:03
→ : 看問的問題就知道程度18F 180.217.68.255 台灣 10/04 12:04
噓 : 藍白粉就是把自己生活所有的不順歸給政府，再幻想換了政府日子會變好19F 122.146.93.99 台灣 10/04 12:05
噓 : 好了啦白粉，颱風天還要跑外送很悲憤齁21F 66.159.198.108 台灣 10/04 12:14
--