作者 trashpoking (廢文王 )
標題 Re: [討論] 台灣內閣制絕對禍國殃民
時間 Mon Oct  9 08:19:06 2023


※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: 柯粉當初朱立倫推內閣制你們有支持嗎?
: 沒有不就代表你們沒獨立思考能力
: 只是主人養得狗 根本沒原則

請不要把每個人想跟死忠塔綠班一樣死擊,餵什麼就吃什麼

內閣制或是總統制我在去年六月就問過了

https://disp.cc/b/Gossiping/f5Yo
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
trashpoking 這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制,還是內閣制? 我們都直選總統了,結果總統前面還有一個行政院長吸炮火, 你說我們是內閣制,可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案 然後

那時候還在那邊雙首長制,馬的,就是總統不負責任制還講得那麼好聽

有權無責你不覺得這樣子很畸型嗎? 不覺得? 是因為你們死忠的

就喜歡這種帝制啊...還笑東台灣的習維尼咧,西台灣你自己

都養出個蔡女皇了,笑死...不要假啦..逢柯必反,你們死忠還真的

一路走路始終如一,黨叫你咬誰你們就咬誰

柯也是你們捧出來的,只不過不乖乖聽黨的話就跟瘋狗開始亂咬

真的可憐耶..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.76.142 (臺灣)
※ 作者: trashpoking 2023-10-09 08:19:06
※ 文章代碼(AID): #1b8qRyA1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696810748.A.281.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣內閣制絕對禍國殃民
10-09 08:19 trashpoking
tim1112: 小黨推一個會被立院箝制的內閣制根本沒用因為這個內閣要立院同意 那麼十之八九就是立院大黨合養或獨養的狗1F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:22
thbygn98: 藍白合後柯粉就可以支持國民黨了,恭喜4F 223.141.13.207 台灣 10/09 08:24
tim1112: 要讓總統負責根本也不需要這種內閣制 讓總統職權直接取代掉行政院長的功能 那他自然就可以走到第一線負責5F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:24
我就說..你要不內閣要不總統就選一個啊,現在就是噁心的總統不負責任制
另外憲改成這種畸型狀不就是台灣之父李登輝搞的,現在立院就是台灣的最
高民意機關,所以對立院負責也是對的啦,行政變成立院養得狗也是正常
現在米國爸爸不就也是這樣子,所以才走上越來越民粹
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 08:27:43
Carr77: 行政院長擺爛 總統能連任嗎? 怎麼沒責?難道行政院長做得爛總統可以說不甘我的事8F 111.71.2.224 台灣 10/09 08:26
果然死忠的邏輯跟我們都不一樣
tim1112: 行政院長擺爛 先被換掉也是行政院長
要讓總統負責就是讓他扛更多權力 然後強放寬罷免總統的制度 作不好直接從總統罷免 就不用拖到第四年了11F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:26
shiyun6418: 總統有啥責,躺在後面當女皇而已15F 1.162.59.224 台灣 10/09 08:27
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 08:28:15
fatoes: dpp又在放屁了,現在這畸形體制就是李登輝跟國民黨搞出來的,民進黨上任後吃到甜頭根本不想改罷了16F 1.200.252.180 台灣 10/09 08:28
對 畸型的制度,然後沒有人想改就知道這個制度對當權者有多爽
rafe: 做的不好都是行政院長在負責
但人事都掌握在總統手上19F 47.215.224.77 美國 10/09 08:33
就有權無責,爽爽切蛋糕分給自己人,如果是個強人 如 登輝 丫扁
至少還可以貫徹意志,像馬冏 EE 就馬的無能不沾鍋
一個搞出後期的馬王政爭把顧面黨打爛,雖然本就很爛
一個不沾鍋到下面的亂搞也覺得是下面的事情.不關他的事
最有名的名言 2025 年後不關他的事,就連能源、教育這種會影響百年
台灣未來的,根本不在他考慮的範圍,只要自己爽就好
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 08:36:54
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 08:37:15
tspes40801: 推勇者澄清
以前還是綠營支持者的時候還以為綠營每個人懂,我錯了21F 42.79.152.81 台灣 10/09 08:43
Carr77: 韓國也是一樣制度
https://i.imgur.com/q9uBd6Y.jpg
馬第一任 蔡第一任 選第二任得票都低很多 哪裡有不用負責的說法
像八卦版 整天幹蔡英文還是陳建仁?
行政院長做得差 八卦版就算總統頭上呀24F 111.71.2.224 台灣 10/09 08:56
[圖]
所以行政院長換幾任? 總統有換過?
v9300087: 反正柯提啥 哥布林就無腦反 呵呵30F 180.218.109.30 台灣 10/09 09:20
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 09:27:55
Carr77: 那美國有換過總統嗎講什麼幹話 換了不就內閣制 重點是總統/執政黨有沒有承擔民意後果 顯然有呀 整天幹蔡英文還陳建仁31F 111.71.2.224 台灣 10/09 09:37

--
作者 trashpoking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄