作者 drea (星空下的背影)
標題 [討論] 民調可信的話,為何縣市長滿意度不可信?
時間 Sun Oct 15 11:24:27 2023




※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

檳榔之前縣市長滿意度都殿底,而且不同單位做的結果都一樣

那時檳榔粉都說民調是用買的,民調不準

現在國民黨要用實體投票,檳榔粉們又說民調比較準,不要實體

為何檳榔粉那麽雙標阿?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.171.145 (臺灣)
※ 作者: drea 2023-10-15 11:24:27
※ 文章代碼(AID): #1bArjlrC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697340271.A.D4C.html
zeuswell: 因為塔綠班會買1F 114.140.97.200 台灣 10/15 11:25
drea: 那現在也會買阿
而且民調有沒有買都你們腦補的,根本沒根據2F 111.82.171.145 台灣 10/15 11:26
ckai1983: 柯文哲不會買民調喔?4F 42.76.207.161 台灣 10/15 11:30
zeelock: 大a贏的可信,大a輸的就是買的5F 125.230.71.190 台灣 10/15 11:31
ckai1983: 我質疑民眾黨超過4%的民調,怪怪的,問題很大6F 42.76.207.161 台灣 10/15 11:31
madduxH: 猜測用買的,不提證據嗎?8F 114.47.228.33 台灣 10/15 11:31
ckai1983: 質疑是公民的權力,需要什麼證據?9F 42.76.207.161 台灣 10/15 11:32
squall410339: 反正柯只能贏輸的就是假的塔綠斑灌的,懂?10F 39.14.64.129 台灣 10/15 11:34
drea: 證明了你們檳榔粉都是腦補的阿12F 111.82.171.145 台灣 10/15 11:35
Napoleon313: 關鍵是柯的民調滿意度低是每家都一樣黃暐瀚還接過call in挺侯的說柯在台北市做很爛13F 36.239.88.229 台灣 10/15 11:40
brella 
brella: 質疑代表你有證據認為是假的吧,嘻嘻16F 110.30.120.55 台灣 10/15 11:52
skynate: 前幾名有可能買 但倒數的就真的爛呀17F 111.253.167.153 台灣 10/15 12:01

--
作者 drea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄