作者 tutumei (吐吐妹)
標題 [討論] 還在講來回 6 % 的人,不是低能就是壞
時間 Sun Nov 19 09:25:42 2023



正負 3% 來回就是 6%,這個說法就是詐騙的用語。

我用國中生就能聽懂的方式來說明。

所謂正負 3% 的信賴區間,如果用行車來比喻。
就是專家建議,和左車應保持 3 公尺車距,和右車也保持 3 公尺車距。
左右車距都保持 3 公尺,來確保行車安全 (統計上 = 確保區間可信)

好啦,現在看看那些堅持 6% 的說法是什麼?
他們的論點:
左車應和右車保持3公尺車距,右車也應和左車保持3公尺車距。
所以兩車加起來應該保持 6 公尺車距,才能確保行車安全!

你看懂了嗎?這就是詐騙用語。
6 公尺車距不是不行,但他就是個比原本更嚴苛的要求。

如果你看懂了,以後跟聽不懂的人解釋時會方便很多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.69 (臺灣)
※ 作者: tutumei 2023-11-19 09:25:42
※ 文章代碼(AID): #1bMMGOue (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700357144.A.E28.html
scimonster: 6趴是極端值 但是通常不會發生1F 36.231.137.9 台灣 11/19 09:26
jiaching: 看到標題笑了 恭喜原PO自我認證2F 111.243.195.205 台灣 11/19 09:27
scimonster: 4%=10% 統計誤差到這麼大  我建議這家民調公司關門3F 36.231.137.9 台灣 11/19 09:28
foxwu: 昨天也一個用車距舉例的,弄整晚只有這套路?5F 223.140.174.175 台灣 11/19 09:28
gino12456: 統計教授老費已解釋就是3:3 了 不好意思說出讓多少%來打臉自己黨主席7F 114.41.180.73 台灣 11/19 09:28
undeadmask: 政黑綠畜是要洗幾篇 好了辣9F 59.102.220.132 台灣 11/19 09:28
holyhelm: 笑死,現在是在玩自自冉冉嗎10F 42.77.157.69 台灣 11/19 09:29
cake7878777: 笑死11F 223.139.15.215 台灣 11/19 09:30
sam7207: 還在極端值..12F 114.34.143.1 台灣 11/19 09:30
kinghunter: 是有錢13F 101.137.0.115 台灣 11/19 09:32
Sinful: 沒錯,柯粉被打臉氣撲撲了 XXDDDD14F 1.163.182.236 台灣 11/19 09:33
dodomessage: 你看豬大主席在統計版上的計算方式 就知道明擺著讓近6%15F 42.72.62.107 台灣 11/19 09:33
Dazzium: 國中生下去17F 223.139.96.215 台灣 11/19 09:35
lefan: 笑死,又一個沒有常識連小學生都不如的18F 112.78.77.140 台灣 11/19 09:36
h129875230: 就是6%19F 223.136.114.156 台灣 11/19 09:36
edwin11017: 你沒學過統計學?你要挑戰統計學這門學科幾百年來的學術基礎 ?你怎麼不乾脆把你推翻統計學的理論寫成一篇論文去申請諾貝爾獎?20F 39.14.72.182 台灣 11/19 09:37
chinhan1216: 我覺得塔綠班統計也只懂點皮毛就一直想教人24F 114.136.255.174 台灣 11/19 09:42
ukfuture: 先報一下是哪個學校畢業讓大家笑一下26F 112.78.70.99 台灣 11/19 09:45
whitezealman: 零分廢文  平行世界八掛版27F 42.78.97.26 台灣 11/19 09:50
benny1990615: 又在亂講28F 61.199.159.182 日本 11/19 09:53
lono: 0%~6%都有可能,要等民調公司公佈原始數據才知道29F 123.193.55.164 台灣 11/19 09:55
pigmen: 讓六趴還不准人家講,自己都覺得丟臉31F 220.132.156.203 台灣 11/19 10:06
smallxxoo: 你有讀過書嗎32F 223.140.1.52 台灣 11/19 10:37

--
作者 tutumei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄