作者 dreambreaken (小滅滅)
標題 Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正
時間 Mon Nov 20 08:53:49 2023


https://tinyurl.com/3v2yzwsf
朱立倫的誤差範圍講法是對的
前提是兩個跟賴比
而不是柯跟侯比
所以從這六份民調裡面
柯全部贏賴6-14%
完全超過統計誤差
簡單來講躺者贏
而侯在這六份民調裡面
侯贏賴4.5-11.6%
有兩份民調是在誤差範圍裏面的
所以有可能會輸給賴
考慮大部份都是藍營民調
你可以想像如果是綠的民調情況下
侯幾乎沒有贏賴
如此還是沒有差異嗎?
我覺得國民黨內看的懂民調的
基本上都看的出來侯根本沒贏
可以請綠營拿出他們的民調看看會是多少
※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言:
: 都是熬夜惹的禍,這兩天太精彩害我都在熬夜
: 熬到今天剩最後一扣打
: 我就問你柯文哲
: 侯蚵、蚵侯幾乎都在誤差範圍內
: 既然都在誤差範圍
: 你憑什麼單方撕毀合約?
: 憑你有長得比較帥嗎
: 既然侯蚵和蚵侯都在誤差範圍
: 那表示差不多沒差多少阿
: 既然沒差多少,還是誤差範圍
: 你憑什麼認為誤差範圍你絕對比較多票
: 你有錢? 你有基層? 你有鐵票? 你有基本盤?
: 你有幾個里長? 你有多少立委?
: 最重要的是,你出錢嗎?????
: 馬der你就不要出錢阿
: 如果說他媽得贏到20%
: 國民黨跪也把你跪過來當正
: 阿就在誤差範圍內阿
: 既然都在誤差範圍,你又不出錢
: 你憑什麼在那邊說三道四挑三揀四
: 還在那邊我是蚵寶寶,寶寶不開心,快點來哄寶寶
: 你噁不噁心阿你
: 誤差範圍內出錢的當正很合理吧
: 誤差範圍內出錢的當正有很過分嗎
: 扯三小讓6%很過分
: 我他媽的覺得在誤差範圍內覺得你不出錢又想當正的很賤啦
: 乞丐是不是
: 吃相太難看了啦
: 你有種你就大聲對國民黨說,我出錢,
: 你們黨內任我挑一個當我副手,然後你們退選
: 是吧,之前不就嗆退選
: 好啊,那你拿錢來買國民黨退選阿
: 你不會直接金錢交易嗎
: 你不是很多票嗎
: 叫那些人交點智商稅,籌個兩三百億打在國民黨臉上
: 叫侯友宜退選,反正你不是都說有標價
: 你去問國民黨總統值多少,你去買下來不就好了
: 幹,巨嬰媽寶,而且還是六十幾歲的噁巨嬰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
※ 作者: dreambreaken 2023-11-20 08:53:49
※ 文章代碼(AID): #1bMguVtQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700441631.A.DDA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正
11-20 08:53 dreambreaken
herboy: 民調就不是這樣比的,三咖督跟賴侯、侯賴也不一樣。重點還是柯根本沒贏出誤差範圍1F 42.73.130.230 台灣 11/20 09:03
你可以說他們規則不是這樣比
但民調就是這樣看的
不需要為了立場說反話
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:04:56
allento3: 先認耍賴我們後面再談3F 111.249.186.247 台灣 11/20 09:06
我想問定義的耍賴是甚麼?
是柯自願當副
還是統計誤差?
統計誤差的話已經很多人說了實際誤差應該比3%還要更低
簡單講柯認為是3%
朱認為是+-3%
在他們的比法下實際教科書的統計誤差低於3%
fdtu0928: 要合只要一個理由,不想合就有一百個
KMT都讓了最大的政黨實力了,TMD裝死4F 180.218.232.43 台灣 11/20 09:06
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:10:47
herboy: 你自己看民眾黨記者會在那邊「差距的差距」,重點一直都是這兩個組合誰能夠吸到最多票,要不然哪裡有人各個民調在那邊積分制的?
只看單一民調你講的是正論,問題是今天是要決選賴侯還是侯賴,更重要的是,等到正式公佈藍白合,民調還是長這樣嗎?上屆不就很清楚了
統計誤差就是+-%數,都禮拜一了還沒搞懂我也是暈倒。事實上就是根據民調侯賴就是在誤差範圍內,柯讓侯弱根本不是事實,這甚至是柯文哲自己親口承認過的
https://i.imgur.com/XaMlhn7.jpg6F 42.73.130.230 台灣 11/20 09:10
[圖]

--
作者 dreambreaken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄