作者
標題 Re: [討論] 理性討論侯友宜新北市長做的好不好？
時間 Wed Dec 6 07:17:03 2023
標題 Re: [討論] 理性討論侯友宜新北市長做的好不好？
時間 Wed Dec 6 07:17:03 2023
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.41 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701815970.A.4EE.html
: → Suppan: 我也是市民，侯做的很好 111.71.37.201 12/06 06:48
: → Suppan: 只能說每個人看法不一樣 111.71.37.201 12/06 06:48
: → Suppan: 公幼 共融遊戲區 身為爸爸都有具體用到 111.71.37.201 12/06 06:53
: 政策有很多面向，新北市公共托嬰我也很驕傲的說是全台首屈一指，但是遊具跟公園還並
: 不是很完美。
妙了，我就說身為父親，其他對我可能都無感．
但這些最實在，
至少一樣對比台北市跟新北市，新北市這幾年公園的增加 遊具的管理
這個都比台北市好不止一個等級
公幼我小孩學籍不在那我不敢說，但我家附近最近光公幼就又開了一兩家
這對父母幫助極大
我就蠻好奇說侯爛的到底但爛在哪，他第二次連任的票數增加就是肯定了
然後上次侯講的巴式量表的問題，DPP馬上拿香跟著拜了，今天大概40歲以上的人
應該都經歷過長輩這些問題，我自己的奶奶 阿姨都遇過，都是真的很貼近庶民的議題，
警察本來就是跟底層民眾最貼近的
:
: 我關注的面向跟議題在新北市還有非常大的改善空間，所以我會覺得很爛，新北市政府有
: 人會來巡版的樣子，在政黑罵，可能比寫市長信箱還有用(歡迎大家一起在政黑罵新北市)
:
: 推 serene469: 新北市才是該政黨輪替的地方 101.136.104.222 12/06 06:54
: ※ 編輯: xxxcv (114.136.137.41 臺灣), 12/06/2023 07:04:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.201 (臺灣)
※ 作者: Suppan 2023-12-06 07:17:03
※ 文章代碼(AID): #1bRwznqn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701818225.A.D31.html
※ 同主題文章:
12-06 05:37
12-06 06:03
12-06 06:39
Re: [討論] 理性討論侯友宜新北市長做的好不好？
12-06 07:17
12-06 07:36
12-06 08:03
12-06 08:39
※ 編輯: Suppan (111.71.37.201 臺灣), 12/06/2023 07:20:20
※ 編輯: Suppan (111.71.37.201 臺灣), 12/06/2023 07:25:26
![[圖]]()
--
※ 編輯: Suppan (111.71.37.201 臺灣), 12/06/2023 07:25:26
推 : 單就小孩的情況，隨便查一下，新北市新生兒死亡率高到陳潤秋要求中央數字要重算
https://i.imgur.com/o3tOAWX.jpg
小孩在馬路上發生交通事故也逐年增加
這也只是針對小孩情況隨便看的資料1F 114.136.137.41 台灣 12/06 07:33
https://i.imgur.com/o3tOAWX.jpg
小孩在馬路上發生交通事故也逐年增加
這也只是針對小孩情況隨便看的資料1F 114.136.137.41 台灣 12/06 07:33
![[圖]](https://i.imgur.com/o3tOAWXh.jpg)
→ : 你講的應該也是對的 所以我家附近也在增加分隔島。6F 111.71.37.201 台灣 12/06 07:42
→ : 家長覺得做的好＋1，光是弄個網站整理各地公園特色就很方便家長溜小孩
身為新北市民就知道白色網軍當初帶風向說要聯綠罷侯有多可笑8F 114.34.17.217 台灣 12/06 07:54
身為新北市民就知道白色網軍當初帶風向說要聯綠罷侯有多可笑8F 114.34.17.217 台灣 12/06 07:54
--