作者
標題 Re: [討論] 黃國昌怎麼評論好油？
時間 Fri Dec 8 08:52:55 2023
標題 Re: [討論] 黃國昌怎麼評論好油？
時間 Fri Dec 8 08:52:55 2023
好油就算真的有問題
那國昌老師也算是受害者
畢竟依照國昌老師的身份地位
完全沒有必要陪好油上直播
肯定是覺得有不公不義的事情才會替百姓發聲
我覺得國昌老師也是被蒙蔽了
大家不要再怪受害者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.223 (臺灣)
※ 作者: pp771017 2023-12-08 08:52:55
※ 文章代碼(AID): #1bScZftK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701996777.A.DD4.html
→ : 雞昌這樣能當受害者 那被好油侮蔑的不更是？雞昌有對這些人表達歉意嗎？1F 114.136.205.38 台灣 12/08 08:54
推 : 一起得奬的大戲 兩大影帝互飆演技4F 27.242.9.141 台灣 12/08 08:56
→ : 這位專業律師 法律教授 在館長造謠說民進黨5F 1.161.90.104 台灣 12/08 08:56
噓 : 那鄭文燦跟罪犯合照怎不說鄭文燦也是受害者？可以這樣雙標嗎 黃國昌看到合照直接連連看6F 223.139.206.128 台灣 12/08 08:56
→ : 開他槍他反應完全不像法律人 好油的事他有用9F 1.161.90.104 台灣 12/08 08:57
噓 : 改天你也可以說你是受害者，因為你被黃國聰給蒙蔽了10F 163.32.67.213 台灣 12/08 08:57
→ : 他法律專業分析嗎?12F 1.161.90.104 台灣 12/08 08:57
![[圖]](https://i.imgur.com/1SKyfVch.jpg)
→ : 哭P：甚麼都不知道可以去死一死14F 163.32.67.213 台灣 12/08 08:57
→ : 黃昌出來連連看囉 白昌跟顏家是不是有關係15F 1.164.157.105 台灣 12/08 08:57
→ : 公眾人物了 講話直播的內容就應該承擔社會責任 你公開讓造謠仔網軍協力者上節目 根本應該公開道歉 還裝什麼受害者 噁心16F 114.136.205.38 台灣 12/08 08:59
噓 : 連連看的咆哮昌是受害者，真的受害者有夠冤
法學博士要連連看都不用先求證的，法學素養都還給老師了20F 223.139.81.149 台灣 12/08 09:36
法學博士要連連看都不用先求證的，法學素養都還給老師了20F 223.139.81.149 台灣 12/08 09:36
噓 : 剛出社會？詐騙集團會在乎社會形象？24F 101.10.49.153 台灣 12/08 09:50
--