作者 heading (heading)
標題 Re: [新聞] 斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:
時間 Thu Dec 14 04:38:47 2023


: 2.新聞來源︰匯流
: 3.完整新聞標題斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:開車進入要收費

不懂沒關係 為何不找交通專業的幫你講?

講話的邏輯 都是那幾套

套路一:推給某團體

例如
『重機上國道 我有問過駕駛工會 他們都非常反對這條』

 請問為何獨獨問這個團體?你不是一天到晚講科學?

套路二:『如果...那就可以...』

例如
『機車可否兩段式左轉 可以 但不准在紅燈的時候跑到前面去 必須完全跟在
 汽車後面 把機車變汽車... 規則訂清楚後是可以實行的』

 請問你到底認為機車可以還是不可以左轉? 你講的是現實中不可能發生的
 情境 透過這個情境閃躲掉問題 規則訂清楚後是可以實行的 這句是廢話
 人家是要問你對於機車左轉的安全性你有什麼解決方法


套路三:轉移注意力

例如
『說到內湖交通... 比聰明程度比勤勞程度 我都覺得你不行 果然是不行』

 你回答問題就好 酸別人做什麼?

套路四:似是而非

例如
『內湖人口增加四倍 道路面積沒有增加 所以內湖是一個典型的都市計畫失敗案例
 因為都市計畫失敗 搞成交通問題』

 聽起來頗有道理 但請問有哪一個城市是隨著都市發展人口增加
 道路面積也等比例增加的? 交通問題是因為都市發展後產生的問題
 不是因為有交通問題導致都市計畫失敗 有能力的市長是要能隨著都市發展
 解決伴隨而來的問題 不是看到問題就說都市發展失敗
 這只是顯示市長沒能力吧


講了半天 不知道到底你的交通政策是什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.139.216 (臺灣)
※ 作者: heading 2023-12-14 04:38:47
※ 文章代碼(AID): #1bUXPPyo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702499929.A.F32.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:開車進入要收費
12-14 04:38 heading
apflake: 他就想怎麼贏選舉當總統,那有時間考慮政策和治國,有時間找專家研討政策不如去拜訪那些對他選舉有用處的人1F 111.242.120.225 台灣 12/14 05:17
yangzy: 完全破解柯文哲幹話術4F 115.165.192.217 台灣 12/14 06:58
[圖]
 
[圖]
wonlylove: 柯連路燈要有排水基座都不懂,談什麼內湖交通改善7F 1.200.32.232 台灣 12/14 07:37
rockyue: 記者都像你這樣反問個幾句,台灣早就清淨很多了9F 101.9.103.60 台灣 12/14 08:32
[圖]
 
[圖]
wonlylove: 一個路段,5支電桿,爛3支,一個鄰里計畫,連不會跑的路燈都沒能力搞好,還談內湖交通如何改善?13F 101.137.114.203 台灣 12/14 08:41
surreal514: 柯市府公園路燈管理處11人涉貪16F 111.249.81.75 台灣 12/14 08:49
mhnl: 推這篇 cf話術17F 49.216.90.253 台灣 12/14 08:49

--
作者 heading 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄